2005年8月7日,星期日

CHC理论和模型-澄清说明

我经常被要求解释 卡特尔-霍恩Gf-Gc 和C阿罗尔的三层 “理论” 可以归入单一理论框架CHC(Cattell-Horn-Caroll)理论。

我通常通过指出CHC理论是 广义术语 对于最受经验支持的智力心理学结构理论,Cattell-Horn和Carroll只是拥有两种不同的框架风格(楷模)以组织和解释基本的结构元素。简而言之……CHC理论是概括这两个重要模型的广义术语。

我只是碰到一句名言,我认为这是支持我的主席区分以下相关概念的说法: 理论和模型。 以下是以下文章介绍的一小部分。我认为它支持广泛的想法 CHC理论 在此基础上,该理论的主要要素有两个突出的规范/组织:.. aka,卡特尔-洪恩和卡洛尔 楷模。我希望这有帮助。

Karr,C.A.和Larson,L.M.(2005)。在咨询中使用理论驱动的研究:对1990年至1999年的三种咨询心理学期刊进行调查。 心理咨询师,33(3),299-326。

  • “这项研究使用的理论定义是“制定解释一组相关现象的一般原则”(卓别林,1985,第467页)。为了本研究的目的,模型被解释为“对一组观测值的假定结构的描述” (Everitt &Wykes,1999年,第1页。 119)。尽管类似,但前者利用一般原则来解释相关的交互,而后者则更详细地描述了预期的可观察到的交互。根据定义,理论和模型在功能和范围上相似。 Forster(2000)指出,区分理论和模型的最佳方法是结合预测假设进行讨论。在他的概念化中,这三个是按层次排列的,“最一般的理论,中间适用于具体系统的模型以及最低层的预测假设,这是因为模型适合数据”(Forster,2000年,第233页)。他强调“这种三重区别的本质在于,预测准确性是层次结构最底层的预测假设的属性,并且在下一个层次上与真相进行权衡—the level of 楷模”(Forster,2000年,第233页)。这样,理论1和模型都通过使用定制的预测假设进行检验”(第300页)。

没有评论: