2007年1月29日,星期一

在我的语言能力强的视频中,

谢谢 心灵骇客 链接到一个显然是由年轻女子创建的非常强大的视频, 自闭症。..一段视频,她将环境互动世界“翻译”为世界其他地方强加给她的更为“典型”的言语和感知世界。很强大。

Technorati标签: , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

最近感兴趣的文献1-29-07

这周(实际上是最近三周...我正试图赶上来)兴趣文学 可以找到 点击这里.

Technorati标签:

NCLB 阅读优先争议

我没有追踪政治 NCLB 首先阅读 会竭尽所能,并依靠读者提醒我一些已经引起的政治争议(点击这里 之前的FYI帖子中有关“阅读优先”审核中发现的可能问题的信息。

今天有人给我发了一篇文章 (为盈利而读书) 在里面 高等教育纪事。 文章的副本可以由 点击这里。 我没有评论,因为我没有跟上问题的进度,3d捕鱼达人了收费和反收费等。我只能说,大多数与商业产品有关的学术学者(例如我自己- WJ III)需要对当前由NCLB驱动的地方/州教育政策决策中的高额美元赌注潜在的利益冲突保持警惕。

正是在这种道德精神下,读者需要意识到,有些人看到了规范参考测试之间的根本张力(例如 WJ III 电池我共同授权)和CBM措施(在本文中提到)。因此,人们可能会认为我正在发布此FYI,因为我想看到CBM阵营的影响较小。这不是我的动机,因为听到我在场的个人都知道我发现规范参考和CBM方法是互补的……不是相互排斥的。它们执行不同的功能,并且都需要更好地教育高风险学生和残疾学生。

Technorati标签: , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

2007年1月27日,星期六

知道这个词吗?阅读障碍3d捕鱼达人中的不良数据会“提高”?

我最近在杂志上浏览了以下文章 阅读障碍, 一篇文章建议对单词进行阅读( WJ III字母词识别)和伪字阅读( WJ III Word Attack测试) 正在测量相同的结构。如下摘要所述,作者报告与 .94 在71位受试者(6至9岁)的样本中,这些测量之间的差异。正如抽象结论中突出显示的那样,作者认为伪单词阅读(Word Attack)的措施具有可疑的价值,因为它们与简单单词阅读(Letter-Word Identification)的测试几乎没有什么不同。

不幸的是,仔细检查3d捕鱼达人方法表明: 分析存在严重问题。作者将原始分数与成就测度相关联。众所周知,原始分数(以及其他基于发展的分数,例如 WJ III W得分) 是 发展的 在自然界中……就是说,分数会由于年龄的增长而系统地增加,这是由于单纯的成熟和连续升读成绩的影响。广泛年龄段的发展分数不能相互关联 无需先消除相关措施所共享的基于年龄/成熟度的发育差异的混淆。作者没有这样做。他们确实报告了3d捕鱼达人中每项指标的得分“标准化”,但这听起来像是他们在整个年龄范围内对得分进行了标准化……这一过程保留了基于发育/年龄的差异。 [作者应按年龄将每个度量标准标准化。尽管年龄子样本使这一点有些棘手。理想情况下,由于没有标准评分,作者应该分出年代顺序的影响,保存残差,然后将残差关联起来。

在较宽的年龄范围内与发育分数(原始分数; W分数)进行关联的正确方法是,首先通过使用基于年龄的标准分数或通过从中分离出发育年龄差异来消除发育/年龄差异。发展分数,然后关联剩余方差分数。

为此,我采用了WJ III规范数据[利益冲突披露e-我是《 WJ III》的合著者,并且从6岁到9岁之间选择了所有规范科目。我首先(不恰当地)关联了W分数,这与作者的关联原始分数相似。相关性是 .85. 虽然不如 .94 作者报道,它仍然处于高端。然后,我通过针对同一主题关联基于年龄的标准得分(平均值= 100; SD =平均值)消除了“第三变量”混淆的问题(字母/单词ID和单词攻击同时存在的年龄/发育差异) 15)。相关系数降至0.72。

显然,文章中报告的原始分数的不正确关联会产生 0.94的虚假高相关,该值表明两种测量方法共有88%的共同方差(0.94平方)。在更具全国代表性的样本中,这种不适当的相关性为。85, 这表明0.72%的共同方差。然而 准确的结果是0.72 52%的共享方差 相关性,表示的值。 52%的共享方差表明结论与88%的错误报告值有很大不同。尽管单词阅读(Letter-Word ID )和伪单词阅读(Word Attack)测试显着相关(.72),但它们 仅分享约50%的共同方差,这一发现表明它们是相关的量度,但仍能提供阅读过程独特方面的量度.

本文中报告的其余结果均受同一问题的影响,应忽略。我已经为希望查看这些图的用户计算出的W分数和SS相关性发布了散点图(点击这里 )。

  • 汤姆森(D.)&Crewther,S(2006)。讨厌吗?伪单词(非单词)可能是对年轻读者的语音技能的一种误导性衡量。阅读障碍,12,289-299。 (点击这里查看)

抽象 (斜体由博客管理员添加)
  • 伪单词(非单词)阅读任务是跨阅读3d捕鱼达人各个领域的语音处理的常用量度。但是,很少有人考虑伪单词阅读是否比年轻单词阅读器提供更多有关语音处理的信息。 在这里,我们显示伪单词和真实单词的阅读是如此紧密相关(r = 0.94) 在学校开学的前四年中,代表同一结构。语音处理的两个子技能,语音意识和快速自动命名也可以预测伪单词和真实单词阅读中几乎相同的变化量。单词和伪单词阅读以及语音意识和快速命名之间的相关性仅在第四年出现,而语音意识和快速自动命名之间的显着相关性仅在上学的第一年才出现。 Ť但是,这些结果表明,至少在学习阅读的幼儿中,使用假单词阅读来测量语音处理能力或语音意识时应格外小心,因为这可能会误导患有阅读障碍症状的儿童的治疗选择.
Technorati标签: , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

2007年1月26日,星期五

牛油'年度神经心理学会议

的 1第七届年度尼尔森·巴特西海岸神经心理学会议 公告现在正在流传。会议定于2007年3月22日至25日,在阳光明媚的圣地亚哥举行。标题是 “对认知缺陷的学龄儿童进行神经心理学评估和治疗方面的进展。”

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

Quantoids角点双因素和二阶FA比较-Matthew Reynolds的来宾帖子

以下是来自的来宾博客文章 马修·雷诺兹,其中之一 蒂姆·基思(Tim Keith) 博士3d捕鱼达人生 教育心理学 德克萨斯大学奥斯汀分校教育心理学系(学校心理学与量化方法)。

这是未来量化指标在学校/教育心理学3d捕鱼达人领域中不容错过的出色文章。感谢蒂姆·基思(Tim Keith)博士建议他的一名博士生写一篇追求博客文章。这是 首先是这样的博士生虚拟学者职位。 如果还有其他教授想招待博士生,请他们分配文章以查看并准备在IQ的Corner上做客座职位,请给我发送电子邮件...。 [email protected]
  • Chen F.F.,West,S.G.和Sousa,K.H.(2006)。生活质量的双因素和二阶模型的比较。 多元行为3d捕鱼达人, 41189-225。 (点击查看)

尽管与智力没有直接关系,但本文比较了在智力心理测量3d捕鱼达人中经常使用的两种验证性因子分析(CFA)模型:双因子模型和二阶模型。 Chen等。 (2006年)将双因素模型描述为具有一个在所有项目中均占共同体的通用因素,并在特定领域中解释了超出通用因素影响的特定领域因素。二阶模型被描述为具有相关的一阶因子,而一阶因子解释了这些关系。

3d捕鱼达人1通过将因素结构应用于AIDS时间导向的健康结果3d捕鱼达人中的生活质量测量,比较了这两种模型。3d捕鱼达人2是 蒙特卡洛 3d捕鱼达人调查是否有足够的能力来检测双因素和二阶模型的差异。先前的3d捕鱼达人表明,根据经验不可能在社会科学3d捕鱼达人中使用的典型样本中将两者区分开(即 穆莱克 & Quartetti, 1997).

3d捕鱼达人1的结果:

  • 双因素和二阶因素模型被强加给一项与医疗保健有关的生活质量调查,涉及17个项目。这些模型具有一般的总体生活质量因素和四个领域特定因素。四个特定领域的因素包括认知,活力,心理健康和疾病担忧。
  • 双因素模型的结果表明,心理健康因素并未提供超越一般因素的独特信息。因此,该模型被重新指定而没有心理健康因素。
  • 指定了二阶因子模型,其中包含四个一阶因子和一个总体生活质量因子,该因子解释了一阶因子之间的关系。但是,心理健康因素的剩余方差具有统计学意义,表明该因素有一些独特的贡献(尽管一般因素占该因素方差的91.4%)。请注意,此发现与双因素模型不同。在双因素模型中,心理健康因素并未提供独特的信息。 因此,为了与双因素模型一致,作者还重新指定了二阶模型,以使只有三个因素以及与心理健康因素有关的子测验直接加载到了二阶因素上。
  • 比较两个不同模型的结果表明,双因子模型和二阶因子模型都提供了足够的拟合度。由于二阶模型是双因素模型的更受约束的版本,因此使用似然比检验(即卡方差检验)来比较模型的拟合度。二阶模型比双因子模型拟合得更差,这表明应用于双因子模型的约束过于局限。另外,功率分析表明有足够的功率来检测差异。
  • 接下来,作者使用这些模型来预测社交功能。两种模型均得出几乎相同的标准化估算值。就能力因素的可解释性而言,这一发现相当令人放心。

3d捕鱼达人2:

  • 3d捕鱼达人结果表明,即使样本数量为200,也似乎有足够的能力检测双因素模型和二阶模型之间的差异。


讨论:

  • 作者得出的结论是,双因素模型比二阶模型具有多个优势。优势之一是它确定了三个因素,而不是四个。我不太相信这一定是一种优势。第二,他们指出,3d捕鱼达人人员在查看结果时可能会漏掉潜在的不重要的一阶因子方差。我认为这是作者的一个好观点。但是,我对使用双因素模型也有同样的担忧。例如,一个不太仔细的3d捕鱼达人人员可能不会考虑非重要领域特定因素的负载以及非重要领域特定因素的方差。
  • 第二个优点是双因素模型拟合得更好。也就是说,一般因素和项目之间的关系不能完全由一阶因素来调节。
  • 第三,他们指出,在预测外部标准时,双因素模型更易于解释,因为领域因素在双因素模型中表示为公共因素,而在高阶模型中则是残差因素。虽然是正确的,但我认为这是次要的。
  • 最后,也许是最重要的是,他们得出结论:两个模型都对3d捕鱼达人有用。我完全同意这一点,因为CFA模型应该与理论模型一致。
  • I通常,本文为那些对层次因子分析感兴趣的人提供了很好的信息,并且以简单的方式提供。我认为双因素模型的优势被高估了。我确实同意在3d捕鱼达人中检查两个模型是有用的,特别是因为二阶模型可以从双因子模型派生而来。
  • I在我自己的3d捕鱼达人中,双因素模型的一个缺点与经验不足识别有关。我认为,也许它遇到了与多方法多特征模型相同的困难,因为它们过于参数化。最近使用双因素模型测试方法效果的3d捕鱼达人也发现,即使双因素模型是不正确的模型,它也可能非常适合(Maydeu-Olivares&Coffman,2006)。
  • 就心理计量智力的3d捕鱼达人而言,两种模型的解释也略有不同。例如,在双因素模型中,一般因素的所有影响都是直接的。在情报3d捕鱼达人中,在我看来,当代理论与高阶模型更一致,在该模型中,一般因素解释了广泛能力的相互关系,并且其与测试性能的关系是通过广泛能力来介导的。
  • 为了使它与情报3d捕鱼达人人员更加紧密相关, 一些输出 我使用Holzinger进行的分析&Swineford相关矩阵在他们1937年的3d捕鱼达人中报告。分别显示了规格,具有标准化载荷的模型以及非标准化载荷,差异和总效应。只是警告,这些模型不是公开形式,但足以进行演示。我希望这些模型有助于阐明二阶模型实际上是双因素模型的更受约束的版本。有关更多技术性说明,请参见Yung,Thissen和McLeod(1999)。
  • 最后,顺便说一句,我想我将分享霍尔辛格的最后两句话&Swineford 1937年文章 Psychometrika。 在本文中,作者介绍了双因素模型:
  • 上面说明的双因素分析不仅非常简单,而且与其他方法相比,计算相对容易。对于本示例,由一个人完成的总计算时间少于十小时。”
  • 我只是在Amos 5中运行了一个双因子模型,除了设置模型外,实际的计算时间为0.29秒。您必须感谢3d捕鱼达人人员多年来投入的所有时间和耐心,才能使我们今天处于今天!
Technorati标签: , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

智商角标题1-27-07

所有适合IQ的Corner读者的新闻:

这是 第十九期 大脑和心灵博客领域的智商角点头条

, , , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

乌鸦测试和弗林效应网络广播

谢谢 史蒂夫·休斯博士3d捕鱼达人总监 托娃 公司明尼苏达大学医学院儿科助理教授,作为之前IQ的Corner帖子的后续内容,该帖子宣布了John 掠夺博士关于该主题的演讲的网络广播 “乌鸦级数矩阵和弗林效应:综述和最新3d捕鱼达人。"

休斯博士刚给我发送了一封电子邮件,使我改变了一个事实,即整个90分钟的网络广播现已存档,可以通过明尼苏达大学BREEZE技术服务器进行观看(点击这里查看).

此外,Raven博士似乎将于三月份回到明尼苏达州进行为期两天的研讨会,该研讨会将以其中的一些内容为基础,涵盖更多的领域,以培养高级能力,有效的教育环境以及如何改变教育体系实际产生这样的结果。当我了解更多信息时,我将发布包含特定信息的帖子。

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , ,
供电 表演Firefox

动态数据可视化-动态统计

谢谢 维尔纳·维特曼 引起我极大的关注 动态数据可视化 汉斯·罗斯林(TED)的演讲。正如沃纳(Werner)在给我的电子邮件中所述,我同意,这是 “出色的数据可视化示例。瞧瞧汉斯如何可视化组差异之间和组差异之内,并整合时间维度……绝对令人屏息。”



汉斯
Rosling是KI国际卫生部负责人,并领导
本科和3d捕鱼达人生课程中的全球健康课程。


他是非营利组织的创始人 差距。



/>







Technorati标签: , , , , , , , ,



供电 表演Firefox

2007年1月23日,星期二

拖延时钟-漂亮的主意

非常感谢 下载小队 供您参考: “拖延时钟” 软件项目。对于那些长期拖延症患者来说,这可能是一个有趣的帮助。

Technorati标签: , , ,

供电 表演Firefox

整合思想-书

仅供参考。我还没看这个 虽然如此,但是这个话题对我来说还是相当重要的……领域通用认知过程与领域通用认知过程。书太多时间太少。

Technorati标签: , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

在路上-Bloggin' lite


我将从今天(1-23-07)开始营业,并将于星期四晚些时候返回。博客文章可能很少。在以下位置查看活动的节奏 智商角智商时钟 昨天我 将返回。


智商角标题1-22-07

所有适合IQ的Corner读者的新闻:

这是 第十八期 大脑和心灵博客领域的智商角点头条

, , , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

2007年1月22日,星期一

阿斯伯格's 和 行政人员 functioning

在最近一期的《科学》杂志上,我遇到了一个有趣的小样本3d捕鱼达人(但在主题匹配方面得到了很好的控制) 神经心理疾病 回复:可能的减值 行政人员 processes/function (EF) 在成年人中 阿斯伯格's Syndrome. 的 article presents a nice summary (in table form) 的 prior matched-control studies that have examined the performance 的 个人 with 阿斯伯格's on many classic 行政人员 function measures (e.g., Wisconsin Cart Sort Test; Delis-Kaplan).

这项3d捕鱼达人最重要的发现是特定EF缺陷的可能性(即, 响应发起和有意向,特别是参与和脱离行动以实现总体目标的能力)可能与阿斯伯格(Asperger's)有关,但在使用传统EF措施的先前3d捕鱼达人中可能尚未出现。特别是,作者指出了两种不常用的EF措施 (执行障碍综合症的行为评估,BADS; 海林测验),对于临床医生评估可能的诊断用途具有潜在的重要性。

  • Hill,E. Bird,C.(2006)阿斯伯格综合症的执行过程:多病例系列中的表现模式神经心理疾病,44,2822–2835 (点击这里查看)
抽象
  • 对于自闭症谱系障碍(ASD)的执行功能障碍,存在混合的证据。这可能是由于所使用任务的性质,参与者的异质性以及招募适当对照组的困难。全面的电池‘executive’对22位患有Asperger综合征的个体和22位匹配良好的对照进行了测试。在两组之间以及在个人的基础上对绩效进行了分析,以识别ASD和对照组的异常值。各个组之间没有差异‘classical’ tests 的 行政人员 function. However, differences were found on newer tests 的 行政人员 function. Specifically, deficits in 规划, abstract problem solving 和 especially multitasking. On the tests that discriminated the 组 s, all 的 the ASD 个人 except one were identified as significantly impaired (i.e. below the 5th percentile 的 the control mean) on 在 least one 行政人员 measure. This study provides 证据 for significant 行政人员 dysfunction in 阿斯伯格 syndrome. GR eatest dysfunction appeared in response initiation 和 intentionality 在 the highest level—the ability to engage 和 disengage actions in the service 的 overarching goals. 的 se deficits are best observed through using more 记录 ent, ecologically valid tests 的 行政人员 dysfunction. 更多 over, performance on these measures correlated with 自闭症 symptomatology.

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

阅读障碍的神经机制总结


[双击图像放大]

如我所愿 之前写过,我一直期待浏览内容 心理科学的最新方向 简短,现代“taking stock”心理学3d捕鱼达人领域的摘要,通常由3d捕鱼达人领域的杰出3d捕鱼达人人员提供。

最新一期没有令人失望。 Shawyitz小组很好地总结了有关严重阅读障碍(阅读障碍)的神经学3d捕鱼达人的一般共识。 pdf的参考,摘要和URL链接如下。请享用。

  • Shaywitz,S.,Mody,M.&Shaywitz,B.(2007年)。阅读障碍的神经机制。 心理科学当前方向,15(6)278-281。 (点击这里查看)

抽象
  • 在过去的二十年中,来自许多实验室的证据汇聚起来,表明了诵读困难的认知基础:诵读困难是语言系统中的一种疾病,更具体地说,是该系统的特定子组件中的语音处理。来自许多使用功能性脑成像的实验室的证据表明,儿童和成人阅读障碍阅读器执行阅读任务时,左半球后神经系统受到干扰。发现用于阅读的神经系统受到破坏,对阅读障碍症为有效障碍的接受具有重要意义。—对其进行识别和处理的必要条件。脑成像3d捕鱼达人结果首次提供令人信服的,无可辩驳的证据,证明被认为是隐藏的残疾是‘‘real,’’这些发现对提供住宿具有实际意义,而住宿是参加中学和3d捕鱼达人生课程的较大儿童和年轻人管理的重要组成部分。利用神经科学的进步为教育政策和实践提供信息,为转化科学被用于公共利益提供了令人振奋的例子。
Technorati标签: , , , , , , , , , , , ,

2007年1月18日,星期四

查尔斯·穆雷(Charles Murray)关于智商和教育的三分

今天 查尔斯·“贝尔曲线”·默里 完成了他的第三 华尔街日报 通用情报(g)在教育政策中的作用三部曲。最后的aritlce(“阿兹台克人vs希腊人”)处理情报分配的高端...有天赋/才华的人。被警告...它确实具有精英主义的语气。

昨天我 发表评论 回复:他的第一篇文章...一篇文章论证了理性主义者对自然主义的强烈立场,更重要的是(我认为有点简化),他主张对不同智商得分的孩子的教育期望存在显着差异(IQ =智商代表 一般情报。..这是穆雷的论点所依据的基本情报构架。我今天不在这里再次重申我的评论。

我对Murray博士的所有三篇文章都遇到的一个主要问题是,他几乎对盲目相信 的切入点含义 特定智商 分数。 智商低于X的个人只能被期望......;智商高于Y的人应该是.......等。是的。...从心理上讲合理的智商得分是我们获得教育成功概率的最佳最佳预测指标。但是,穆雷几乎把所有论点都放在了 特定智商分数,占学校成绩的40%至50%。正如我昨天所论证的那样,对于教育成功,制定有关测试,期望形成,达到标准的教育政策真正重要的不仅仅是单点智商得分,而是关注 “智能行为和能力“....包括 非认知/认知能力。我觉得 理查德·斯诺(Richard 雪 )关于“能力”的工作 (广义上)比简单的智商与教育政策更相关。

说够了。我已经完成了这个线程。


Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

大脑健身的临界点和大脑系列

虽然我提供了直接的主题供稿 敏锐的大脑 在我的两个博客上(智商的角落智商时钟),我认为他们最近的两个帖子值得直接评论。



首先是帖子 “为什么现在出现这么多的大脑健身计划?“正如我之前写的,我相信我们已经达到了 引爆点 在神经技术 大脑适应度 运动。 敏锐的大脑是我鼓励人们监视的主要博客之一,以跟上加速活动的步伐。



第二篇是一个供参考的FYI帖子,内容涉及即将出版的五部分系列 “复杂,令人着迷的大脑世界”... CBS新闻和TIME杂志的共同努力我已经错过了前两个CBS节目,但计划赶上其余的节目。





Technorati标签: , , , , , , , ,



供电 表演Firefox

数值/定量信息的大脑处理-新3d捕鱼达人

最新3d捕鱼达人总结于 科学日报 这为大脑如何处理定量/数字( Gq / Gf -RQ)信息。下面是文章的第一段。
  • 由Cell Press出版的2007年1月18日出版的《神经元》杂志上的两项3d捕鱼达人为大脑如何处理数字信息(包括抽象量及其作为符号的具体表示)提供了重要启示。3d捕鱼达人表明,他们的发现将有助于理解大脑如何处理定量信息,并有助于3d捕鱼达人儿童大脑中的数字表示如何发展。这样的3d捕鱼达人可以帮助恢复患有失语症的人的康复能力。3d捕鱼达人人员还说,他们的发现提供了关于大脑如何学习将抽象符号与数量精确关联的奥秘的见解。
科学美国人 还提供了这两项3d捕鱼达人的内容

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

实践,专业和热情

畅销书作者今天的有趣评论 经济学 回覆: “再造完美的做法。“出于某种原因,我越来越多地与人们分享专业知识3d捕鱼达人的一般结论……在人们问我我将如何允许他们在工作,职业等方面晋升至更高水平之后,我会提出什么建议。”让我想起了我通常提供的建议,但我没有提出任何建议...我只是吐口水了。

底线-如果您想在自己的领域取得成功(在许多方面都像成为特定领域的“专家”),则需要从事 十年的系统性,持续性,积极性(我什至建议您对所做的工作充满热情)。是的...努力是关键...但是必须充满激情地努力。如果您想读一本关于激情的好书,请查看 凯·雷德菲尔德·贾米森(Kay Redfield Jamison)“繁荣:对生命的热情。”


Technorati标签: , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

2007年1月17日,星期三

智商和学校学习-查尔斯·默里大声疾呼

如果您还没有听到嗡嗡声,昨天查尔斯 “钟形曲线”穆雷 撰写了三部分系列的第一篇 一般情报 (g)和 华尔街日报。要说穆雷博士对关于通用情报(g)以及种族,性别和教育的有争议的3d捕鱼达人并不陌生,这是一种轻描淡写的说法。他已经发表了大量关于黑人/白人智商差异,男性/女性智商差异,弗林效应等的文章,而且也没有引起争议。

默里博士在《华尔街日报》的第一期著作称为 “课堂上的智慧。” 可以通过以下方式找到免费副本(可从他是学者的AEI智囊团获得): 点击这里.

默里(Murray)博士正在尝试布局 “关于情报在中介中的作用的三个真理应该影响我们对教育和国家未来的看法。” 他的第一个事实是- “所有儿童中有一半的智力低于平均水平。我们不住在沃比贡湖。”

博客读者可以自己消化文章。但是,我确实想提出一些意见。

简而言之,本文主要是阐明标准本土主义者的立场,即一般情报(g)中存在固有的(且很大程度上是由基因决定的)个体差异,而教育改革者只需要唤醒并喝少量咖啡……并非所有学生,尤其是那些低于50%的人,应该达到与NCLB最近的教育改革相同的通用高标准。

Murray博士正确地认为,一般智商是学校成绩的唯一最佳预测指标。但是,充其量反复证明,矿物智能不占成就差异的40%至50%。恕我直言,这表明,许多人确实可以获得更高的成就 个人 谁可能 “遭受低期望的软性偏见”这次是基于固定的一般情报的概念。

如我之前所写(点击 这里 这里 对于初学者),非认知因素(自我效能感,自我调节的学习策略,动机导向等),更易于干预和改变的人文特征,对学校学习产生重大影响,并且可以作为提高成就的目标对于大多数学生来说。学校学习不仅仅是智商。有智慧(IQ)...但随后有 “智能表现和行为”(IQ +认知或非认知变量).

我可以继续下去。取而代之的是,我向读者介绍我之前写过的一篇报告:此问题。它通常被称为 “阿甘” 报告。恕我直言,这份报告指出了默里博士逻辑上的一个严重缺陷……即,一种特定的智商(尤其是低智商注定一个人的成就期望值会降低)。最重要的是...无论智商得分低于50分还是高于50分,成就都有正态分布。我在阿甘报告中的观点是 个人,他们的智商总得分不够准确,无法拒绝任何人达到合理适当的高学术期望。

但是,Murray博士的职位确实适合 (vs 个人)的情报3d捕鱼达人表明,平均而言,提高智商和成就的干预措施取得的成功有限。这就是为什么 精通学习 实验(我一直坚持的实验在概念上已重生为 NCLB )在个人差异/学习3d捕鱼达人中遇到了一个主要的困境。时间成就平等的困境。” [这是另一系列潜在的帖子...读者可以查看有关这一困境的最佳文献评论之一-时间,平等和精通学习,1984年,阿林,《教育3d捕鱼达人评论》这是Murray博士论文的核心,作者: 点击这里 。]

简单来说...教育心理学3d捕鱼达人一再向我们表明, 水平(不要与我的 个人 《阿甘正传》期望报告),教育政策可以 保持教学时间常数, 然后成就会按照正常曲线变化 ,或者可以尝试 保持成就恒定(所有人的标准期望),然后时间将按照正常曲线变化。这是NCLB现在所面临的挑战。我们以前来过这里。教育3d捕鱼达人表明,恕我直言,我们可以通过关注“超出智商”的变量来提高教育成就的平均水平(我不确定要走多远),例如教学时间,教学质量,高标准和期望,干预措施侧重于学生的非认知/认知特征等,但是围绕新均值仍然存在正态分布。这仍然是一个值得称赞的目标。

我说够了。

默里博士在《华尔街日报》的第二篇文章“职业学校出了什么问题?”可以找到 点击这里。 我还没看过

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , , ,
供电 表演Firefox

免费的认知脑健康测试

谢谢 脑电波 提示:与Google合作进行“免费的,保密的,40分钟的认知脑测试”的能力 衰老3d捕鱼达人联盟。

显然,首批人将在2007年5月14日之前免费获得此评估。 脑资源公司。像《脑电波》的作者一样,我既没有花时间进行测试,也没有检查技术特征。如果有读者,请通过“评论”功能向此博客报告。

希望我能在接下来的几周内找到40分钟的时间。不知道我是否要发布分数让全世界看看:)

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

2007年1月15日,星期一

空间可视化轮换策略和性别差异


在所有 性别差异 专注于人类认知能力的3d捕鱼达人,仍然存在的最强烈的差异之一是 空间可视化/精神旋转 ( Gv :Vz-Visualization)。

在过去的几周中,我偶然发现了两篇文章,这些文章揭示了性别差异的可能原因 Gv :Vz 。鉴于我是WJ III测试开发小组的成员,该小组开发了 WJ III诊断补充 块旋转 测试,该模型以经典 范登堡心理旋转测验

以下是文章参考,摘要和pdf链接。这些3d捕鱼达人的最重要结论是,在心理视力旋转任务中,男性/女性表现的大部分差异可能是由于(a) 空间工作记忆和/或(b)使用不同的认知 策略 在执行任务时。

关于策略差异,Geiser等人。3d捕鱼达人加强了我从临床医生那里听到的信息。显然有些人使用 直接的心理旋转 策略(这是更“纯粹的”心理可视化轮换策略),其他则使用 解析特征比较策略 (通常是女性)和一些人,通常是在这类任务上做得最好的人, 两种策略之间灵活切换。直接的心理旋转策略是空间可视化/旋转能力的本质。

这些发现应该提醒我们那些对认知能力的测量感兴趣的人,即基于主要因素分析的解释是特定任务方差的最大份额(在这种情况下,空间可视化- Gv :Vz) 是基于 组统计...并且很可能代表了对该绩效的主要解释。但是,正如所有精明的智力测试临床医生所知道的那样,有些人经常在提出的任务上“摆平桌子”并改变所测能力的性质。


i ser,C.,Lehmnann,W.&Eid,M.(2006年)。分开“Rotators” From “Nonrotators”在“心理旋转测试”中进行:多组潜在类别分析。 多元行为3d捕鱼达人,41(3), 261–293 (点击这里查看)

抽象
  • 心理旋转测验的项目不仅可以通过心理旋转来解决,而且可以通过其他解决方案来解决。在一个1,695名德国学生和学生的样本中,对24个项目的心理旋转测验(MRT)进行了多组潜在类别分析,以找出可以为该测验项目确定多少解决方案的策略。结果表明,可以区分五个亚组(潜在类别)。尽管三个子组的主要区别在于所达到的项目数,但一个类别的表现却很差。在另一类中,使用了特殊的解决方案策略。该策略似乎涉及分析而不是心理轮换过程,并且仅对特殊的MRT项目类型有效,这表明并非所有MRT项目都需要心理轮换方法。此外,多组分析揭示了班级分配方面的显着性别差异,证实了先前的发现,即平均而言,男性参与者比女性参与者执行精神旋转任务更快,更好。女性在分析策略课程中的任职人数也过多。讨论了有关心理和实质含义的结果,并提供了有关MRT项目优化的建议。

Kaufman,S。(印刷中)。心理旋转和空间可视化能力的性别差异:是否可以通过工作记忆能力的差异来解释? 情报。 (点击这里查看)

抽象
  • 有充分的证据证明空间能力的性别差异,但了解甚少。为了了解工作记忆是否是造成这些差异的重要因素,对50位男性和50位女性进行了三维心理旋转和空间可视化测试,以及对空间和言语工作记忆的测试。在所有空间能力和空间工作记忆测试(包括空间和言语处理组件)上都发现了实质性差异。在空间短期记忆或口头工作记忆中未发现显着差异。此外,空间工作记忆完全介导了性别与空间能力之间的关系,但性别对三维旋转能力的独特变化也有直接影响,而这种影响并非由空间工作记忆所介导。一般在3d捕鱼达人工作记忆和智力的背景下讨论结果,更具体地说是在空间能力上的性别差异。

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

脑 14脑狂欢节发布

2007年1月11日,星期四

2007年1月10日,星期三

智商的头条新闻1-10-07

所有适合IQ的Corner读者的新闻:

这是 第十七期 大脑和心灵博客领域的智商角点头条

, , , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

来自心灵博客领域的随机花絮1-10-07

  • 发展情报 继续其在神经科学领域的出色表现。今天讨论的是前额叶皮层的可能功能组织...大脑的一部分 行政人员 functions
  • Yippeeeee !!!!!!!!另一份报告(在 快乐神经元)表明咖啡可能对我的大脑健康有益。这是我留下的少数恶习之一。我被抽了。我想我会三连冠。
  • 查看 心灵骇客 有关“神经时间旅行”的信息。
  • 有关内存改善方法的更多信息,请参见 敏锐的大脑.

Technorati标签: , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

2007年1月8日,星期一

寻找更多的虚拟学者@ 智商角

智商角 再次寻找想成为其中一员的人 虚拟学者的智商角。有兴趣撰写访客帖子(并且可以例行访问我每周收集的数十篇期刊文章)的任何人(以pdf格式);可通过一个名为 “槽”)以获取对此不起眼的博客的可能的评论/评论,请通过电子邮件与我联系..... [email protected]

当前/活跃的成员包括John 嘎 rrutto和Joel Schneider。

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox

最近感兴趣的文献1-7-07

这周(实际上是最近三周...我正试图赶上来)兴趣文学 可以找到 点击这里.

Technorati标签:

来自心灵博客领域的随机花絮1-7-07

  • 脑损伤 博客报道说,今天 华尔街日报 有一个 “对保险公司对脑损伤康复的态度严厉抨击”
  • 发展情报 回顾了马克·约翰逊(Mark Johnson)的第二版 发展认知神经科学
  • 艾德神经学习 博客上有一篇文章,链接至该期刊文章,文章内容是:最近的一项3d捕鱼达人指出,与那些有阅读​​障碍的孩子一起工作的人显而易见....即,阅读干预措施需要与阅读障碍者的需求相匹配障碍(他们不是同质群体)
  • 基因表达 报告说 卡米拉·本博博士,一位公认的个人差异/智慧学者,已被任命为 国家科学委员会。荣誉
  • 谢谢 心灵骇客 供FYI有关最近工作的信息 增强认知。
  • 我的天啊!!!!!!!!!强烈喜欢使用视觉方法来呈现信息(我经常被称为 Gv 博士 被我的一些朋友), “可视化方法的周期表”。 看看这个。只需将光标放在每个“元素”上,即可看到清晰的图像/数据可视化方法的说明。这使我想起了我曾经开发的“人类认知元素表”。我认为我需要重新审视该HCA项目。
Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox