2008年10月16日,星期四

重访3d捕鱼达人 = g:施耐德,洛佩兹和菲奥雷洛评论

乔尔·施耐德(Joel Schneider)提供了一些有关我最近的想法和问题 “ 3d捕鱼达人 = g:也许不是” 张贴在 国家航空航天局列表服务器。随后,鲁宾·洛佩兹(Ruben Lopez)和凯茜·菲奥雷洛(Cathy Fiorello)扩大了他的评论。我认为评论的质量非常好,应该保留它们以供他人阅读。它们的产生如下-NASP列表中的“原样”。

乔尔·施耐德(Joel Schneider) 评论:

凯文的 最近的博客文章 关于3d捕鱼达人 = g的假设很有趣,值得一读。

对于大多数关于认知能力结构的假设,我认为没有比WJ-III标准化样本更好的数据集可以用来测试它们了。但是,在这种情况下,我一直对WJ-III 3d捕鱼达人 测试有疑问。我相信,WJ-III的主要3d捕鱼达人测试都是3d捕鱼达人的出色标记。但是,我一直认为它们包含与3d捕鱼达人不相关的共同差异提示。那是什么,我不能完全动手,但这与注意力的执行控制有关。两者都涉及生成假设并以似乎比传统矩阵3d捕鱼达人检验更具参与性的方式在工作记忆中对其进行测试的需求。两者似乎都需要类似数学的思维过程,尤其是在难度较大的项目中。

假设3d捕鱼达人 = g假设是正确的。假设概念形成和分析综合都由以下方差源组成:

CF = 3d捕鱼达人 +多余的东西+错误
AS = 3d捕鱼达人 +多余的东西+错误

因此,将被构造为表示CFA中3d捕鱼达人的潜在变量为:WJ-III 3d捕鱼达人 = 3d捕鱼达人 + Something Extra

进行卡方检验以查看是否将3d捕鱼达人到g的路径约束到1.0会很重要,这不是因为3d捕鱼达人 = g假设是错误的,而是因为2个WJ-III 3d捕鱼达人 子测验不够纯。卡方检验的显着意义只需要一点额外的费用。

我认为在3d捕鱼达人混合中添加一个类似Raven的矩阵可以减少问题(如果确实存在问题)。这些测试似乎不太合理,视觉空间更大,因此可能会减少非3d捕鱼达人共同方差。

Kevin链接的表包括一个3d捕鱼达人潜在变量,该变量包括:

概念形成
分析综合
数值推理(数字矩阵+数字序列?)
应用问题
定量概念

如果我对CF和AS在数学上是正确的,并且数学与3d捕鱼达人不完全相同,那么这个WJ-III 3d捕鱼达人 可能是WJ-III 3d捕鱼达人 = 3d捕鱼达人 + Mathiness

鉴于类似Gc的问题格式,我很惊讶地看到3d捕鱼达人定量概念的指标多么强大。也许它正在笼罩在3d捕鱼达人上,不是因为其中包含大量3d捕鱼达人,而是因为它被其他指标的类似于数学的元素所吸引。即便如此,我还是很茫然地理解为什么定量概念在3d捕鱼达人上的负担要比应用问题高。


鲁本·洛佩兹(Ruben Lopez) 回应:

嗨乔尔,

也许即使在像WJ-III这样的例外措施中,3d捕鱼达人的可测量性也很混乱。它可能与抽象及其与g的关系有关,而不是与单独的3d捕鱼达人有关。

请看David Lohman博士在“ 伍德科克-约翰逊 III和认知能力测验(表格6):并发效度研究”(2003年3月)中对3d捕鱼达人与Gq的关系的讨论:

“最近关于一般能力本质的讨论都强调了生理过程的重要性(詹森,1998年),工作记忆的作用(凯伦宁,1996年),或者主要的归纳推理因子,第二层流体能力因子(3d捕鱼达人)之间的一致性。 )和g(Gustafsson,2002)。然而,本研究支持Keith和Witta(1997)的假设,即定量推理可能是g的更好指标。定量推理在成就测试电池中始终以某种形式表示,并且旨在预测学业成就的能力测验(例如SAT)中,但是直到1980年代后期(Horn,1989年)才在3d捕鱼达人-Gc理论中添加了广泛的定量知识因素(Gq); Carroll(1993年)的三层理论另一方面,认为定量推理是广义流体推理(3d捕鱼达人)因子的一部分,不同能力测试电池的确认因子分析反映了这种矛盾性,一些研究发现g和G q难以区分[如基思&Bickley(1992)对Stanford-Binet IV或Lohman的因子分析&Hagen(2002)对CogAT一次电池的因子分析],其他研究发现Gq是g的最佳指标(例如Keith&Witta(1997)对WISC-III或Lohman的因子分析&Hagen(2002)对CogAT多层电池的因子分析],还有其他研究发现了可区分的g和Gq因子[如Bickley,Keith,&Wolfe(1995)对Woodcock-Johnson心理教育电池修订的因子分析].

矛盾的定量推理没有被研究太多,因为除非与更具体的数学知识和技能的测试结合在一起(如在Gq因子中),否则很难将其与g分开。但是正是与g的这种重叠使得定量推理作为理解g的性质的媒介特别有趣。定量概念的最显着特征也许就是抽象。甚至诸如计数之类的基本操作也需要抽象:两只猫在某种程度上与两只狗或两只狗一样。数字行本身是一种抽象,尤其是当它包含负数时。在理解诸如变量或后来的虚数之类的概念时,抽象是最明显的。

g的一些早期定义强调抽象思维或推理能力。从具体思维到抽象思维的转变在皮亚杰的智力理论中占有重要地位。 g的现代定义强调了工作记忆资源甚至推理的重要性,但是对于抽象思维的作用却没有太多要说的。这些分析表明,对定量推理进行更深入的研究可能是探索这种可能性的好地方。
”(第16页)。

并且不要忘记Keith及其同事建议将算术子测验添加到感知推理量表中以评估3d捕鱼达人。

凯茜·菲奥雷洛(Cathy Fiorello) 钟声:

在这种情况下,人们可能会对研究古特曼的智力模型感兴趣。几年前,我和一些同事在《情报》杂志上发表了一篇文章(科恩,菲奥雷洛,&Farley,也许是2006年?)对WISC-IV进行了最小的空间分析。支持了Guttman的模型,该模型将抽象级别视为三维模型的一个维度。



没有评论: