2013年1月31日,星期四

日记警报-注意事项期刊

> LTitle:
>联谊会和博爱大学人群中处方兴奋剂滥用和心理变量的检查
>
> Authors:
>CL,Dussault;韦安特,LL
>
> Source:
>*注意事项期刊*,17(2):87-97; 2013年2月
>
> Abstract:
>目的:本研究的目的是检查非医学
>兄弟会/社团成员和非成员之间的兴奋剂使用以及
>心理变量(例如,内部不安,
>抑郁症,焦虑症和压力)与非医疗刺激有关
>利用。方法:样本包括来自1,033名来自
>位于东北,东南,
>美国的西北,西南和中西部地区。
>结果:调查结果表明,兄弟会成员和姐妹会成员
>报告的非医疗兴奋剂使用率高于非会员。在
>此外,回归分析显示,焦虑程度越高,
>压力,内在冲动和内在不安
>预测的非医疗兴奋剂使用。结论:目前的发现支持
>其他大学对非医疗兴奋剂使用的进一步检查
>学生人群(即运动队,荣誉社团,住所
>大厅)。此外,强烈需要开发基于研究的
>针对大学人群的干预和预防措施
>被确定为有可能使用非医疗兴奋剂。 (J.Att。
>Dis。 2013; 17(2)87-97)
>
>=================================================== ======================
>
>
>*页数:98-101(评论)
> *View Full Record: http://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=Alerting&SrcApp=Alerting&DestApp=CCC&DestLinkType=FullRecord;KeyUT=CCC:000313266700002
>*订购全文[]
>
> Title:
>是否某些人被诊断出患有多动症易饮酒?:考虑这种易感性的两个可能的中介因素
>
> Authors:
> Maxwell, A
>
> Source:
>*注意事项期刊*,17(2):98-101; 2013年2月
>
> Abstract:
>关于多动症的一些研究发现具有统计学意义
>被诊断患有该疾病的人与更高
>容易滥用酒精。但是,其他研究没有发现
>这样的相关性,或者发现只有一个
>个体人口中非统计显着子集
>与多动症。这项研究找到了可能导致这些问题的答案
>结果差异。关于多动症的各种研究都发现了两者
>一些ADHD患者的生物学和认知差异
>可能是造成这种酗酒倾向的原因
>多动症人群的一部分。建议那些人
>被诊断患有多动症的人,其多巴胺受体D4也有突变
>(DRD4)且前额叶功能不足的人
>专为计划和推理而设计的大脑区域
>发展酗酒。 (J. of Att。Dis.2013; 17(2)98-101)
>
>=================================================== ======================
>
>
>*页数:102-113(文章)
> *View Full Record: http://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=Alerting&SrcApp=Alerting&DestApp=CCC&DestLinkType=FullRecord;KeyUT=CCC:000313266700003
>*订购全文[]
>
> Title:
>成人多动症的对抗性反抗障碍
>
> Authors:
>瑞米尔(Reimherr),固件; BK 游行ant;奥尔森,JL;温德,PH;罗宾逊(RJ)
>
> Source:
>*注意事项期刊*,17(2):102-113; 2013年2月
>
> Abstract:
>目的:对立违抗性障碍(ODD)是最常见的
>儿童多动症的合并症。该试验是前瞻性的
>旨在探讨ADHD成人的ODD症状。方法:共86
>这项安慰剂对照,双盲试验的患者
>哌醋甲酯透皮系统(MTS)根据
>在儿童期和成年期出现ODD症状,然后
>比较基线和结果差异。结果:总共满足了42%
>精神疾病诊断和统计手册(第4版; DSM-IV)
>成人ODD的标准,并且在
>多动症,人格障碍和药物滥用的指标,其中27%
>童年的ODD已经解决。儿童期和成人ODD症状分别为
>显着相关。 ODD和ADHD症状明显改善
> with MTS (p <.001),最一致的重要结果是
>在成人ODD参与者中发现。结论:共有69%的人满足
>儿童和/或成人的ODD标准。了解如何ODD
>与ADHD互动以影响人格障碍,药物滥用和
>治疗反应具有重要的临床,社会和理论意义
>含义。 (J. of Att.Dis.2013; 17(2)102-113)
>
>=================================================== ======================
>
>
>*页数:114-127(文章)
> *View Full Record: http://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=Alerting&SrcApp=Alerting&DestApp=CCC&DestLinkType=FullRecord;KeyUT=CCC:000313266700004
>*订购全文[]
>
> Title:
>根据DSM-IV和回顾性Wender-Utah标准,成人ADHD症状的概念结构
>
> Authors:
>Glockner-Rist,A;佩德森,A;菲斯特
>
> Source:
>*注意事项期刊*,17(2):114-127; 2013年2月
>
> Abstract:
>目的:成人精神疾病诊断和统计手册
>(第4版; DSM-IV)和儿童Wender-Utah 多动症回顾性标准
>在自我报告措施中实施,以评估成人多动症及其
>在儿童时期需要发病。但是它们的尺寸结构和
>与成人多动症抑郁症的关系仍在争论中。因此,
>两个方面都进行了调查,分别使用了两个德语
>仪器(ADHD自我报告[ADHD-SR]和Wender犹他州评级
>比例德文[WURS-G])到两个学生样本。方法:ADHD-SR和
>WURS-G尺寸由非线性确认因子确定
>分析及其与成年人的关系和关系
>抑郁症通过结构方程模型确定。结果:
>成人ADHD-SR症状分为注意力不集中,活动过度,
>和冲动,以及WURS-G症状被组织成
>注意力不集中/多动,影响不稳定,抑郁和行为
>问题。然而,只有前两个WURS因素直接影响成年人
>多动症方面,尽管儿童期抑郁症间接影响了他们
>通过成人抑郁症。结论:仅前两个WURS的标准
>因素可以被视为有效的儿童多动症指标。因此,只有
>它们应被用于ADHD的回顾性评估
>症状。 (J. of Att.Dis.2013; 17(2)114-127)
>
>=================================================== ======================
>
>
>*页数:128-140(文章)
> *View Full Record: http://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=Alerting&SrcApp=Alerting&DestApp=CCC&DestLinkType=FullRecord;KeyUT=CCC:000313266700005
>*订购全文[]
>
> Title:
>评估拉丁裔家庭的多动症:超越症状学的证据
>
> Authors:
>AC,Gerdes; KE,Lawton; LM哈克; GD赫尔塔多
>
> Source:
>*《注意事项期刊》 *,17(2):128-140; 2013年2月
>
> Abstract:
>目标:为了消除精神健康方面的差距,
>拉美裔人之间存在这种关系,当前的研究旨在增加我们的知识
>与对拉丁裔儿童的文化适应性评估有关
>与多动症。方法:作为较大研究的一部分,一个社区
>68名讲西班牙语的拉丁裔父母的样本完成了西班牙语
>破坏性行为障碍量表(DBD-S)的翻译,
>常用的多动症父母报告指标。结果:结果提示
>尽管注意力不集中和过度活跃/冲动分量表
>从心理上讲,DBD-S的声音非常好,过动/冲动
>在某些拉丁裔家庭中,分量表在文化上可能不合适,
>尤其是那些不太容易适应的人。这得到了进一步的支持
>初步证据表明,该分量表也并非
>对于当前的社区样本在诊断上很有用。结论:
>与过分强调有关的潜在问题
>与拉丁裔家庭合作时的症状学,
>将功能障碍作为文化上适当的一部分进行检查
>评估,以及有必要复制当前调查结果
>临床样品进行了讨论。 (J. of Att。Dis.2013; 17(2)128-140)
>
>=================================================== ======================
>
>
>*页数:141-151(文章)
> *View Full Record: http://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=Alerting&SrcApp=Alerting&DestApp=CCC&DestLinkType=FullRecord;KeyUT=CCC:000313266700006
>*订购全文[]
>
> Title:
>激怒还是出色?父母'他们的孩子的解释's 多动症 Behavior
>
> Authors:
>HC,Lench;莱文(LJ); CK沃伦
>
> Source:
>*注意事项期刊*,17(2):141-151; 2013年2月
>
> Abstract:
>目的:注意力缺陷/多动症(ADHD)是一种常见的
>被诊断出与亲子冲突有关的儿童疾病,以及
>父母的压力。这项调查探讨了父母是否'
>症状行为的解释预测负面的相互作用
>和他们的孩子的看法。方法:我们招募了
>被诊断患有多动症的7-12岁儿童(n = 41)
>被诊断患有多动症但其父母解释为有症状行为
>阳性(靛蓝儿童; n = 36),没有诊断(n = 26)。
>父母填写了一份有关他们经历的问卷
>儿童。结果:相对于只使用ADHD标签的父母
> 孩子们'的行为,父母也将症状行为视为
>积极特征的征兆,较少出现负面
>与孩子的经历以及在此期间较不强烈的负面情绪
>这些经验。他们也认为自己的孩子更多
>具有自我效能感,更有可能拥有美好的未来。
>结论:出现了对儿童症状行为的积极看法
>减轻多动症症状对父母和亲子的影响
>关系。 (J. of Att.Dis.2013; 17(2)141-151)
>
>=================================================== ======================
>
>
>*页数:152-162(文章)
> *View Full Record: http://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=Alerting&SrcApp=Alerting&DestApp=CCC&DestLinkType=FullRecord;KeyUT=CCC:000313266700007
>*订购全文[]
>
> Title:
>SWAN在ADHD症状维度的负端和正端捕获差异
>
> Authors:
>阿内特(AB); BF Pennington;朋友,A; EG Willcutt; B.伯恩;
>S·萨缪尔森(Samuelsson); RK,奥尔森
>
> Source:
>*注意事项期刊*,17(2):152-162; 2013年2月
>
> Abstract:
>目的:多动症症状和正常的优势和劣势
>行为(SWAN)评级量表与以前的父报告不同
>ADHD的设计还可以测量正向变化
>症状谱的终点。方法:
>对SWAN进行了测试,并将其与ADHD的既定措施进行比较,
>破坏性行为评估量表(DBRS)。结果:SWAN演示
>与DBRS相当的有效性,可靠性和遗传性。
>此外,SWAN和DBRS的图显示了异方差性,
>支持SWAN作为积极关注的首选措施,并且
>冲动调节行为。结论:SWAN的能力
>在ADHD症状的适应性终点测量额外的方差
>维度使其成为行为遗传研究的有前途的工具
>多动症。 (J. of Att。Dis.2013; 17(2)152-162)
>
>=================================================== ======================
>
>
>*页数:163-170(文章)
> *View Full Record: http://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=Alerting&SrcApp=Alerting&DestApp=CCC&DestLinkType=FullRecord;KeyUT=CCC:000313266700008
>*订购全文[]
>
> Title:
>ADHD大学生的自我概念:自我报告与父母报告之间的矛盾
>
> Authors:
> Nelson, JM
>
> Source:
>*注意事项期刊*,17(2):163-170; 2013年2月
>
> Abstract:
>目的:探讨大学生体育锻炼的自我概念。
>多动症。方法:患有多动症的大学生及其父母完成
>自我概念的自我报告和观察者报告的量度。
>结果:结果表明患有多动症的大学生没有
>报告自我概念方面的问题,但父母为他们做了。这个
>差异具有统计学意义,且差异很大(d =
>.84)。结论:对大学生自我概念的认识
>注意力缺陷多动障碍(ADHD)的发生情况因线人而异。假设
>讨论了自我报告和父母报告之间的不一致。
>建议使用多信息评估,以获取更多信息
>完整的临床图景,远胜于仅依靠自我或父母的报告。
>(J. of Att.Dis.2013; 17(2)163-170)
>
>=================================================== ======================
>
>
>*页数:171-171(更正)
> *View Full Record: http://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=Alerting&SrcApp=Alerting&DestApp=CCC&DestLinkType=FullRecord;KeyUT=CCC:000313266700009
>*订购全文[]
>
> Title:
>多动症儿童家庭的父母功能:父母行为培训的证据和临床意义变化的重要性(第16卷,第147页,2012年)
>
> Authors:
>AC,Gerdes; LM哈克;施耐德(德国)
>
> Source:
>*注意事项期刊*,17(2):171-171; 2013年2月
>
> Abstract:
>Gerdes,A. C.,Haack,L.M.,&Schneider,B.W.(2012)。父母亲
>多动症儿童家庭的功能:行为的证据
>家长培训和具有临床意义的变化的重要性。日志
>(第16、147-156页)。 (原始DOI:
>10.1177 / 1087054710381482)。
>

没有评论: