2020年10月20日,星期二

智力的比较分析。 -PsycNET

 智力的比较分析。 -PsycNET 
//psycnet.apa.org/record/2020-77459-001


玛丽弗莱姆 布莱斯戴尔,亚伦P.
引文
弗莱姆(M.&Blaisdell,A.P.(2020年)。智力的比较分析。 心理公告。 提前在线发布。 //doi.org/10.1037/bul0000306

抽象
对人类智力的研究已经进行了100多年,包括基础结构,预测效度,相关的认知措施和差异来源。智力研究的关键发现之一是认知任务之间的统一正相关。人类的每个认知测试电池都复制了这一点。然而,情报研究的许多其他方面揭示了矛盾的证据。近来,已经开发出用于动物的认知测试电池,以检查与人类在认知结构上的相似性。结果不一致,但是有证据表明存在一些相似之处。本文回顾了评估人类和动物的智力和相关认知能力的方式,并提出了一种设计测试电池以最大化种间比较的不同方法。 (PsycInfo数据库记录(c)2020 预约定价安排,保留所有权利)

**********************************************
凯文·麦格鲁博士
教育性& School Psychologist
导向器
应用心理测验研究所(IAP)
//www.themindhub.com
**********************************************

2020年10月19日,星期一

运动和体液智力(Gf)



********************************************************** ****
凯文·麦格鲁(Kevin McGrew)博士
教育性Psychologist
应用心理测验研究所所长
行动计划
www.themindhub.com
********************************************************** ****

2020年10月2日,星期五

成年人的节律性时机:关于认知功能和大脑结构完整性的作用。 -PsycNET

//psycnet.apa.org/record/2020-73180-001

成年人的节律性时机:关于认知功能和大脑结构完整性的作用。


首次发布数据库:APA心理学文章



希尔默·安妮特 罗梅罗·加西亚(Raomerel-Garcia) 邱文熙 尼古拉斯·埃斯科菲耶 彭尼,特雷弗·B。 吴,本杰明 约翰·萨克 谭茉莉 冯磊

引文

Schirmer,A.,Romero-Garcia,R.,Chiu,M.H.,Escoffier,N.,Penney,T.B.,Goh,B.,Suckling,J.,Tan,J.,&Feng L.(2020年)。成年人的节律性时机:关于认知功能和大脑结构完整性的作用。 心理学与衰老。 提前在线发布。 //doi.org/10.1037/pag0000575

抽象

在这里,我们问年龄较大的人的时间安排是否因时钟老化或更普遍的大脑和认知能力下降所致。健康的老年人(N = 70,62岁)–83岁)利用节奏和节奏节奏拍打。分析着重于节奏之间的性能差异(周期性不同步),这减少了时序无关进程的影响。除拍打外,参与者还完成了全球以及区域(皮质:听觉,运动前,旁中央;皮质下:壳状,尾状,小脑)的灰质体积(GMV)和分数各向异性(FA)的认知评估和神经影像检查。节奏差异显示,对于拍打异步,年龄没有明显影响,而对于拍打一致性,年龄相关的下降却没有。此外,年龄会降低认知功能,整体GMV / FA以及听觉GMV。无论年龄大小,控制总体FA后,拍子异步的节律差异与GMV无关,而与尾,前运动和中心旁FA有关。敲击的一致性与整体而不是区域的大脑完整性有关。此外,敲击一致性的年龄差异是由整体脑部完整性和认知功能的下降所介导的。这些结果一起与以前的建议相吻合,可以区分定时精度和可靠性,并且表明老化在很大程度上保留了前者,但并未保留后者。定时精度可能取决于坚固的皮层皮层电路所支持的内部时钟,而定时可靠性可能取决于全局大脑和认知功能,这显示出明显的年龄相关性下降。 (PsycInfo数据库记录(c)2020 预约定价安排,保留所有权利)



********************************************************** ****
凯文·麦格鲁(Kevin McGrew)博士
教育性Psychologist
应用心理测验研究所所长
行动计划
www.themindhub.com
********************************************************** ****