2020年11月24日,星期二

注意控制的个体差异是否与工作记忆容量有关?潜在的可变大型分析。 -PsycNET

还有更多的好研究暗示注意控制(CHC分类法中的Gwm下的AC)是人类智能的核心。

注意控制的个体差异是否与工作记忆容量有关?潜在的可变大型分析。 -PsycNET 
//psycnet.apa.org/record/2020-86314-001

引文
新罕布什尔州Unsworth,米勒A.L.,&Robison,M.K.(2020年)。注意控制的个体差异是否与工作记忆容量有关?潜在的可变大型分析。 实验心理学杂志:一般。提前在线发布。 //doi.org/10.1037/xge0001000

抽象
当前的研究检查了注意力控制能力上是否存在连贯的个体差异,以及它们是否与工作记忆能力的变化有关。在12年的数据收集中,从多项研究中收集了数据。对组合数据集的大量分析表明,大多数注意力控制措施具有足够的可靠性,并且彼此之间的关系微弱到中等。大量潜在的变量大型分析表明,注意力控制措施已加载到广泛的注意力控制因素上,并且该因素与工作记忆能力始终相关。此外,工作记忆能力通常与每个注意力控制措施有关。这些结果为存在连贯的注意力控制因素这一观念提供了重要证据,该因素与工作记忆能力有关,这与许多先前的研究一致。 (PsycInfo数据库记录(c)2020 预约定价安排,保留所有权利)

**********************************************
凯文·麦格鲁博士
教育性& School Psychologist
导向器
应用心理测验研究所(IAP)
//www.themindhub.com
**********************************************

2020年11月7日星期六

对Gs的更多支持—>Gwm—>—根据CHC分类标准的Gf / GC发展级联模型

 More support for the 发展级联模型


加工速度,加工控制,工作记忆以及结晶智能和流体智能:发展级联的证据 

安娜·图尔娃(George Spanoudis)
 
关键词:流体智能结晶智能工作记忆处理速度执行注意力发展级联模型  

A B S T R A C T 

本研究调查了年龄,加工速度,加工控制,工作记忆和智力,流体和结晶之间的因果关系。 158位7至18岁的参与者完成了一系列测试,这些测试测量了速度,处理控制和工作记忆的潜在因素。使用Wechsler缩写智力量表评估智力。进行结构方程建模以确定是否存在认知-发展级联,在该级联中,与年龄相关的处理速度的提高导致处理控制的改进,从而导致工作记忆的增加,而改进的工作记忆是否反过来又导致流体和结晶智能均增加。还测试了上述因素的不同层叠顺序的几种替代模型。本研究的结果提供了认知发展级联的证据,证实了该模型描述了儿童期和青春期的认知发展。 

点击图片放大。








用于评估青年人社交情感能力的专栏的发展和心理计量特性-ScienceDirect

//www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191491X20301863 
//www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191491X20301863?via%3Dihub

优秀学者在“超越智商”因素上进行批判性工作的论文。

**********************************************
凯文·麦格鲁博士
教育性& School Psychologist
导向器
应用心理测验研究所(IAP)
//www.themindhub.com
**********************************************

2020年11月6日,星期五

Toward a hierarchical model of 社会认知: A neuroimaging 荟萃分析 and integrative 评论 of empathy and 理论 of mind-file under i per CHC taxonomy.

 Toward a hierarchical model of 社会认知: A neuroimaging 荟萃分析 and integrative 评论 of empathy and 理论 of mind. 
//psycnet.apa.org/fulltext/2020-82377-001.html
Toward a Hierarchical Model of Social Cognition: A Neuroimaging Meta-Analysis and Integrative Review of 移情和 心理理论
马蒂亚斯·舒尔兹(Matthias Schurz) 给作者发电子邮件若阿金·拉杜(Joaquim Radua)马蒂亚斯·G·托伦(Matthias G.拉拉·马里斯克(Lara Maliske)丹尼尔·S·马古利斯罗吉尔·B·马尔斯杰罗姆·萨莱特(Jerome Sallet)菲利普·坎斯克
作者单位作者单位隐藏/显示  
Schurz, M., Radua, J., Tholen, M. G., Maliske, L., Margulies, D. S., Mars, R. B., . . . Kanske, P. (2020). Toward a hierarchical model of 社会认知: A neuroimaging 荟萃分析 and integrative 评论 of empathy and 理论 of mind. 心理公告。 提前在线发布。 http://dx.doi.org/10.1037/bul0000303
抽象

随着人们的兴趣和交易量的增加 social 认识 研究表明,人们对于在研究社会过程中使用的概念和分类法缺乏共识。该领域的两个核心概念:同理心和 Theory of Mind (ToM)已被识别为重叠收敛性不同的总括性术语。在这里,我们回顾并将大脑激活,大脑组织和行为的证据整合到社会认知过程的连贯模型中。我们从荟萃分析开始 跨不同社会认知任务的神经影像数据聚类。结果表明,可以通过多层次的层次结构模型来描述对他人心理状态的理解,类似于智力和人格研究中的模型。较高的级别描述了功能的更广泛和抽象的类别,而较低的级别则描述了如何将功能应用于特定刺激和任务格式给出的具体环境。具体而言,我们模型的较高级别建议3组神经认知过程:(a)主要 心理化过程中涉及的认知过程需要与物理世界脱钩的自我生成的认知; (b)更多 情感过程,当我们基于共享的情感,运动和体感表现见证他人的情感时会参与其中; (c)结合了认知和情感功能的组合过程。我们讨论了基本原理如何解释这些过程 gradient 大脑的组织结构。最后,我们通过回顾在行为研究中发现的同理心和ToM任务相互关系来验证模型。
公开意义声明

移情和 Theory of Mind 是人类了解他人的重要能力。在这里,我们提出一个 meta-analysis 对来自4,207位参与者的神经影像数据的分析表明,这些能力可以分解为特定的和部分共享的神经认知子过程。我们的发现为假设的理解提供了系统的,大规模的支持,该假设可以通过类似于智力和人格研究模型的层次结构的多层次模型来描述理解他人的心理状态。


**********************************************
凯文·麦格鲁博士
教育性& School Psychologist
导向器
应用心理测验研究所(IAP)
//www.themindhub.com
**********************************************

2020年11月2日,星期一

智力和创造力具有共同的认知和神经基础。 -在P-FIT,g,创造力,Glr,Gf,Gc,Gc,脑网络下的文件

一项最出色的研究。 


//doi.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fxge0000958

Frith,E.,Elbich,D.B.,Christensen,A.P.,Rosenberg,M.D.,Chen,Q.,Kane,M.J.,Silvia,P.J.,Seli,P.&Beaty,R.E.(2020年)。智力和创造力具有共同的认知和神经基础。 实验心理学杂志:一般。 提前在线发布。 //doi.org/10.1037/xge0000958

智力和创造力是不同的能力,还是依赖于相同的认知和神经系统?我们试图通过将fMRI数据的机器学习与认知能力数据的潜在变量建模相结合来量化智力和创造性认知在大脑和行为中重叠的程度(N = 186)谁完成了一系列的智力和创造性思维任务。这项研究具有3个分析目标:(a)评估智力的特定方面(例如,流动和结晶的智力)和一般智力对创造力(即,发散的思维独创性)的贡献,(b)建模全脑功能连接预测智力方面和创造能力的网络,以及(c)量化这些预测网络在大脑中重叠的程度。使用结构方程模型,我们发现智力方面与创造能力之间存在中等到较大的相关性,而一般智力与创造能力之间存在较大的相关性(r = .63)。使用基于连接器的预测模型,我们发现预测智力方面的功能性大脑网络与预测创造力的网络在不同程度上重叠,尤其是在执行控制网络的前额叶皮层内。值得注意的是,预测通用情报的网络与预测创造能力的网络共享其46%的功能连接—包括将执行控制与显着性/关注度网络联系起来的连接—这表明智力和创造性思维依赖于类似的神经和认知系统。 (PsycInfo数据库记录(c)2020 预约定价安排,保留所有权利)




********************************************************** ****
凯文·麦格鲁(Kevin McGrew)博士
教育性Psychologist
应用心理测验研究所所长
行动计划
www.themindhub.com
********************************************************** ****