NHL中的明星力量:哪些团队拥有它,赢得杯子需要多少?

Star power is the start of a good team, and it’是什么让一个伟大的团队,但他们需要支持他们成为冠军团队。
作者:
发布日期:

名单建设始终是运动中最迷人的主题之一’几乎每个粉丝都认为和梦想的东西–如何将他们的团队转变为冠军。

对于曲棍球有 许多可以完成工作的蓝图,但它们几乎总是从顶部开始。一支球队需要高端的人才来竞争和获胜,证明每赛季的斯坦利杯刻。它’如果没有球员的球员都会赢得这一切’s among the league’最好并回顾过去的杯子赢家,我真的可以’真的想回忆一支没有明星力量的球队。

NBA的这种效果甚至更大,这是一个明星驱动的联盟’没有你团队的MVP候选人没有赢得胜利。明星力量是在金州勇士的主导地位和淡季之后,这几天是NBA兴趣的大题。一堆上层球员搬到了新的地区。这一举动中的一个星星是戈登海沃德,它导致了 一块 在fivethirtyeight.com上过度 通过与过去的锦标赛团队相比,测量了NBA中明星权力的影响,以及某些球员合适的地方。

考虑到这一点,我想为NHL的目的重新创建分析,以查看联盟在哪里’最好的球员互相适合,球队拥有最多的明星力量,以及真正重要的。我们知道’没有NBA的幅度相同,但它有多远?

首先,我们必须 看看过去的冠军。五三十八个看着每一支冠军团队的三位最好的球员来弄清楚球员需要如何适应冠军标准。我们’重新使用五名球员,因为NHL名单更大,玩家被他们排名 比赛得分 百分位数(看他们与他们的位置有多好)。唯一的问题是我们只能回到10个赛季,因为那个’■当NHL决定开始跟踪实时统计数据时。

 空值

在过去的十年中,每个杯中队的最佳球员平均占据了69%的联盟,最差的球员均为97.7%。那’S非常类似于NBA,因为它基本上等于MVP口径季节。在两个运动中,它似乎’难以走到距离,没有至少一个在那个水平上表演的人。那’赢得什么,但即使是单独的’足够了。团队需要多个可以承载负载的人,这是第90百分位数的四个插槽所证明的,还有一个非常接近它。

有了这个信息,我们可以为联盟建立一些层 ’最好和最聪明。我的一个标准偏差低于平均值,更好地捕获每个冠军播放器分组的最小阈值,因为使用平均本身将过滤掉球员的一半’有资格参加分组。

是 the tiers.

Tier 1 –认为年终奖候选人。

98.5% - 100.0%

Tier 2 –思考精英球员,最好的球员在他们的位置。

96.5% - 98.5%

Tier 3 –认为全明星口径人才,在会议中最好的。

94.0% - 96.5%

Tier 4 –认为伟大的球员在上述层中补充了球员。

91.0% - 94.0%

Tier 5 –认为非常好的球员在正确的环境中是边缘星星的。

87.5% - 91.0%

现在它’是时候看到谁适合在哪里。而不是去年’S数字,我使用了2017-18的预计游戏分数,以显示下赛季的最终人才团队。它’s what we’过去使用季后赛赔率和上周’s 淡季改变帖子,所以这也适用于支票和平衡,看看数字本身主要是有意义的。虽然赢了’T创建一个完美的清单(没有公制或人类),它应该是合理的估计联盟景观,即使有一些关于具体展示的分歧(甚至我不’T 100%同意一些球员的土地,所以请不要’谢谢我,谢谢。它’也很重要,不记得这只是一个预测,玩家肯定会比他们的层表达更好或更糟。没有进一步的adieu,这里’每个联盟的地方’s stars ranks.

 空值

有一些惊喜洒在一起,但我认为这个名单最多的工作(来自某些粉丝的粉丝可能不同意,我说是的,我确实讨厌你最喜欢的球员和/或团队)。大多数惊喜可能是由于队友的效果,这很难冒险,让一些球员看起来更好,因为他们玩谁。总的来说,感觉就像大多数球员都是正确的,但我’米有点偏见,因为它’s my model.

这个和NBA版本之间的最大区别是每个层内有很多玩家。那’由于更大的名单,也可能是因为最好的差距和剩余的间隙在NHL中要小得多。这意味着那里’鉴于联盟的当前平价状态,这是一个可以成为杯子竞争者的基础队伍的更大群体。

所以赢得一个杯子,你所需要的只是每个层和你的人’重新设置,对吗?好吧,不是真的。你不’T必须需要一个–没有团队实际上是这样的–只要你有足够的明星力量来分裂差异。例如,如果他们有多个层2或3名球员,一支球队可能不需要一级1个家伙, 就像哥伦布一样,或者他们可能不一定需要一级的人才,如果他们 ’在第3层和第3级的几个家伙,就像圣路易斯那样有人。

那里’这里有很多灵活性,538岁的是创造了另一个名为星点的公制,以弄清楚哪些团队具有最高的人才。该方法非常任意(alpha的三个点,β的两个点,伽玛的一个点),但这只是一个有趣的淡季运动,所以我们’我会和它一起去。对于我们的版本,每个团队为任何一级1播放器获得五分,对于任何一级播放器,均为四分之一的球员等。

一个来自每个层的球员的团队都有15个星点,但球队赢得了较少。最后10个冠军中的七个有14个或更多的星点,其他三支球队有11,12和13队。这使得14星级成为一个非常合理的冠军截止。更少的任何事情都必须有一些很大的深度来弥补(这三队所做的)。有很多明星无法保证成功,但它确实有助于很多。近一半的球队与20个星球分数有20个或更多的星球,这是会议决赛,第五个继续赢得杯子。

 空值

It’■只有10个赛季的数据,但趋势仍然很有趣,尽管难以置信。团队的明星动力越多,他们就越有可能成功。我们可能没有’需要数学,但它有助于看待它的说明和检查,特别是对于那些持怀疑态度的人,即NHL被他们的明星人才驱动。它可能不是NBA的程度,但团队仍然需要一个顶级球员的集合来走距离。那些球员们’总是可以随时提供,这是完全重建如此有吸引力的原因。

那么目前的NHL景观看起来如何?哪支球队有足够的明星力量,成为一个陪伴者,哪支球队仍然缺少一个关键块或两个拼图?根据星球点,有 11队在联盟中有足够的明星力量,赢得了12名其他球队的冠军,而不是截止截止。

 空值

星分子ISN’T的排名是团队实力,但看到更好的团队在底部附近找到自己靠近顶部和较弱的球队,这很酷。在那里时’LL深入有一些差异,清楚地将这个联盟中的好的和坏团队分开是最好的球员。那些家伙是差异制造商,如果没有他们的团队在底部附近,希望他们可以起草自己的超级巨星并走上而去。

什么’底部大部分球队中失踪的是1级球员。它’难以没有人走得更远,你可以看到它’对大多数竞争团队的关键作品。只有一个团队在没有一级球员的冠军截止之上’哥伦布几乎没有得到三大一星的三颗星。那些球员在最顶端,MVP-Calibre球员,那些驾驶公共汽车的人’难以没有人赢得杯子。但有一个MVP-Caliber Player’足够了。魔鬼aren’除非他们加入泰勒大厅和岛民避风港,否则去往任何地方’与John Tavares和一些低级明星一样远。

他们’一个重要的作品,但他们’没有唯一的一块’为什么这种分析很重要。它显示了建立一个伟大球员的核心以及争取争用点所需的核心是多么重要。建立该基础是最难和最重要的部分,但这’不是过程结束的地方。就像它需要的不止一颗星才胜利一样,它也不仅仅是明星赢得的星星。

曲棍球是他们说的最终团队游戏,而且有 团队以外的13名球员’最好的五个也必须有助于贡献。在篮球中,最好的球员扮演大部分比赛,但是那’显然不是曲棍球的情况,玩家换班,这是一个深度如此批判的东西。多年来,匹兹堡有必要的明星力量与西德尼·克罗斯比,Evgeni Malkin和Kris Letang竞争,但他们不能’在没有更多的帮助下做得很多。我们’因为他们的支持施放让他们的支持没有多大帮助,他们看到了同样的事情。

底线是这个联盟在星形力量上运行。团队由他们的基石球员定义,赢或丢失。但虽然这个联盟的最佳和最糟糕的是通常被团队分开’s best players, it’不是整个画面。明星力量是一个好团队的开始,它’是什么让一个伟大的团队,但他们需要支持他们成为冠军团队。

最新的曲棍球新闻播客:

顶级标题

usatsi_15685835_168393426_lowres.
 玩

是一个大票守门员仍然值得花费吗?

这个问题值得在乔丹博宁顿之后询问,在圣路易斯获得新的长期契约。

usatsi_15594860_168394049_lowres.
 玩

Maple Leafs Trade D Mikko Lehtonen到G Veini Vehvilainen的蓝色夹克

多伦多枫叶通过将Defenseman送到哥伦布蓝夹克,以换取守门员VIEN​​I vilainen换取的Mikko Lehtonen实验。

USATSI_15703837.
 玩

Kaapo Kahkonen Era已抵达明尼苏达州

一个八场比赛连胜,包括连续胜利队伍。五大举行数字。 Kaapo Kahkonen就像他们现在到来一样合法,野外是在一个好的地方,因为它。