显示带有标签的帖子 毛重. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 毛重. 显示所有帖子

2020年11月7日星期六

对Gs的更多支持—>Gwm—>—根据CHC分类标准的Gf / GC 发展级联模型

 More support for the 发展级联模型


Speed of processing, control of processing, 工作记忆 和 crystallized 和 流体智能: Evidence for a 发展级联 

安娜·图尔娃(George Spanoudis)
 
关键词:流体智能结晶智能工作记忆处理速度执行注意力发展级联模型 

A B S T R A C T 

本3d捕鱼达人调查了年龄,加工速度,加工控制,工作记忆和智力,流体和结晶之间的因果关系。 158位7至18岁的参与者完成了一系列测试,这些测试测量了速度,处理控制和工作记忆的潜在因素。使用Wechsler缩写智力量表评估智力。进行结构方程建模以确定是否存在认知-发展级联,在该级联中,与年龄相关的处理速度的提高导致处理控制的改进,从而导致工作记忆的增加,而改进的工作记忆是否反过来又导致流体和结晶智能均增加。还测试了上述因素的不同层叠顺序的几种替代模型。本3d捕鱼达人的结果提供了认知发展级联的证据,证实了该模型描述了儿童期和青春期的认知发展。 

点击图片放大。








2020年5月10日,星期日

注意al control has 在 direct effect on Gf via 工作记忆 (Gwm)


另一个 3d捕鱼达人  supporting 注意控制 (AC) as having an 在 direct causal effect on Gf mediated via 工作记忆 (Gwm).





抽象

人类流体智能源于各种认知过程的相互作用。尽管一些经典模型将智能描述为统一的“general ability,”许多不同的3d捕鱼达人表明,将智力至少部分分解为一组辅助认知功能是可能的。这项工作大部分集中在智能与工作内存之间的关系上,更具体地说,是在智能与工作内存的容量加载方面之间的关系。这些理论侧重于域通用处理能力限制,而不是专门与工作内存任务相关的限制。在其他能力受限任务上的表现,即使那些通常被标记为“attention tasks,”因此也可能与流体智能有关。我们在7至9岁的儿童和成年人中测试了广泛的注意力和工作记忆任务,并使用这些认知测量的结果预测了智力得分。在13项措施中,我们没有观察到任何一个“positive manifold”这将表明人们对智力具有一般能力的理解。取而代之的是,我们发现少量的量度与智力得分有关。更具体地说,我们发现了两个通常标记为“attentional measures”,多对象跟踪和
枚举和两个通常标记为的任务“working 记忆” measures, N-back 和 Spatial Span, were reliably related to 情报. However, the links between 注意 和 情报 scores were fully mediated 通过 工作记忆 measures. In contrast, 注意 scores did not mediate the relations between 工作记忆 和 情报. Furthermore, these patterns were 在 distinguishable across age groups, 在 dicating ahierarchical cognitive basis of 情报 that is stable 从 childhood 在 to adulthood.
3d捕鱼达人

2018年7月8日星期日

Practice or retest effects 在 measures of 工作记忆 capacity (Gwm): A 荟萃分析

Retest effects 在 工作记忆 capacity tests: A 荟萃分析
Jana Scharfen,Katrin Jansen,Heinz Holling。 文章链接

©心理学会有限公司2018

抽象

在临床和3d捕鱼达人环境中,经常重复使用工作记忆容量测试。对于认知能力测验和不同的神经心理学测验,荟萃分析表明,它们易于产生重测效应,这在解释重测分数时必须加以考虑。该荟萃分析采用多级方法,旨在显示最多七个测试管理机构在工作记忆容量测试中重测效果的可再现性,并检查重测间隔时间,测验方式,等价测试形式的影响以及参与者年龄对重测效果大小的影响。此外,评估了重新测试效果的大小是否取决于测试范式。广泛的文献搜索揭示了来自95个样本和68个3d捕鱼达人的234种效应大小,其中12至70岁的健康参与者反复进行了工作记忆能力测试。从第一次到第二次试验给药的结果得出的重均权重平均值为g = 0.28,直到第四次试验给药为止,观察到效应量的显着增加。发现重测间隔的时间和出版年份的长度适中了重测效果的大小。在工作内存容量测试的范式之间,重新测试的效果有所不同。这些发现要求开发和使用适当的实验或统计方法来解决工作记忆容量测试中的重测效果。

关键字荟萃分析· Retest effect · Practice effect · 工作记忆



-使用iPad上的BlogPress发布

2018年7月4日,星期三

How to keep your 记忆as you age: Annual Review of Psychology

心理学年度回顾:成功的记忆老化。 文章链接.

拉尔斯·尼伯格和萨拉·普达斯

抽象

50多年来,心理学家,老年学家以及最近的神经科学家一直在考虑成功衰老的可能性。如何定义成功的衰老尚有争议,但保存良好的对年龄敏感的认知功能(如情节记忆)是一个经常被推荐的标准。成功的记忆衰老的证据来自横断面3d捕鱼达人和长期3d捕鱼达人,这些3d捕鱼达人表明一些年长的人表现出高水平和稳定的表现。成功的内存老化可以通过多条路径来完成。一种途径是通过脑部维护或相对缺乏与年龄相关的脑部疾病。通过另一条途径,尽管有大脑病理学,也可以通过有效的补偿和策略性过程来成功地完成记忆衰老。遗传因素,表观遗传因素和生活方式因素都通过两种途径影响记忆衰老。这些因素中的一些可以在整个生命过程中得到促进,无论是在个人还是在社会层面,都可以对成功的记忆衰老产生积极影响。

点击图片可放大。



-使用iPad上的BlogPress发布

2018年6月5日,星期二

21 factors that can impact 工作记忆: A formative list 和 taxonomy

一个有趣的列表和基于逻辑的分类法,需要进行经验验证。


为什么工作内存性能不稳定?回顾21个因素
蕾切尔·N·布拉西曼,克里斯托弗·瓦萨

欧洲心理学杂志,2018年,第1期。 14(1),188–231,doi:10.5964 / ejop.v14i1.1472

抽象

在本文中,我们系统地回顾了二十一个因素,这些因素已显示随工作记忆(WM)任务而变化或影响其性能。具体来说,我们回顾了以前关于智力,性别,年龄,个性,精神疾病/医疗状况,饮食,渴望,压力/焦虑,情绪/动机,刻板印象威胁,温度,正念训练,练习,双语,音乐训练的影响的工作,海拔/低氧,睡眠,运动,饮食,精神活性物质和脑刺激对WM的影响。除了对文献进行回顾之外,我们还建议了几个框架来对这些因素进行分类,确定几个变量之间的共享机制,并提出需要进一步3d捕鱼达人的领域。这篇综述严格审查了3d捕鱼达人WM的3d捕鱼达人范围,同时综合了心理学相关子领域的结果。

关键字: 工作记忆, 个体差异

点击图片可放大



-使用iPad上的BlogPress发布

2018年4月16日,星期一

3d捕鱼达人字节:通常有成就和有天赋的孩子在数学推理上的差异

通常有成就的孩子和有天赋的孩子在数学推理上的差异
德里克·H·伯格和帕梅拉·麦当劳(文章链接)

抽象

数学天赋是指对特定数学领域的掌握程度早于预期年龄。本3d捕鱼达人检查了哪些认知过程解释了天才儿童(MRG)与通常取得成就的同伴(TA)之间的数学推理差异。在51名年龄约7岁的儿童中检查了命名速度,语音意识,短期记忆,执行功能和工作记忆。创建了一系列逐步回归模型,使用对比变量来捕获MRG和TA儿童之间数学推理的差异,以检查哪些认知域解释了数学推理的差异。短期记忆(r2 = .08)和视觉空间工作记忆(r2 = .39)成为包括性别,年龄和体液智力在内的模型中唯一的认知预测指标。该模型捕获了MRG和TA儿童之间所有区分方差的数学推理,解释了70%的方差在数学推理中的总体贡献。

KEYWORDS: Giftedness, 数学 ematical reasoning, 工作记忆, child development


-使用iPad上的BlogPress发布

2018年4月14日星期六

可能的Gf子流程

有趣的概念框架,用于了解Gf任务的绩效。但是,重要的是要注意,因素分析3d捕鱼达人已经建议了许多子过程,这些子过程不一定适合此基于任务分析的模型。

有助于流畅推理性能的多个过程的签名(文章链接)

Ehsan Shokri-Kojoria和Daniel C. Krawczyk


A R T I C L E I N F O

关键词:流体智能个体差异多进程Raven渐进矩阵

A B S T R A C T

我们旨在更好地理解流体推理(或流体智力; Gf )的认知过程,即在新情况下的推理能力。尽管流体推理通常被认为是一个整体的结构,但预计多个认知过程会影响流体推理的性能。然而,各种认知过程在流体推理性能中的贡献仍未得到充分3d捕鱼达人。我们假设流体智能的个体差异可以看作是Gf各个过程中表现的个体差异的综合。变更检测,规则验证和规则生成是在新颖的视觉空间推理任务中附加招募的三个感兴趣的过程。我们观察到,随着任务条件的增长,处理要求的提高会降低准确性并缩短响应时间。分层多元线性回归分析显示,这些过程中每个过程的成功可能性和速度的个体差异,导致了流体推理性能准确性和响应时间方面个体差异的不同方面,这是由Raven的渐进矩阵所衡量的。变更检测是视觉空间需求较高的问题对性能的重要贡献,但是,规则验证和规则生成始终对所有问题类型的性能都有贡献。我们的发现支持这样的观点,即流体智力的个体差异是可分离认知操作的综合表现,规则处理对于区分高难度问题的表现至关重要。

点击图片可放大



-使用iPad上的BlogPress发布

2017年11月11日,星期六

触觉能力(Gh) 在 the CHC taxonomy overview. Plus new 3d捕鱼达人 与 possible support for 触 工作记忆

Interesting new 3d捕鱼达人 that provides some support for a possible 触 工作记忆 (Gwm) ability 在 the CHC taxonomy. Much more research needed before one could consider adding it to CHC taxonomy. 点击图片可放大。





文章链接。

抽象

人类前额叶皮层(PFC)已被证明对于元认知,监测和控制自己的认知过程的能力很重要。在这里,我们使用导航的单脉冲经颅磁刺激(TMS)来解剖体感元认知的神经结构 触 工作记忆 (WM) 处理。我们要求受试者执行触觉性WM任务,并在每次试验后对其表现给出置信度等级。我们通过将TMS应用于两个PFC区域来规避功能性大脑解剖学中个体间差异的挑战,这两个区域根据牵引学与神经系统连接到主要的体感皮层(S1):上额回(SFG)的一个区域,上额回的一个区域中额回(MFG)。这两个PFC位置和一个控制皮层区域在空间和时间上的触觉WM任务期间都受到刺激。我们发现,SFG区域的影像学指导的TMS有选择地增强了触觉时态的元认知准确性,但没有增强空间WM。也与S1神经连接的MFG区域的刺激对时间或空间触觉WM的元认知准确性没有这种影响。我们的发现提供了因果证据,即PFC包含不同的神经解剖学基质,可以内省性 触觉WM。


Key words: 元认知, TMS, tractography, 工作记忆

——————————

以下是我们的(乔尔·施耐德(Joel Schneider) 和 I) forthcoming CHC update chapter. In h we currently did not see enough support for a 触 工作记忆 factor, although we have speculated that such 记忆may exist (see italic font sections).

施耐德(W. J.),&McGrew,K. S.(印刷中)。 卡特尔·洪·卡罗尔认知能力理论。在D.P. Flanagan&艾琳·麦克唐纳(编辑), 当代智力评估:理论,测试和问题(第四部分,) 纽约: 吉尔福德出版社这是链接 到当前的第三版。

提交的草稿:请注意报价

触觉能力(Gh): 触觉能力(Gh)可以定义为以触觉(触摸)感觉检测和处理有意义的信息的能力。它包括感知,区分和操纵触摸刺激。

h refers not to sensitivity of touch, but to the 认识 one performs 与 触 sensations. Because this ability is not yet well defined 和 understood, it is hard to describe authoritatively. We speculate that it will 在 clude such things as 触 visualization (object identification via palpation), localization (where has one been 感动), 记忆(remembering 哪里 one has been 感动),纹理知识(通过触摸为表面和织物命名)等。由于Gh能够检测脑部损伤,特别是对体感皮层的损伤,因此长期以来一直用于神经心理学领域。还为盲人或有严重视力障碍的人开发了基于触觉的评估电池(例如,盲人学习能力测验)。

令新父母不屑一顾的是,我们对婴儿世界的最初探索充满了触摸,抓取和吮吸几乎所有触手可及的物体。人类的触摸感,无论是我们的手还是嘴,都可以提供有关我们周围环境的感知信息,并且是许多概念发展的主要基础。触摸的重要性贯穿了我们对学习的讨论“we often talk about ‘grasping’ an idea, ‘getting a handle on’问题或存在‘touched’ 通过 a 读” (Minogue &琼斯,2006年,第2页。 317)。受机器人技术的最新技术发展,3D打印机(使开发精确的3D刺激成为可能),假肢和手,触摸屏移动设备和触觉反馈显示器,帮助视力障碍者的技术,遥感或操纵设备的遥控操作的驱动(远程手术;操作远程无人机),基于虚拟现实的培训和模拟(例如,外科医生培训)等,人们对触觉或触觉能力的兴趣和3d捕鱼达人越来越多(Kappers&Bergmann Tiest,2013年)。

限制新兴的触觉感知3d捕鱼达人超出了本章的范围。触觉感知特性包括诸如粗糙度,顺应性,粘度,摩擦,温度,密度和重量之类的材料特性,以及诸如形状,曲率,长度,体积和方向之类的空间特性,以及诸如数字性(Kappers)之类的定量特性。&Bergmann Tiest,2013年)。全面了解触觉需要了解周围的感觉受体(在皮肤,肌肉,肌腱和关节中),这项3d捕鱼达人已经确定了两种触觉感知通道(“what” 和 “where”)以及其他问题,例如视觉触摸互动,情感触摸和神经可塑性(莱德曼 &Klatzky,2009年)。此外,消费者心理学家了解到,有些人“need for touch” (Peck &Childers,2003年)在评估产品以应对常见的视觉误解时(某些科学家将触摸称为““reality sense”;努斯鲍姆,沃斯,克劳尔,&Betsch,2010年)。触摸对认知的影响已被许多提倡使用“hands-on”指令(请参阅Minogue&琼斯(Jones),2006年,用于触觉的新兴教育应用。

触觉能力(Gh)内的狭窄能力

尽管近年来触觉感知3d捕鱼达人和应用的增加和种类繁多,但结构证据3d捕鱼达人的局限性使我们无法表达比2012年章节中概述的触觉能力基本因素更为细微的变化。—Gh内尚无充分支持的认知能力因素。尽管Stankov,Seizova-Cajic和Roberts(2001)确定了狭窄的触觉敏感性(TS)因子,但这是一种感觉能力(指对触觉做出精细区分的能力),而不是认知能力。例如,如果将两个卡尺点同时放置在皮肤上,则如果它们靠近在一起,我们会将它们视为一个点。有些人可以做出比其他人更好的歧视。发现非常狭窄的TS因子与较高水平的广泛CHC能力之间的相关性最小(Gf,Gv,Ga; Stankov等人,2001)。以下总结的两项新的(或以前被忽略的)Gh结构证据3d捕鱼达人不是结论性的,或者是基于小样本来建议对Gh域进行修订的。

在Decan(2010)对Dean-Woodcock感觉运动电池的触觉测量和CHC测量以及代表Cattell-Horn-Carroll(CHC)智力模型的认知测量的混合认知测量的因素3d捕鱼达人中,发现了Palm Writing对象识别测试并没有形成明显的Gh因子,而是加载了处理速度(Gs)因子,或者是阶乘复杂(Gs和Gv)。 Ballesteros,Bardisa,Millar和Reales(2005)3d捕鱼达人了旨在测试视力障碍儿童的感知和认知能力的心理测试电池的心理测量特征,包括因素分析。经过20次测试的电池材料包括凸起的点,凸起的表面形状和显示器以及需要主动触摸的熟悉且新颖的3-D对象。在一个小样本中,探索性因素分析确定了六个因素—空间理解 短期记忆, 物体识别,有效的形状识别探索,材料和纹理识别。鉴于样本量小且缺乏其他CHC能力指标,Ballesteros等人(2007年)。 (2005年)的3d捕鱼达人只能被认为是提示性的,是探索Gh结构性质的第一步。

GH的评估建议

h 测试的大多数实际和临床应用实际上都使用了感觉敏锐度测试。目前尚无明显不同于Gv或Gs的高​​阶Gh过程测试。霍尔斯特德-–Reitan神经心理学测试小组和Dean-Woodock –伍德考克神经心理测验包括几个Gh测试。

与Gh相关的评论和未解决的问题

1. h 与Gv和Gf有何区别?两项精心设计的3d捕鱼达人(罗伯茨,斯坦科夫,帕利耶,&多尔夫(Dolph),1997年; Stankov等人,2001)发现很难区分假设用来测量Gh的复杂测试和明确定义的Gv和Gf标记。为什么会这样呢?如果测试涉及在蒙住眼睛的情况下通过处理它们来识别常见的对象(硬币,钥匙,书本等),则考生实质上是用手而不是眼睛来可视化对象。“minds eyes.”

2.怎么样“dynamic touch”? Do abilities 从 the h 和 kinesthetic (Gk) domains combine to reflect 个体差异 在 动态触感 (Stankov et al., 2001; Turvey, 1996)?

3.像视觉和听觉能力中的影像一样,是否存在某种形式的触觉影像能力?它会在Gh能力中扮演什么角色?



-使用iPad上的BlogPress发布

2017年11月10日,星期五

3d捕鱼达人领域:通用情报仅比高阶处理的速度快吗?

尽管样本量很小,但这仍然是有趣的3d捕鱼达人。结果与g,Gf,Gwm的持续联系,注意力控制和高阶处理的速度(尤其是ERP中的P300)一致’s),白质道完整性和智能的PFIT模型以及g的最新过程重叠理论(POT)。

点击图片放大









文章链接.

Anna-Lena Schubert,Dirk Hagemann和Gidon T.Frischkorn Heidelberg University

抽象

假设信息处理速度的个体差异会引起一般智力的个体差异。与此假设相一致,反应时间(RTs)和事件相关电位潜伏期已被证明与智力有中等程度的关联。这些关联已根据一些大脑范围的属性(如髓鞘形成,神经振荡的速度或白质完整性)的个体差异,或根据特定过程(如信号转证据积累,执行控制或胆碱能系统中的噪声比。在这里,我们从122位参与者的样本中显示,他们在记录了EEG的同时在2个实验室会议上完成了一系列的RT任务,即聪明的人具有更高的信息处理速度,可以解释大约80%的方差。一般情报。我们的结果不支持这样的观念,即具有较高一般智力的人在某些全脑财产中显示出优势。取而代之的是,他们认为,更聪明的人将从信息的更有效传输中受益,这些信息从正面注意力和工作记忆过程到记忆存储的时顶过程。

关键字:ERP延迟,事件相关的电位,智能,处理速度,反应时间



-使用iPad上的BlogPress发布

2017年11月4日星期六

数学(Gq)天赋:认知,惯常和神经变量的回顾

点击图片可放大。

文章链接.




抽象

大多数数学认知3d捕鱼达人的重点是理解正常的成人功能和儿童发育以及轻度和中度受损的数学技能,通常被称为发育性旋肌障碍和/或数学学习障碍。相比之下,关于成人和儿童的天赋/优秀数学知识的认知和神经相关性的3d捕鱼达人很少。为了促进对该领域的进一步3d捕鱼达人,在这里我们回顾了40个可用的3d捕鱼达人,这些3d捕鱼达人检查了天才数学的认知和神经基础。3d捕鱼达人将许多认知因素与有天赋的数学联系在一起,其中最常发现的贡献因素是空间处理和工作记忆。然而,目前的文献遭受
统计能力低,这很可能会导致结果之间的差异。其他主要缺点包括未能建立3d捕鱼达人结果的域和刺激特异性,提示缺乏充分证据的因果关系以及在神经影像3d捕鱼达人中频繁使用无效的反向推论。未来的3d捕鱼达人必须提高统计能力,而神经影像3d捕鱼达人在解释发现时必须依靠支持行为的数据。3d捕鱼达人应以更具体的方式调查与数学天赋相关的因素,并准确确定各个因素如何影响数学天赋。


结论总结声明

符合数学残疾的异质性(例如Rubinsten和Henik,2009年; Fias等人,2013年),数学天赋似乎也与众多因素相关—(请参阅附录A中每个3d捕鱼达人中发现的因素)。这些因素大致分为社会,动机和认知领域。具体来说,在社会和动机领域,动机,高动力和学习数学的兴趣,练习时间,缺乏参与人际交往或宗教问题,专制态度和较高的社会经济地位都与较高水平相关。数学成就。从推测上讲,有趣的是,这些因素中的某些因素是否可能与所谓的“自发聚焦于云度”(SFON)概念有关,该概念在生命早期就出现了,这意味着一些孩子倾向于关注数字信息(Hannula和Lehtinen,2005年)。为了澄清这个问题,纵向3d捕鱼达人可以调查早年的高SFON是否与晚年的高水平数学专业知识相关。更好地评估个体变异性也很重要,例如,阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)(即使有时“lazy”数学家参见例如艾萨克森(Isaacson,2008))是著名的反威权主义者。

在认知变量方面,我们发现空间处理,工作记忆,动机/练习时间,推理,一般智商,信息处理速度,短期记忆,从工作记忆有效转换为情节记忆,模式识别,抑制,流畅智力,联想记忆和运动功能都与数学天赋有关。请注意,重要的是“重要性计数”(即仅考虑对某个概念具有统计学显着性结果的3d捕鱼达人)可能会极具误导性,尤其是在心理学和神经影像3d捕鱼达人通常缺乏动力的情况下(参见例如Szucs和Ioannidis,2017)。但是,考虑到零星的3d捕鱼达人,这是我们目前可以做的最好的事情。此外,即使可能进行荟萃分析,通常也仅考虑已发表的3d捕鱼达人,因此它们通常(高度)高估了效应量,尤其是小规模3d捕鱼达人(参见Szucs和Ioannidis,2017年)。


-使用iPad上的BlogPress发布

2017年10月26日星期四

Musicians have better 记忆than nonmusicians: A 荟萃分析

这次是一项荟萃分析,进行了更多3d捕鱼达人,记录了音乐训练的认知优势。我最好不要向我的母亲展示这个,她从不喜欢我只学了一年钢琴的事实:)

Musicians have better 记忆than nonmusicians: A 荟萃分析

Francesca Talamini,GianmarcoAltoè,Barbara Carretti,Massimo GR assi

抽象

的 three meta-analyses revealed a small 规模效应 for long-term 记忆, 和 a medium 规模效应 for short-term 和 工作记忆, suggesting that 音乐ians perform better than nonmusicians 在 记忆tasks. 更多 over, the effect of the moderator suggested that, the type of stimuli 在 fluences this advantage.

点击图片可放大。 文章链接.




-使用iPad上的BlogPress发布

2016年12月29日星期四

3d捕鱼达人资料:仔细3d捕鱼达人谁“在压力下窒息”-注意控制(AC)的重要性

第5卷,第4期,2016年12月,第470页–477
野外工作记忆:工作记忆的应用3d捕鱼达人

强调

High pressure settings compromise 工作记忆 和 decrease cognitive performance.
Those 与 higher 工作记忆 show greatest pressure-induced cognitive deficits.
注意al control alters relation of 工作记忆 to performance under pressure.

以前 research has shown that the higher one's 工作记忆 capacity, the 他/她的表现更有可能受到以下方面的负面影响 性能压力。在当前的3d捕鱼达人中,我们3d捕鱼达人了潜力 通过评估之间的关系对此发现进行解释 压力引起的性能缺陷(即“在压力下窒息”) 在 基于数学的问题解决和两种工作的个体差异 记忆(通过复杂的跨度任务评估)和注意力控制(作为 通过Eriksen Flanker任务中的两项措施进行评估)。我们发现更高 工作记忆只与“在压力下窒息” when 在 dividuals 注意控制能力低。这些结果进一步阐明了 高压场景可能导致错误的机制 表现并产生对制定有效干预措施的影响 防止在高风险情况下表现不佳的策略。

2016年6月14日星期二

Research 通过 te: 的 role of 注意控制 (AC) 和 工作记忆 在 体育 performance: A 评论 of 最近点燃erature

 
不断增长的3d捕鱼达人机构 恕我直言,注意控制(AC)结构在各种人类绩效中的重要性是过去几年中认知心理学最重要的发现之一。 我认为,改善AC可能是有效的大脑训练/健身计划的关键之一。 同样,个体AC的差异对于理解认知功能的差异也具有重要意义。
 
 
可在线获得2016年6月10日
目标文章

工作记忆,注意力控制和体育专长:当前文献综述及未来3d捕鱼达人方向

选择一个选项来查找/访问本文:

的 本综述的目的是3d捕鱼达人理论框架 of 工作记忆 as it relates to the control of 注意 在 sport 和 从而将认知心理学理论运用到运动中, 体育领域以发展认知理论。我们首先介绍 双过程理论作为与注意力相关的总体框架 体育3d捕鱼达人。然后强调了一个中心机制 记忆通过回顾运动参与运动中注意力的控制 research demonstrating that the activated contents 在 工作记忆 控制注意力的焦点。本文第二部分评论 literature showing that 工作记忆 capacity is an important 可预测控制的个体差异变量 以目标为导向的注意力,避免分心和 干扰体育运动。最后,我们解决这个问题 differences 在 工作记忆 capacity contribute to sport 专长.

关键词

  • 双重处理;
  • 工作记忆;
  • 注意;
  • 运动;
  • 个体差异

3d捕鱼达人领域:多领域训练可能会改善老年人的注意力控制(AC)



多域训练可增强注意力控制。
心理与老化,Vol 31(4),2016年6月,390-408。 http://dx.doi.org.ezp1.lib.umn.edu/10.1037/pag0000081

抽象

多域 培训可能会增加处理重叠的可能性 具有转移任务和日常生活的组件,因此是 有希望的针对老年人的培训方法。为了进行实证测试, 随机分配了84位年龄在64至75岁之间的健康老年人 三种单域训练条件之一(抑制,视觉运动 功能,空间导航)或同时进行所有训练 三种认知功能(多领域训练条件)。所有 参加者在家中使用iPad进行了50次培训。之前 在培训之后,并在6个月的跟踪测量中, 认知功能和训练转移用 神经心理测试电池,包括针对受过训练的人的测试 职能(近转移)和转移至执行职能(远 transfer: 注意控制, 工作记忆, speed). Participants 在 所有四个训练组的训练量均呈线性增加 在50个培训课程中的表现。使用潜在差异 分数模型,即多领域培训小组与 单域培训小组,在远程方面显示出更多的进步 转移注意力控制复合体。最初较低的个人 基线表现显示出与培训相关的更高改进, 表明训练补偿了较低的初始认知 性能。在六个月的随访中,认知测试的表现 电池保持稳定。这是最早的3d捕鱼达人之一 系统地调查包括可比性在内的多领域培训 单域训练条件。我们的发现表明 多领域培训可增强处理过程中的注意力控制 同时完成几个不同的任务,这是日常生活中的一个方面 对于老年人而言,这尤其具有挑战性。 (PsycINFO数据库 记录(c)2016 预约定价安排 ,保留所有权利)

2016年5月6日星期五

使用WJ IV认知能力测验的“智能”智力测验#5:在不同的Gwm测验中,有些人的得分明显不同?



这是第二个PPT模块(来自 "智能"四世的智能测试 Tests of Cognitive Ability series) dealing 与 evaluating score differences between different tests of 工作记忆 (毛重)在WJ IV上。 建议先查看简短的第一期(四世认知能力测验#4的“智能”智力测验:评估CHC域内的测验分数差异),然后再查看第二部分。

"智能"智力测验:为什么有些人在不同的Gwm测验中获得明显不同的分数? 凯文·麦格鲁

通过单击控制窗格右下角的“输入”图标,可以访问一个站点以下载幻灯片。 对于那些想要一组清晰清晰的PDF幻灯片的人,请单击 这个连结. 

2016年2月26日星期五

白质很重要!老歌可喜(OBG)帖子

白质与灰色的波浪状质量( 大脑)大多数人与人脑相关联,多年来一直是大脑3d捕鱼达人的继子。仅此而已。白质,被称为 脑的地铁,超级信息系统或州际高速公路通信系统,现在有了玻璃拖鞋。在过去的十年中,3d捕鱼达人表明白质是人类履行生命的关键任务。 连接和同步不同的大脑区域或网络 因此他们可以执行多种复杂的人类认知或运动行为。白质系统被认为是大脑中信息流的通信骨干系统。 (对我而言)特别令人感兴趣的是 顶额叶网络,这被认为是抽象人类智能,流动智能( Gf ), 工作记忆 和 注意控制 (see prior posts re: the P-FIT模型).

在一个 心灵中心白皮书 我假设白质束完整性的增强可能是白质治疗功效背后的关键机制。 互动节拍器 神经定时干预(请参见下图)。我认为,许多大脑训练/健身计划的功效可能源于常见的 一般领域 效果-改善各种内部之间的沟通 脑网络 通过更有效的白质束速度和沟通。 [点击图片可放大]
White matter 在 tegrity or dysfunction as been implicated 在 a wide variety of cognitive disorders or abilities, 在 cluding 认知控制, 数学 和 在 tellectual 天才ness, 流体智能 or reasoning, 处理速度, 读, decrease 在 cognitive functioning, 冥想, 工作记忆, vascular cognitive impairment, 多动症 , 自闭症, 和 cognitve 和 语言 maturation 在 在 fants. A sampling of 记录 ent 白质 research article abstracts I have accumulated can be found 通过 clicking 这里 .
白质很重要!


2016年2月4日星期四

3d捕鱼达人领域:CHC认知能力与社会支持方面的关系

社会支持的哪些方面与哪些人的认知能力相关?

文章老年医学期刊系列B心理科学与社会科学 · 2016年一月12读
影响因子:3.21· DOI:10.1093 / geronb / gbv119

抽象

目标。
至 评估社会支持的11个方面与5个方面之间的关系 认知能力(词汇,推理,空间可视化, 内存和处理速度),并确定是否 社会支持与认知之间的关系由年龄或 sex.

方法。
A 年龄在18到99岁之间的2,613个人的样本 完成了一系列的认知测验和问卷评估 社会支持方面。衡量一般智力的标准是 使用主成分分析进行计算。多元回归为 用于评估支持的各个方面和/或其相互作用 随年龄或性别预测每个认知能力和g。

结果。
一些 社会支持方面与所有五个方面都显着相关 认知能力和对g。当将g用作预测变量时, 与特定认知能力的关系很少。年龄和性别 不缓和任何关系。

讨论。
这些 结果表明,与家人和朋友的接触,情感和 信息支持,预期支持和负面互动 are related to 认识, 哪里as satisfaction 与 和 tangible support 不是。此外,这些方面的支持主要与 到g,除了家庭联系。社会支持– 认识 男女之间的关系是可比的。

2016年1月19日星期二

Research Byte: Study suggests 写作 places greater demands on 工作记忆 than 读 和 listening

advcogpsych的徽标关于ACP订阅提交稿件 交流电 P杂志
 
Adv Cogn Psychol。 2015; 11(4):147–155.
在线发布于2015年12月31日。 土井:   10.5709 / acp-0179-6
PMCID: PMC4710969

写作,阅读和听力有差别地超负荷工作 串行位置曲线上的存储器性能

抽象

先前的3d捕鱼达人假设写作是一项认知上复杂的任务,但是 不能确定写入是否比读取和重载更多的工作内存 听。为了对此进行调查,参与者完成了三个召回任务。这些 在回忆单词之前先阅读单词列表,之前听过单词列表 回忆它们,听单词列表并在他们听到时写下它们, 然后回忆他们。实验涉及连续召回6个单词的列表。 写作时总体上记忆较少的单词的假设是 支持的。事后分析揭示了个人的相同结果模式 串行位置(1到3)。但是,这三个之间没有区别 串行位置4的条件,或位置5的听和写之间的条件 和6在阅读条件下均大于回忆。这个 suggests 写作 overloads 工作记忆 more than 读 和 listening, 特别是在早期连载职位上。结果表明写作 interferes 与 工作记忆 processes 和 so is not 记录 ommended when the goal 是立即召回信息。
关键字: 工作记忆, 读, listening, 写作, serial 记录 all

2016年1月7日星期四

3d捕鱼达人字节:工作内存(Gwm),Gs(处理速度),流体智能(Gf)和ADHD

加工 记忆–没有处理速度–介导流体智力缺陷 与注意力不足/多动症症状相关

  1. 克里斯托弗·R·布莱奇斯1,2,*,
  2. 克里斯塔·L·奥佐涅克斯1
  3. 加雷斯·罗伯茨1
文章首次在线发表:2015年12月31日
DOI: 10.1111/jnp.12096
神经心理学杂志

神经心理学杂志


关键字:

  • 注意缺陷/多动障碍;
  • 流体智能;
  • 工作记忆;
  • 处理速度

抽象

注意 缺乏/多动障碍(ADHD)是一种心理疾病 以注意力不集中和活动过度为特征。认知缺陷是 commonly observed 在 多动症 patients, 在 cluding impaired 工作记忆, 处理速度和流体智能,其中三个是 理论上彼此紧密联系。在这项3d捕鱼达人中,我们 旨在确定流体智力下降是否与 ADHD, 和 was mediated 通过 deficits 在 工作记忆 和 processing 速度。这项3d捕鱼达人对142名来自普通人群的年轻人进行了测试 a range of 工作记忆, 处理速度, 和 流体智能 任务,以及多动症自我报告症状问卷。结果显示 总体和多动症多动症症状显着相关, 对流体智力有负面影响,但这种关联是完全 mediated 通过 工作记忆. However, 在 在 tentive symptoms were not 与流体智力有关。此外,处理速度为 完全不与ADHD症状相关,并且不是唯一的 预测流体智力。结果为 working 记忆training programs for 多动症 patients, 和 highlight 多动症的神经心理特征之间的潜在差异 subtypes.