显示带有标签的帖子 ID. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 ID. 显示所有帖子

2014年7月26日星期六

有关格林斯潘的更多信息'的个人能力模型:智商与社交,实践和概念能力之间的关系

我很高兴地看到,在发表了较长篇幅的研究论文之后,有人再次在研究模型的模型(经过仔细研究)中研究通用情报与适应行为的主要领域之间的关系。 格林斯潘的个人能力模型。这项新研究的标题,摘要和关键人物如下。这篇文章可以阅读 这里。这些研究人员的荣誉

点击图片放大





我对此研究的主要批评是,它完全忽略了1990年至2000年间在该领域进行的基础研究,其中一些是AAIDD手册中引用的基础研究,以支持实践,概念和社会能力领域(格林斯潘的模型)。我提供了该研究的清单,以及以下该组研究人员最著名的文章的结果。












是的,我的名字遍及所有MIA研究(在当前专题文章中),因此有些人可能将我的评论视为学术上的酸葡萄而被忽视了。但是我认为他们的遗漏是因为发表当前文章的研究人员和期刊缺乏学术上的严谨性。所有MIA研究都可以在以下网址找到: 心灵中心-向下滚动,直到看到上面显示的研究列表。然后单击以下载并阅读。如果将新的研究结果与现有的个人能力研究文献结合起来,那就太好了。

在最终的分析中,我很高兴有人正在对这些结构进行急需的研究,因为他们在MR / ID的定义和评估中起着关键作用。


-使用iPad上的BlogPress发布

2012年8月24日,星期五

阿特金斯 先生 / ID死刑案件中的智商得分解释:好,坏和丑陋

我刚刚将以下PPT演示文稿上传到了我的SlideShare帐户---阿特金斯 先生 / ID死刑案件中的智商得分解释:好,坏和丑陋。本月(2012年9月)在Habeas协助培训研讨会上进行了介绍。 点击这里查看.




由Kevin McGrew的iPad使用BlogPress发布
www.themindhub.com

2012年7月11日,星期三

AP101简报14:在MR / ID Dx中不适当地使用经过人口统计学调整的(希顿)规范

以下AP 101简介刚刚发布在 ICDP博客.




应用心理计量学101摘要#14: 基于人口统计学调整的神经心理学(希顿)规范评分不适用于MR / ID的诊断

凯文·麦格鲁(Kevin S.
导向器

戴尔·沃森(Dale G.Watson)博士
加利福尼亚伯克利