显示带有标签的帖子 智能智力测试 with the 四世 COG. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 智能智力测试 with the 四世 COG. 显示所有帖子

2018年5月16日星期三

心灵中心酒吧#3:基于WJ IV规范和补充的临床测试分组“Intelligent”WJ IV的智能测试



我很高兴地宣布有空 心灵中心酒吧 #3 (WJ IV Norm-Based and Supplemental Clinical Test GR oupings for "智能" Intelligence Testing with the WJ IV). 单击链接查看或下载。

本文档中的材料基于我在WJ IV的开发过程中所做的工作以及WJ IV后的重要出版物分析。 我已经完成了相当数量的WJ IV后数据分析,以回答有关列表服务器的问题,并为会议演示和研讨会开发高级和临床解释信息。 过去,我有大量的时间写专业书籍,例如:《 WJ(1986)》和《 WJ-R(1984)》进行临床“智能”智力测试。 我找不到时间去参加WJ III和WJ IV。 要做的这么多,时间却这么少。

我在会议和研讨会上介绍了此材料的早期版本。 但是,我从未对最终产品感到满意。 不能广泛分发的最重要原因是我知道CHC模型正在响应新的研究和见解-将于2018年秋季在Joel Schneider和我自己的一章中发表。 我只希望一旦描述了修订的CHC模型后就可以使用此“补充分组策略”工作表材料(阿拉,Alan Kaufman博士的共享能力方法来进行测试解释)。 该事件将于今年八月随着本章的发布而发生。 本章的早期视觉图形概述,以精美的动画形式呈现 YouTube视频 大约一周前在此博客上发布。

所以...享受材料。 这不是书或文章,而是有关PPT详细介绍的更多内容。 对于熟悉WJ IV,CHC理论和考夫曼的“智能”智力测验解释方法的临床医生来说,这应该是可以理解的。

以下是样本工作表-适用于Gc相关测试。 点击图片放大。




2016年8月22日星期一

四世 COG#7的“智能”智力测试:为什么有些人在各种WJ IV 嘎测试中获得明显不同的分数?

这是#7中的 "智能"智力测试 with the 四世 COG series 在智商角。 单击下面幻灯片右上角的LinkedIn图标可以下载PPT模块的副本。 所有幻灯片的PDF副本可以是 在这里找到.

开发此模块是为了响应IAPCHC 列表服务器上的一个线程,在该线程上,有人寻求帮助以了解为什么WJ IV语音处理测试分数可能会比WJ IV声音混合和分段测试分数如此大(更低)。

请享用。



2016年5月12日星期四

"智能"智力测试 with the 四世 Tests of Cognitive Ability #6: Within-Gc 评定 tree


这是第二个 四世-CHC内部评估树-这次 GC.  See 先前的帖子 我在这里解释这些分组的基础(例如 Gf-树) 以及各种箭头和字体的含义。 我现在还包括表格形式的信息。  This is part of my "智能智力测试 with the 四世 Tests of Cognitive Abilities" 系列。

PDF副本非常干净,可以 在这里下载.

相关的广义和狭义定义如下

理解知识(Gc): 陈述式和程序性知识和技能的深度和广度’的文化。通过经验,学习和适应发展对语言,单词和常识的理解。

  • 一般(语言)信息(K0):知识的广度和深度’对于大多数人来说,文化认为必不可少的,实用的或值得的。
  • 语言发展(LD): 从单词,习语和句子的层面对口语的一般理解。 广义Gc能力与其他狭义Gc能力之间的中间因素。 它通常代表许多窄语能力的共同努力—因此这不可能是一种独特的能力。 
  •  词汇知识(VL): 有关单词定义及其基础概念的知识。词汇知识。
  • 听力(LS): 理解语音的能力,首先是理解单个单词,然后逐渐发展为冗长而复杂的口头陈述。 
特定领域知识(Gkn): 专门的声明性和程序性知识的深度,广度和精通度,通常是通过’的职业,爱好或其他热情爱好。 k域可能包含比CHC模型中当前列出的能力更窄的能力。  
  • 文化知识(K2): 关于人文科学的知识范围(例如,哲学,宗教,历史,文学,音乐和艺术)。

单击图像放大并获得更清晰的图像。




我,凯文·麦格鲁(Kevin McGrew),对此内容全权负责。  The 此处(和本系列中)提供的信息不一定 反映我的《 四世》合著者或《科学》杂志出版商的观点 WJ IV (HMH).


"智能"智力测试 with the 四世 Tests of Cognitive Ability #2.5: 什么是Kaufman's "智能"智力测试?



这应该是我的“智能”测试系列的第一篇文章之一。 迟到总比不到好。 艾伦·考夫曼(Alan Kaufman)的1979年“使用WISC-R进行智能智力测试”对我的智力测试实践产生了深远的影响,当时我是一名学校心理学家,并且在很多方面影响了我的职业生涯,转向了应用心理学,奖学金等。 如果您喜欢PDF副本,每页一张幻灯片,则可以 在这里找到.


2016年5月6日星期五

2016年5月4日星期三

"智能"智力测试 with the 四世 Tests of Cognitive Ability #4: Evaluating within-CHC domain test score differences


最近,以下内容发布到了CHC listerv。

“而 今天早上进行评估时,我发现了另一个口头表达的例子 注意,作为衡量Gwm的措施与其他措施不一致 短期和工作记忆: 
18岁,患有自闭症 和LD:
WAIS IV FSIQ = 84; 四世 GIA = 81
四世口头表达- 91,故事召回-91,Vis Aud Learning-76;
(Gc-73,Gf-94,Gv-121,Ga- 61,Gs-82)
WAIS-IV DSF-3,DSB-7,DSS-6,Arith-4
CTOPP 2 语音记忆-70;快速命名-52  
关于言语注意的思考 91分?”

一些成员提供了一些良好的回应。  我一直在努力做出回应,这是第一期。 其余的答复进入关于为何言语注意可能与其他注意不同的实质性假设 毛重 测试成绩即将完成,并将在本周末发布(希望如此)。

我为没有继续我的工作而道歉 "智能"智力测试 series...距离该系列的最后一篇文章很久了。 刚忙就忙。

请享用

PS。  通过单击控件右下角的“中”图标 窗格中,可以访问一个站点以下载幻灯片。 对于那些想要 清晰清晰的PDF幻灯片集,单击 这个连结.



2016年3月31日星期四

图书角:《 四世临床使用和解释》书籍现已发行



我很高兴地报告这 四世 资源现在可用。 我今天收到了我的副本。  l从以下内容了解有关这本书的信息 发布者在这里. 该书的PDF副本位于 在这里下载.

我是本书中一章的次要贡献者。  As per 陈述的利益冲突,我需要透露自己是《 四世》的合著者,因此有潜力 本书在成功中的间接财务利益。

感谢Dawn和Vinny及其所有贡献者

2016年2月22日星期一

凯文·麦格鲁 国家航空航天局 2016 workshop files as promised' - "智能"智力测试 with the 四世 cognitive battery



正如对那些参加我的NASP 1/2研讨会的人的承诺,我现在几乎可以提供我所展示的每一张幻灯片(以及大量未展示的幻灯片)..每页一张彩色的幻灯片。 它们是PDF文件,因为原始的PPT文件很大。 唯一缺少的是一些带有动画效果的特殊幻灯片。 其中三个文件很大...因此可以通过强大的Internet连接进行下载。 点击下面的每个链接...有四个不同的文件可供下载。 我为稍有延迟表示歉意。 上周恢复。


请享用

2016年2月1日星期一

图书角:《 四世临床使用和解释》编辑本(弗拉纳根和阿方索)现已发行(2016年)



我相信这 四世 资源现在可用。  l从以下内容了解有关这本书的信息 发布者在这里. 该书的PDF副本位于 在这里下载.

我不是这本书的撰稿人或作者。  However, as per 陈述的利益冲突,我需要透露自己是《 四世》的合著者,因此有潜力 本书在成功中的间接财务利益。

感谢Dawn和Vinny及其所有贡献者

2016年1月28日星期四

"智能"智力测试 with the W IV Tests of Cognitive Ability #3: Within-CHC 评定 trees - a Gf "tease"



我决定暂时跳过计划中的第三期 这个系列 并为我将在本系列中准备的一小部分“智能”测试材料提供“逗趣”。 在这个有趣的帖子之后,我将发布“智能”智能测试的介绍(根据Kaufman并应用于WJ IV COG / OL)。

艾伦·考夫曼(Alan Kaufman)使用Wecshler系列进行“智能”测试的一个特点是提供了补充测试分组,这些测试分组可以衡量一个共享的共同能力,但不是该测试的已发布集群或索引之一。

我已经开发出所谓的 “ CHC内域评估和解释树” 四世 COG中的所有7个CHC域。 我通过回顾和整合以下信息资源来开发这些评估树。


关 WJ IV技术手册(TM)中对CFA结果的检查

关 WJ IV TM中的EFA检查,聚类分析和MDS结果

额外 未发布的EFA,CFA,聚类分析和MDS(2D&3D)完成WJ后 IV出版物(6-19岁之间)

评论 WJ,WJ-R和WJ III的补充/临床分组(例如,McGrew,1986; 1984年-我的两本WJ COG书)

广泛 unpublished “Beyond CHC”  analysis of the WJ III data

理论上的 和临床考虑


以下是Gf内部评估树。 单击图像放大以查看清晰。


(注意。 自发布此原始帖子以来,我现在在下面添加了上述信息的表格形式。 另外,两个图像的干净的PDF副本可以是 在这里找到



带有粗体字体标签的深色箭头表示WJ IV提供的Gf群集。  You will see Gf,Gf-Ext和定量推理. 虚线表示在评估一个人的Gf能力时可能需要检查的其他测试。 注意从Gf-Ext到Visualization测试的行。  It is labeled Gf-Ext 4 / Gf + Gv混合动力. 此标签不是粗体,表示它不是具有得分规范的类。 对WJ IV规范数据的所有数据分析进行仔细检查后发现,可视化测试倾向于“闲逛”或靠近主要Gf测试。 而且,正如Carroll(1993)报道的那样,有时Gv和Gf测试经常会形成Gf / Gv混合因子(众所周知,有时因子分析很难区分Gf和Gv指标)。  This grouping 建议检查人员应查看Visualization测试是否与其他Gf测试一致....这可能反映了比Visualization测试特定的东西更多的共享Gf方差。

另请注意定量推理-外部(RQ)补充分组, 这表明,如果定量推理得分高或低,应检查ACH电池的数字矩阵和应用问题测试-有时,它们将“遵循”定量推理的得分  cluster.

最后,WJ IV TM中的一组CFA模型建议 Gf-Verbal Gf定量 分裂。 言语推理的补充分组包括概念形成,分析综合,口语词汇和段落理解测验。 CFA结果的下面部分支持可能的Gf-Verbal和Gf-Quantitative区分。 该信息在《 四世技术手册》中。 这些信息表明TM可以成为您的“朋友”。 它包含与测试无关的大量有价值的信息,这些测试不是集群的一部分,但显示了与可能发布的集群或我将介绍的新的临床补充测试分组存在某些共享差异的证据。

有关Gf的广义和狭义定义如下:

流体推理(Gf): 使用故意的和受控的集中注意力解决小说“on the spot”不能仅通过使用先验知识(先前学习的习惯,模式或脚本)解决的问题。 推理至少取决于学习和适应能力。
  • 归纳(I): 推断一般的隐性原则或规则的能力,这些原则或规则支配观察到的现象或问题解决方案的行为。  Rule discovery.
  • 一般顺序推理(RG): 从给定的前提和原则得出逻辑结论的能力,通常是通过两个或多个连续的步骤来完成的。 演绎推理。
  • 定量推理(RQ): 通过数字或数学关系,运算和算法进行归纳或演绎的推理能力。
      既然我知道人们倾向于像我一样不厌其烦地使用技术手册,那么我的评估树就是将所有这些信息以可视化形式合并的辅助工具,从而使您不必从TM中提取与解释相关的潜在信息。 。

      敬请关注。 CHC内部的一些评估树建议更多的测试分组用于临床解释(比这个Gf示例更重要)。

      我,凯文·麦格鲁(Kevin McGrew),对此内容全权负责。 此处(和本系列中)提供的信息不一定反映我的WJ IV合著者或WJ IV出版者的观点。 

      点击图片放大



      2016年1月24日星期日

      "智能" 测试 with the 四世 Tests of Cognitve Ability #2: Connecting the dots of relevant 情报 research

      点击图片可放大。

      属于人类智能主题范围的研究是广泛的。 

      几十年来,我一直在努力与情报相关的研究保持同步,特别是有助于开发,分析和解释应用情报测试的研究。  我经常在整合专注于脑-行为关系或网络,神经效率等方面的研究时遇到困难。  然后,我重新发现了情报研究的一个简单的三级分类 伯爵亨特. 我将其修改为四个级别的模型,该模型如上图所示。

      在这个“智能”测试系列中,主要重点将放在利用顶级“心理测量”研究的信息来辅助测试解释。 但是,鉴于认知神经心理学研究对测试开发的影响越来越大,通常必须转向2级(信息处理)才能理解如何解释特定的测试。

      本系列文章主要来自前两个级别,尽管有时我可能会从两个与大脑相关的级别中导入知识。

      为了更好地理解此框架,并以适当的角度将本系列中的即将发布的信息,我敦促您查看我先前在此博客上发布的“点点滴滴”视频PPT。 

      这里是。 下一篇文章将开始作为“智能”智能测试的主要基础的心理测量级别的信息。



      2016年1月22日星期五

      "智能" 测试 with the 四世 Tests of Cognitive Ability: #1: 的 big picture perspective

      今天,我推出了一个名为 "智能" 测试 with the 四世 Tests of Cognitive Ability (贷项转到 艾伦·考夫曼博士 为创造该术语和方法进行临床智力测验的解释)。

      自从 四世 该杂志于2014年出版,在花了一年多的时间在全国各地向各个专业团体介绍WJ IV电池之后,很明显,用户渴望获得更高级的解释材料,尤其是认知能力测试。

      在过去的6个月中,我一直在忙于完成各种新分析,阅读文献并重新访问技术手册中的信息。 结果,我为认知(和相关的口头语言)测试开发了一些新的高级解释材料。 我将在我的半天研讨会上介绍大部分此类材料 国家航空航天局 2月在新奥尔良。

      在介绍新材料之前,我首先相信,对于智能测试的优势和局限性,个人具有适当的“全局”观点非常重要。 我在之前发布的简短YouTube视频中介绍了这张大图片。 (再次)在下面提供。 在深入研究《 四世》特定信息之前,还会有一个额外的“大图”帖子。

      敬请关注。 这些职位的日程安排将以“我有时间”为基础。