显示带有标签的帖子 SB. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 SB. 显示所有帖子

2012年5月3日,星期四

1960年和1984年的Stanford-Binet 智商分数存在问题




最近在IAP AP101上发布了有关上述问题的新IAP AP101报告(#13)。 ICDP博客.



由Kevin McGrew的iPad使用BlogPress发布
www.themindhub.com

2010年2月14日,星期日

智商测试的选择可能是生死攸关的决定:ID / 先生样本中的WAIS v SB得分差异

有趣的文章“新闻中” 情报 比较了智力障碍(ID / 先生)成人的WAIS和Stanford Binet 智商得分(除当前的SB5和WAIS-IV以外,其他版本除外)。 尽管将不同版本的分数混合在一起使得无法进行SB / WAIS特定版本的比较,但发现WAIS分数的平均值(平均值)几乎是 高17点 可能会让许多心理学家感到惊讶。 作者讨论了来自不同测试的不同分数对现实生活的影响(即Atkins ID死刑判决,获得SS福利的资格等)。 如前所述 行动计划 AP101特别报告,不同的IQ测试之间的如此巨大的差异不足为奇。 

西尔弗曼(Wilverman),密西耶斯基(Miezejeski),赖安(Ryan),西格曼(Wig),西格曼(Krinsky-McHale)& Urv, T. (in press). tanford-Binet和WAIS智商的差异及其对智障成人(又称智力障碍)的影响。  情报。

抽象
比较了74名智障(ID)成人的Stanford-Binet和Wechsler成人智力量表(WAIS)智商。在每种情况下,WAIS全面智商均高于斯坦福-比内特综合智商,平均差为16.7点。这些差异似乎不是由于斯坦福大学比奈大学的最低可能分数较低。与其他措施的进一步比较表明,WAIS可能会系统地低估智力障碍的严重程度。讨论了这些发现的含义,涉及确定残疾状况,估计ID患病率,评估痴呆症和与衰老相关的认知能力下降以及在涉及可能死刑的法医病例中对ID的诊断。
作者的结论性意见
然而,在这些情况下,心理学家无法履行其道德义务,却不知道哪个测试可以提供对真实智力的最有效估计。智商相对较高(尽管稀疏)的当前数据表明,斯坦福-比内特测试和WAIS智商测试之间的差异不再仅仅因为反映了标尺的不同楼层而不再被忽略。当测试结果表明对生死存亡的判断时,任何关于结果有效性的怀疑不确定性都必须积极应对。
文章大纲
1.方法
2.结果
3.讨论
  • 3.1。伤残判定
  • 3.2。 ID的发生率
  • 3.3。衰老下降
  • 3.4。死刑案件
  • 3.5。结论
致谢
参考文献

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,