显示带有标签的帖子 贸易情报局. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 贸易情报局. 显示所有帖子

2015年12月29日,星期二

在Go的CHC人类能力分类法中提交的另外两项Go(一般嗅觉能力领域)研究文章

衰老个体的气味识别性能和神经心理学措施的纵向变化。
神经心理学,第30(1)卷,2016年1月,87-97。 http://dx.doi.org.ezp1.lib.umn.edu/10.1037/neu0000212

抽象

  1. 目的: 检查气味识别性能和认知能力的变化 健康衰老个体的健康措施。同时进行横断面研究 揭示气味识别与情节措施之间的关联 记忆,处理速度和执行功能,纵向研究 到目前为止,在证明这种气味方面一直模棱两可 识别可以预测认知功能的下降。 方法:一百零七个健康的衰老个体(平均年龄60.2) 年,有71%的女性通过气味识别测试进行了评估, 言语情景记忆的非嗅觉认知测量 处理速度,执行功能和语言3倍,涵盖了 期限为6.5年。结果:横截面结果显示出气味 与年龄,语言测度有关的识别性能 情景记忆和处理速度。使用线性混合模型, 纵向分析显示,所有指标均与年龄相关。 控制重测效果,分析表明性别 是情景记忆和心理处理的重要预测因子 速度。气味识别性能进一步显示为 情景口头记忆的重要预测因子。结论:本研究 显示与年龄相关的气味识别下降以及 非嗅觉认知措施。发现那气味的发现 识别是言语情景记忆的重要预测因子 具有很大的临床意义,因为气味识别已被建议作为一种 早期病理性认知功能下降的敏感指标。 (PsycINFO 数据库记录(c)2015 预约定价安排,保留所有权利)

嗅觉识别及其与执行者的关系 严重颅脑损伤一年后的功能,记忆和残疾 injury.
神经心理学,Vol 30(1),2016年1月,98-108。 http://dx.doi.org.ezp1.lib.umn.edu/10.1037/neu0000206

抽象

  1. 目的: 探索创伤后嗅觉(功能障碍)1年的频率 严重脑外伤(TBI)后,确定是否存在 嗅觉识别与神经心理学之间的关系 测试性能,损伤严重程度和与TBI相关的残疾。方法:A 基于人群的多中心研究,包括129名重症患者 可能完成的TBI(99名男性; 16至85岁) 神经心理学检查。嗅觉功能障碍(失眠, 宾夕法尼亚州大学评估了低渗症,常态性) 气味识别测试(UPSIT)或简短的气味识别测试 (B-SIT)。 Delis-Kaplan执行功能系统的三项测试 (D-KEFS)用于评估处理速度,口语流利性, 抑制和变位,以及加州语言学习测验II 被用来检查口头记忆。格拉斯哥成果量表的扩展 (GOSE)用于衡量残疾水平。结果:雇用2 在2个相等大小的子样本(UPSIT样本,n = 65)的B-SIT患者中,有34%的患者患有失眠,而52%的患者患有低渗血症 样本(n = 64)分为20%为失眠和9%为低渗。 通过B-SIT分类为失眠的个体表现出明显的 集换,类别切换流利度和延迟分数较低 与记忆力减退和正常人群相比的语言记忆。只有B-SIT 得分与神经心理表现显着相关 和GOSE分数。脑损伤严重程度(鹿特丹CT评分)和 蛛网膜下腔出血与失眠有关。个人分类 患有贫血症的人表现出与患有贫血的人相似的残疾 睡眠不足/睡眠不足。结论:不同的嗅觉措施可能 产生不同的失眠估计值。不过,约有三分之一 患有严重TBI的人患有失眠症,这也可能 表示认知结果较差。 (PsycINFO数据库记录(c)2015 APA,保留所有权利)

2015年3月4日,星期三

通过BrowZine在患有轻度,中度和重度创伤性脑损伤(TBI)的个人中共享韦氏成人智力量表第四版(WAIS-IV)的考试

韦氏成人智力量表第四版(WAIS-IV)在患有轻度,中度和重度创伤性脑损伤(TBI)的个体中的检查
卡洛兹,诺埃尔·E。内德L. Kisala,Pamela A .;塔尔斯基(David S.)
临床神经心理学家,第一卷。 29第1期– 2015: 21 - 37

10.1080 / 13854046.2015.1005677

明尼苏达大学用户:
http://login.ezproxy.lib.umn.edu/login?url=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13854046.2015.1005677

明尼苏达州非大学的用户:(全文可能不可用)
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13854046.2015.1005677

由明尼苏达大学支持的BrowZine访问。


内容由IQs Corner和MindHub策划

2013年9月27日,星期五

定时干预改善了TBI士兵的功能并为TBI士兵提供了新的治疗资源

刚刚发表在杂志上的重要而令人兴奋的新研究 神经心理学 本星期。 [点击图片可放大]。 可在此博客(“ Brain Clock博客”)的“ 即时通讯 Research”博客卷下进行访问。 有关TBI士兵的更多信息和令人振奋的新治疗资源可在以下网址找到: @关注基金.

2010年6月18日,星期五

儿科神经心理学手册:Woodock-Johnson III章

注意-在发布本文之后,我了解到我可能没有适当的位置发布指向WJ III章节的PDF副本的链接。 因此,这些URL已被暂时停用。 如果获得许可,我将重新激活。  Sorry.

即将到来 小儿神经心理学手册y (安德鲁·戴维斯博士)现在可以从订购 施普林格出版社.

在出版商的网站上,这本书的描述如下:
本手册涵盖了任何儿科神经心理学家都需要知道的基本神经发育研究。作者讨论了儿科评估中的实际问题,并对神经心理学家在处理儿科人群时遇到的最常见的医学状况进行了全面概述。

该书还描述了神经心理学家在日常实践中必须面对的各种专业问题,例如道德,多元文化,虐待儿童,法医和心理药理学。还讨论了基于学校的问题,例如特殊教育法,与学校工作人员协商以及使儿童重返主流学校等。

不完整 目录 可在网站上找到。 完整的目录在下面列出...包括95章...是的,这是正确的!  Simply a 主要的书。

我收到了本章的高级副本 WJ III认知能力测验(Fred Schrank博士)。 本章的独特之处在于,它是有关WJ III群集和测试分数的2200多个具有各种临床诊断(ADHD,焦虑谱障碍,头部损伤,自闭症谱障碍,学习障碍类型)的研究结果的首次综合介绍。 ,MR / ID等) 鹬-Munoz基金会临床数据库.


    第一节:发展
1    子宫内中枢神经系统发育
2    新生儿,婴儿和幼儿的神经心理学发展(0至3)
3    幼儿发育的神经心理学(3至5岁)
4    中儿童发育的神经心理学(6至11岁)
5    青少年发育的神经心理学(12至18岁)
6    认知发展
7    言语与语言发展
8    Moral Development
    第2节:小儿神经心理学家的功能神经解剖学

9    细胞,突触和电路
10    脑血管解剖学及其临床解剖相关性
11    The Spinal Cord
12    后脑,中脑,间脑和基底神经节的结构的功能性神经解剖学。
13    边缘系统的功能神经解剖
14    小脑的功能神经解剖
15    大脑皮层的功能性神经解剖
16    小儿人群的可塑性
    第三节:儿科神经心理学评估
17    儿科人群病前功能评估
18    新生儿,婴儿和幼儿的神经心理学评估
19    儿童普遍性发育障碍的评估
20    在神经心理学的语境中用非言语能力评估各种人群
21    小儿神经心理学成就测试
22    评估儿科人群的适应技能
23    注意的测量:理论和操作上的考虑
24    儿科人群执行功能的评估
25    小儿神经心理学中的记忆测试
26    儿科人群的性格评估
27    评估儿童人群的视觉空间和建筑技能
28    认知评估系统:从神经心理学角度重新定义智力
29    院长伍德科克感觉电机电池
30    考夫曼儿童评估电池第二版
31    检查和使用Halstead-Reitan神经心理学测试电池:是我们的未来还是我们的过去
32    Luria-Nebraska神经心理测试电池
33    NEPSY-II
34    斯坦福大学Binet智力测验第五版
35    韦氏儿童智力量表-Fourth Edition in Neuropsychological Practice
36    Woodcock-Johnson III认知能力测验
    第4节:小儿神经心理学家的评估程序
37    儿科诊断访谈和神经行为评估
38    儿科神经心理测验:测验选择和解释的理论模型
39    小儿口畸形及相关疾病
40    小儿患者智商延迟和进行性下降
41    撰写小儿神经心理学报告
42    进行小儿神经心理学评估的反馈
    第五节:小儿神经心理疾病
43    普遍的发育障碍
44    智力和发育障碍的人
45    反应性依恋障碍
46    注意缺陷/多动障碍
47    行为障碍和反对性挑衅障碍
48    发育障碍和发育协调障碍
49    小儿抽动症
50    Eating Disorders
51    小儿焦虑症的神经心理学
52    童年和青春期的情绪障碍
53    Dyslexia
54    神经科学对理解儿童吞咽困难的贡献概述
55    书面语言障碍的神经心理学
56    童年的接受性和表达性语言障碍
57    听觉加工障碍的神经心理学
58    非语言学习障碍:评估和干预
59    围产期并发症
60    早产后的长期结果
61    脑室周围白细胞减少症(PVL):发病机制和长期结果
62    脊柱裂和脑积水
63    Down Syndrome
64    营养不良症
65    性染色体非整倍体
66    神经纤维瘤病,类型1:从基因到课堂
67    内分泌和代谢紊乱
68    Pediatric HIV/AIDS
69    中枢神经系统传染病:神经行为和神经心理后遗症
70    胎儿酒精频谱异常
71    中枢神经系统癌症
72    小儿神经心理学和睡眠障碍
73    神经心理学与头痛
74    Seizure Disorders
75    药物滥用的儿科神经心理学
76    Toxic Exposures
77    儿童和青少年的颅脑外伤
    第6节:小儿神经心理学家的专业问题
78    儿科神经心理学的过去,现在和未来
79    小儿神经心理学中的文化考虑
80    儿科神经心理学家的道德和法律准则
81    功能行为评估
82    儿科神经心理学家的专业问题:行为干预
83    虐待和忽视儿童的神经心理学方面
84    法医小儿神经心理学
85    神经影像学和小儿神经心理学:对临床实践的启示
86    小儿神经心理学家的心理药理学
87    资优儿童的神经心理学
88    儿童运动神经心理学
    第7节:学校的神经心理学
89    与学校教职员工咨询
90    特殊教育法和504计划
91    参加案例会议
92    基于课程的评估
93    从神经心理学角度对干预(RTI)的反应
94    促进创伤性脑损伤儿童的学校重返社会
95    制定和实施循证学术干预

[利益冲突通知- 我是《 WJ III电池》的合著者,也是《 WMF]

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , ,

2010年3月17日,星期三

iPost:WISC-V与WISC-III 贸易情报局配置文件


引文

数据库:PsycARTICLES
[杂志文章]
颅脑外伤儿童的WISC-IV资料:与WISC-III的异同。
艾伦,丹尼尔·N。泰勒(Nicholas S.)布拉德·多诺休;琼·梅菲尔德
心理评估。 Vol 22(1),2010年3月,57-64。土井:10.1037 / a0016056

抽象

  1. 韦氏儿童智力量表—Fourth Edition (WISC–IV; D. 韦克斯勒,2003a)通常用于评估患有颅脑外伤(TBI)的儿童,尽管有关这些儿童的心理计量学特性的信息很少。本研究检查了WISC–在61例TBI儿童中进行IV表现。与标准化样本相比,结果表明TBI组在所有子测验和指数得分上都表现出相对不足,在处理速度指数(PSI)和编码子测验得分上表现出最大的亏空。但是,感知推理指数评分对脑损伤并非唯一敏感,认知加工指数评分对TBI的敏感性低于PSI评分。而且,PSI并没有像以前的韦氏儿童智力量表研究中所报道的那样,能够唯一地预测学习和记忆能力。—Third Edition (WISC–III; D.韦克斯勒,1991年)。目前的发现表明,WISC之间存在实质性差异–III and 威斯康星州–患有TBI的儿童的IV档案。 (PsycINFO数据库记录(c)2010 预约定价安排,保留所有权利)



从KMcGrew iPhone(IQMobile)发送。 (如果消息中包含图片,请双击该图片以放大,如果 hard to see) 

2009年1月14日,星期三

儿童WISC-IV智商的病前预测:要小心


重大脑损伤后对人的整体智商得分的事后回顾性预测(贸易情报局),一直是成年人研究和讨论的领域 神经心理学 文学多年。一项新的小规模研究(n = 40 贸易情报局和40个对照;因此,强烈建议谨慎) 心理评估 报告尝试预测的尝试 “前智商” 在儿童上 第四次世界大战.

作者的摘要 Schoenberg等。 (2008年) 在下面。最重要的消息是在尝试预测TBI发生后的儿童在TBI之前的智力时要谨慎。统计公式是可用的,但并不总是提供合理的估计。作者敦促采取适当的谨慎态度,并需要制定病前评估,而不仅仅是伤后WISC-IV评分,并选择受试者的人口统计数据(插入等式),例如,考虑先前的小组成就测试评分;成绩,评分;等等

像往常一样,作者呼吁进行进一步的研究....鉴于样本量小和基于WISC-IV方程的预测方法的准确性,这似乎是适当的。
  • 抽象: 神经心理障碍的确定涉及将获得的表现与比较标准进行对比,该比较标准通常是病前智商的估计。 M. R. Schoenberg,R。T. Lange,T。A. Brickell和D. H. Saklofske(2007)提出了儿童病前智力估计(CPIE),以使用儿童韦氏智力量表来预测病前全智商(FSIQ)。—4th Edition (WISC–IV; 韦克斯勒,2003)。 CPIE包含12种预测FSIQ的算法,1种使用人口统计变量的预测和11种结合WISC的算法–IV用人口统计学子测试原始分数。 CPIE应用于儿童获得性脑外伤的样本(TBI样本; n40)和健康的人口统计学匹配的样本(n40)。配对样本t检验发现应用于TBI样本时估计的病前FSIQ与获得的FSIQ不同(ps.01)。当应用于健康的同龄人时,估计和获得的FSIQ没有差异(ps.02)。仅受众特征的算法在小组级别上表现良好,但估计范围受到限制。结合了单个子测验分数和人口统计特征的算法可以充分执行。结果支持CPIE算法的临床应用。但是,必须考虑估计个体病前能力的局限性,包括统计和发展因素。
Technorati标签: , , , , , , , , ,