显示带有标签的帖子 老化. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 老化. 显示所有帖子

2018年7月4日,星期三

如何随着年龄的增长保持记忆:心理学年度回顾

心理学年度回顾:成功的记忆老化。 文章链接.

拉尔斯·尼伯格和萨拉·普达斯

抽象

50多年来,心理学家,老年学家以及最近的神经科学家一直在考虑成功衰老的可能性。如何定义成功的衰老尚有争议,但保存良好的对年龄敏感的认知功能(如情节记忆)是一个经常被推荐的标准。成功的记忆衰老的证据来自横断面研究和长期研究,这些研究表明一些年长的人表现出高水平和稳定的表现。成功的内存老化可以通过多条路径来完成。一种途径是通过脑部维护或相对缺乏与年龄相关的脑部疾病。通过另一条途径,尽管有大脑病理学,也可以通过有效的补偿和策略性过程来成功地完成记忆衰老。遗传因素,表观遗传因素和生活方式因素都通过两种途径影响记忆衰老。这些因素中的一些可以在整个生命过程中得到促进,无论是在个人还是在社会层面,都可以对成功的记忆衰老产生积极影响。

点击图片可放大。



-使用iPad上的BlogPress发布

2015年12月29日,星期二

在Go的CHC人类能力分类法中提交的另外两项Go(一般嗅觉能力领域)研究文章

衰老个体的气味识别性能和神经心理测度的纵向变化。
Neuropsychology,第30(1)卷,2016年1月,87-97。 http://dx.doi.org.ezp1.lib.umn.edu/10.1037/neu0000212

抽象

  1. 目的: 检查气味识别性能和认知能力的变化 measures in 健康y 老化 个人s. While cross-sectional studies 揭示气味识别与情节措施之间的关联 记忆,处理速度和执行功能,纵向研究 到目前为止,在证明这种气味方面一直模棱两可 识别可以预测认知功能的下降。 方法:一百零七个健康的衰老个体(平均年龄60.2) 年,有71%的女性通过气味识别测试进行了评估, 言语情景记忆的非嗅觉认知测量 处理速度,执行功能和语言3倍,涵盖了 期限为6.5年。结果:横截面结果显示出气味 与年龄,语言测度有关的识别性能 情景记忆和处理速度。使用线性混合模型, 纵向分析显示,所有指标均与年龄相关。 控制重测效果,分析表明性别 是情景记忆和心理处理的重要预测因子 速度。气味识别性能进一步显示为 情景口头记忆的重要预测因子。结论:本研究 显示与年龄相关的气味识别下降以及 非嗅觉认知措施。发现那气味的发现 识别是言语情景记忆的重要预测因子 具有很大的临床意义,因为气味识别已被建议作为一种 早期病理性认知功能下降的敏感指标。 (PsycINFO 数据库记录(c)2015 预约定价安排 ,保留所有权利)

嗅觉识别及其与执行者的关系 严重颅脑损伤一年后的功能,记忆和残疾 injury.
Neuropsychology,Vol 30(1),2016年1月,98-108。 http://dx.doi.org.ezp1.lib.umn.edu/10.1037/neu0000206

抽象

  1. 目的: 探索创伤后嗅觉(功能障碍)1年的频率 严重脑外伤(TBI)后,确定是否存在 嗅觉识别与神经心理学之间的关系 测试性能,损伤严重程度和与TBI相关的残疾。方法:A 基于人群的多中心研究,包括129名重症患者 可能完成的TBI(99名男性; 16至85岁) 神经心理学检查。嗅觉功能障碍(失眠, 宾夕法尼亚州大学评估了低渗症,常态性) 气味识别测试(UPSIT)或简短的气味识别测试 (B-SIT)。 Delis-Kaplan执行功能系统的三项测试 (D-KEFS)用于评估处理速度,口语流利性, 抑制和变位,以及加州语言学习测验II 被用来检查口头记忆。格拉斯哥成果量表的扩展 (GOSE)用于衡量残疾水平。结果:雇用2 在2个相等大小的子样本(UPSIT样本,n = 65)的B-SIT患者中,有34%的患者患有失眠,而52%的患者存在低渗症 样本(n = 64)分为20%为失眠和9%为低渗。 通过B-SIT分类为失眠的个体表现出明显的 集换,类别切换流利度和延迟分数较低 与记忆力减退和正常人群相比的语言记忆。只有B-SIT 得分与神经心理表现显着相关 和GOSE分数。脑损伤严重程度(鹿特丹CT评分)和 蛛网膜下腔出血与失眠有关。个人分类 患有贫血症的人表现出与患有贫血的人相似的残疾 睡眠不足/睡眠不足。结论:不同的嗅觉措施可能 产生不同的失眠估计值。不过,约有三分之一 患有严重TBI的人患有失眠症,这也可能 表示认知结果较差。 (PsycINFO数据库记录(c)2015 APA,保留所有权利)

2015年12月10日,星期四

美国国立卫生研究院(NIH / NIA)授予研究衰老的美洲印第安人互动节拍器(IM)干预的研究资助


我从 Interactive 节拍器 即时通讯 -Home博客. 许多读者都知道,我是IM的付费外部顾问(请参阅 利益冲突披露声明). 我对IM技术感兴趣的时间已经超过9年。  如 I 昨天写了,有大量的IM研究文献可用,包括7种“黄金标准” 随机对照设计(RCD)功效研究。 昨天的帖子提供了指向关键IM和心理计时资源的链接。 当我了解更多信息时,我将提供有关该赠款项目的更新。

 Announcement from Interactive 节拍器

的 国立卫生研究院通过国立老年医学研究所 授予了2,000,000美元的赠款,用于研究Interactive的效果 Metronome®(IM)治疗衰老的美洲印第安人。三年的学习 这将由新墨西哥大学和 华盛顿大学旨在确定是否进行IM干预 可以改善美国老年人的认知和运动功能 Indians.

美洲印第安人(AI)经历了 脑血管疾病(CBVD)的发生率过高 相对于非美国印第安人,其中风率是 美国一般人口。神经影像学技术显示与CBVD相关 脑异常与破坏 神经心理学表现。中风后认知疗法 损害一直是挑战。认知疗法涉及激烈, 有针对性的定期智力活动,智力刺激和 behavioral exercises that assist 个人s to regain or maintain 认知功能并减少与年龄有关的认知能力下降的风险 and 痴呆 after 脑损伤. Interactive 节拍器® therapy is a 与CBVD相关的认知和行为疗法的有前途的形式 运动功能。这项技术使用了 individual’通过简单的重复性运动任务(例如, 拍手,拍打脚)与设定的节拍同步。通过视觉 和听觉反馈,即时消息解决了处理速度,注意力和 立即和延迟的记忆,所有这些都会受到CBVD的影响。即时通讯 治疗可以改善生活质量,身体活动,步态,平衡 和CBVD相关的认知缺陷。

这项研究’s findings 将提供有关认知之间关系的重要见解 和运动康复,神经心理学评估以及大脑 患有CBVD的美洲印第安人的异常。这些 结果将显示IM是否是减少癌症的可行治疗方法 不仅在美洲印第安人中,而且在普通人中,中风后的挑战 人口老龄化也是如此。

2011年12月27日,星期二

执行功能和记忆组件的差异老化






通过发布 DraftCraft应用

2011年11月20日,星期日

关于老化/智能悖论的盐屋

“一方面基于日常观察得出的老年人能力与另一方面根据实验室结果推断出的能力之间存在着令人着迷的差异。实验室结果倾向于将老年人描述为明显不如老年人。年轻人具有许多大概的基本认知能力,但是我们都知道,到60年代,70年代及以后的人们,他们的能力甚至是非凡的成就,因此面临着如何解决这一问题的问题。实验室的相当悲观的结果与日常生活中令人鼓舞的观察结果之间显然存在差异。(Salthouse 1987,第142页)”

2011年5月18日,星期三

研究字节:空间和言语工作记忆是不同的结构




Hale,S.,Rose,N. S.,Myerson,J.,Strube,M.J.,Sommers,M.,TyeMurray,N.,&Spehar,B.(2011年)。跨成人寿命的工作记忆能力的结构。 心理与老化,26(1)92-110。

(斜体强调由博客管理员添加)

本研究解决了有关工作记忆中年龄差异的三个问题:(1)与年龄跨度相关的复杂跨度任务的表现是否比简单跨度任务的表现以更快的速度下降; (2)空间工作记忆的下降速度是否比言语工作记忆的下降速度快; (3)不同年龄段的工作记忆能力结构是否不同。成人,年龄20–89(n = 388),执行了三个简单和三个复杂的语言跨度任务以及三个简单和三个复杂的空间记忆任务。作为年龄的函数,空间任务的性能下降的速度比年龄任务的性能要快,但是在每个域中,复杂和简单跨度任务的性能以相同的速率下降。 验证性因素分析显示,与涉及领域一般结构的模型相比,领域不同的模型具有更好的拟合度,为进一步区分口头和空间工作记忆能力提供了进一步的证据。 无论检查哪个域区分模型,尽管空间域的下降速度更快, 年龄组的比较显示,工作记忆能力的因素结构在年轻人和老年人中高度相似,并且没有证据表明与年龄有关的去分化 .


-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

2010年12月14日,星期二

研究领域:认知就业测试-老化策略-认知阈值

来自我最喜欢的期刊之一的三篇有趣的文章-心理科学的最新方向.

和往常一样,当我做一个 研究字节/简要 帖子,如果有人想阅读原始文章,我可以通过电子邮件与他人分享,但前提是要提供该文章,以换取有关内容的简短来宾帖子。 :)(如果有兴趣,请通过[email protected]与我联系)。另外,如果帖子中包含图形/图像,通常可以通过单击图像将它们放大。












-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost


2010年11月3日,星期三

研究字节:反应时间(Gt)不一致(而非水平)可能预示成人认知能力下降







反应时间的个体差异预测了5年后的认知结局,2010年第24卷,第6期(11月),神经心理学,第731-741页。 Bielak,Allison A. M .; Hultsch,DavidF。史特劳斯,以斯帖; MacDonald,Stuart W. S .;猎人,迈克尔·A。

抽象

目的:基于表明反应时间的个体差异(不一致)对认知能力的细微变化高度敏感的研究,该研究解决了不一致的能力来预测认知状态的变化(即认知障碍,无痴呆[CIND])分类)和5年后的减员。方法:212个社区居住的老年人,最初年龄为64岁 –92年,5年后仍留在研究中。从基线反应时间表现计算出不一致。根据参与者随时间变化的CIND分类将他们分为几组。使用Logistic和Cox回归。结果:在5年内仍保持或过渡为CIND的人和始终保持完整的人(例如,稳定的完整vs.稳定的CIND,Wald(1)= 7.91,p < .01, Exp(β) = 1.49). Average level of inconsistency over time was also predictive of study 在 trition, for example, Wald (1) = 11.31, p < .01, Exp(β) = 1.24. Conclusions: For both outcomes, greater inconsistency was associated with a greater likelihood of being in a maladaptive group 5 years later. Variability based on moderately cognitively challenging tasks appeared to be particularly sensitive to 纵 changes in cognitive ability. Mean rate of responding was a comparable predictor of change in most instances, but 个人s were 在 greater relative risk of being in a maladaptive outcome group if they were more inconsistent rather than if they were slower in responding. Implications for the potential utility of intraindividual variability in 反应时间 as an early marker of 认知能力下降 are discussed. (PsycINFO Database Record (c) 2010 预约定价安排 ,保留所有权利)



-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

2010年6月28日,星期一

研究字节6-28-10:老化研究-Gf和压力;由Gs和Gsm调解的决策?

可能感兴趣的有趣文章。 任何想阅读完整文章以换取撰写有关该文章的“简短”博客文章的人,都应联系Blogmaster @ [email protected]

Henninger,D.E.,Madden,D.J.,&Huettel,S.A.(2010年)。处理速度和内存与年龄相关
决策差异。 心理与老化,25(2)262-270。
风险下的决策会随着年龄而变化。尽管年龄较大的人可能会在某些决策环境中寻求风险,但其风险规避随着年龄的增长而增加是最普遍的特征。一个重要的,尚未解决的问题是决策中的这些变化是否反映了衰老的直接影响,或者是特定认知过程中与年龄相关的变化所引起的间接影响。在当前的研究中,老年人(M = 71岁)和年轻人(M = 24岁)完成了一系列认知能力和决策偏好的测试。结果表明年龄对决策质量的系统影响—在不同任务中观察到的寻求风险增加和规避风险增加—与先前的研究一致。但是,路径分析显示,年龄相关的影响是由处理速度和记忆力的个体差异介导的。当这些变量包括在模型中时,年龄不再是决策质量的重要预测指标。作者得出的结论是,决策质量的下降以及通常归因于衰老的风险偏好的相关变化是由与年龄相关的潜在认知能力的变化所介导的


Stawski,R. S.,Almeida,D.M.,Lachman,M.E.,Tun,P.A.,&Rosnick,C.B.(2010年)。流体认知能力是
与更大的接触和对日常压力的较小反应相关。 心理与老化,25(2),
330-342.
该研究的作者调查了流体的认知能力是否可以预测日常应激源的暴露和情绪反应。来自美国中年研究和国家每日经验研究(N = 1,202)的成年人平均年龄为57岁(SD = 12; 56%的女性,44%的男性)的成年人样本为阳性和阴性连续8个晚上通过电话报告心情报告以及压力日记。参与者还完成了一系列基于电话的测试,以测试体液的认知能力。较高的流体认知能力与工作和家庭相关的超负荷应激源的暴露程度更高有关。拥有较高水平的流体认知能力与较小的压力源相关的负面情绪增加相关,主要是针对人际关系紧张和网络压力源;较小的压力源相关的正面情绪下降对于人际关系紧张。此外,流体的认知能力与所报道的压力源的主观严重性等级无关。讨论的重点是在日常压力过程中流体认知能力的作用。

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2009年1月23日,星期五

成年期的认知可塑性(大脑适应性):特刊



之前提到, 日记 心理学与衰老 最近有一个专门版块专门研究可塑性,认知,大脑适应性和衰老。我根本没有时间阅读所有内容……成年也不是我关注的重点(我更专注于学龄儿童)。 点击这里 如果您想阅读编辑介绍文章re:各种文章。

PDF-Guest Post Quid-Pro-Quo提供的报价...您想阅读其中一篇或全部文章?我将通过电子邮件向您提供pdf副本,以换取访客博客文章摘要。有没有人?


Technorati标签: , , , , , , , , , , ,

抽象:锻炼大脑

双击图像放大。有关iAbstract交易的更多信息,请参见先前的帖子。

抽象:衰老和认知可塑性

最新一期的《心理学与衰老》有一个专门的章节专门讨论衰老和认知可塑性。我提供惯常的“我为您提供文章的PDF副本,我正在交换有关该文章的来宾博客文章”以交换协议进行交易。有兴趣请与我联系。

双击图像放大。

2009年1月14日,星期三

年长的驾驶员有危险吗

在SHARP BRAINS上查看帖子

http://www.sharpbrains.com/blog/2009/01/13/research-on-older-drivers-safety/


从KMcGrew iPhone(IQMobile)发送。 (如果邮件中包含图片,
双击使其变大(如果很难看到)