显示带有标签的帖子 脑钟. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 脑钟. 显示所有帖子

2018年9月29日星期六

女子足球运动员的计时训练:对熟练运动表现和大脑反应的影响

女足球运动员的计时训练:对熟练运动表现和大脑反应的影响。人类神经科学前沿。 文章链接.

Marius Sommer,CharlotteK.Häger,Carl Johan Boraxbekk和LouiseRönnqvist

抽象

尽管培训师和运动员考虑“good timing skills”最佳运动的关键
在性能方面,人们对计时技能如何受益于运动专用技能知之甚少。因此,本研究调查了计时训练对精英和亚精英女足球运动员足球技能表现以及功能性大脑反应的相关变化的影响。 25名运动员(平均年龄19.5岁;活跃于瑞典最高或第二最高的师)被随机分配到实验组或对照组。实验组(n = 12)接受了为时4周(12节)的同步节拍器训练(SMT)。我们评估了足球交叉传球任务对准确性和变异性的影响。在观看足球特定动作的视频时,功能性磁共振成像(fMRI)捕获了相关的大脑反应。 SMT改进了足球交叉传递的性能,结果准确性显着提高,同时结果变异性降低。 SMT进一步诱发了与观察到高度熟悉的足球特定动作相关的潜在大脑反应的变化,这被称为SMT后小脑的激活减少。最后,小脑激活的减少与交叉通过性能和感觉运动同步性的改善有关。这些发现表明在SMT后的动作观察过程中,神经募集更为有效。据我们所知,这是第一项提供行为和神经生理学证据的对照研究,计时训练可能会对足球技能产生积极影响,同时通过增强的感觉运动同步能力来增强动作感知耦合,从而影响潜在的大脑反应。

结论

总而言之,这是第一项对照研究,证明作为SMT的作用,改善的运动时机和多感觉整合也与功能性脑反应的改变有关。本研究提供了行为和神经生理学证据,表明计时训练对足球技能有积极影响,通过增强的感觉运动同步能力来增强动作-感知耦合,并影响潜在的大脑反应。这些发现与以下想法相符:SMT可能会提高大脑的沟通效率和大脑区域之间的同步性(麦格鲁(McGrew),2013年),这在本研究中通过减少对时间规划,运动协调以及动作识别和理解(小脑)重要的大脑区域内的激活而明显体现出来。此外,我们的结果补充了表明小脑在动作-感知耦合中起重要作用的发现(Christensenetal。,2014),并证实了支持小脑的认知-感知作用的最新理论(例如,Roth等人,2013)。在足球特定动作观察过程中探究计时训练对基础大脑激活的影响是一种重要的方法,因为它为了解与非任务特定(定时)训练相关的大脑可塑性以及熟练技能的基础大脑激活提供了一个窗口。本研究表明,动作观察过程中潜在的大脑激活(据称对于动作识别和理解很重要)(例如,Rizzolatti和Craighero,2004年),可能会通过特定于任务的训练(例如,卡尔沃训练)以外的其他方式受到影响。 -Merino等人,2005)或观察学习(例如,Cross等人,2013)。关于SMT如何改变区域内的大脑活动以促进动作知觉耦合的这种知识对于增强运动中的训练技术以及为许多临床人群开发新的康复技术而言可能很重要。



-使用iPad上的BlogPress发布

2018年7月18日,星期三

白质问题:由于阅读干预而导致的白质束变化

更多研究支持“白质很重要”.




密集阅读干预期间快速且广泛的白质可塑性

自然交流s

伊丽莎白·哈伯(Elizabeth Huber),帕特里克·M·唐纳利(Patrick M.Donnelly),阿里尔·洛克(Ariel Rokem)& Jason D. Yeatman

抽象

已知白质组织特性与从阅读到数学到执行功能等各个领域的表现都相关。在这里,我们使用纵向干预设计来检验学习困难的学龄儿童的阅读技能和白质的经验依赖型增长。在8周的强化阅读干预过程中,定期收集扩散MRI数据。这些测量结果显示,随着阅读技能的增长,整个白质束的集合发生了大规模变化。此外,我们确定了其属性可以预测阅读技能但在整个干预过程中保持固定的区域,这表明某些解剖学属性可以稳定地预测儿童学习阅读的难易程度,而其他解剖属性可以动态反映体验的影响。这些结果强调了在解释横截面解剖结构时考虑最新经验的重要性–行为相关。整个白质中广泛的变化可能是与密集学习经历相关的快速可塑性的标志。

很有意思。弓形束束也与高阶思维(Gf)有关,例如 智能的P-FIT模型e。另请参阅将AF牵涉到时间处理的白皮书 “brain clock”时间干预




-使用iPad上的BlogPress发布

2018年5月17日星期四

交互式节拍器研究:时光与读写能力并驾齐驱,并呼吁早期读者采用重叠的神经机制

时间拍手与读写能力平行,并呼吁早期读者使用重叠的神经机制

纽约科学院院刊。 文章链接在这里.

链接到完整的论文,网址为 即时通讯网站.

Silvia Bonacina Jennifer Krizman Travis白色‐Schwoch Nina Krau

抽象

听觉系统在处理感知事件的时间信息并使用这些提示来协调动作方面极为精确。将运动同步到稳定的搏动依赖于感觉系统和运动系统之间的双向连接,并激活阅读时使用的许多听觉和认知过程。在这里,我们使用交互式节拍器,这是一种临床干预技术,需要一个人用稳定的拍子及时拍拍手,以调查以前在大一点的孩子中建立的识字和同步技能之间的联系在学习的孩子中是否也很明显读书。我们测试了64个典型的发育中的儿童(5岁)–7年),他们的同步能力,对噪声中语音的神经生理反应以及读写能力。我们发现在同步中具有较低可变性的孩子具有更高的相位一致性,更高的稳定性和更准确的包络编码—与语言技能相关的所有神经生理反应成分。此外,通过视觉反馈执行相同的任务会揭示与读写能力的联系,特别是处理速度,语音处理,单词阅读,拼写,形态和语法。这些结果表明,节奏技能和读写能力需要重叠的神经机制,这支持节奏训练可以部分通过参与感觉来提高读写能力的观点。‐motor systems.


-使用iPad上的BlogPress发布

2016年11月30日星期三

基于大脑的心理时间的特刊:行为科学的最新观点

我只能说是哇!!!我偶然发现了各种最新研究的宝库,这些研究清楚地表明了人类大脑时钟或时间处理研究的丰富多学科重点。在这个历史悠久且不断发展的活跃研究领域,许多顶尖学者发表了40多篇文章。

如果我说我会抽出时间阅读所有这些文章,那我会自欺欺人。相反,我提供了一个目录,以便读者可以阅读所涉及的各个主题。我已将其保存在硬盘驱动器上,以备需要时参考。

另外,由于我对模型和过程的良好可视化表示形式的热爱,因此我从文章中选择了一些更易于理解的图形....相信我,这个问题上散布着许多图形,许多图形非常复杂和详细。我只选择那些可能会通过相对“简单”的数字(它们属于我的“ Gv名人堂”)将某些想法告知读者的主题。

读得那么多,“时间”却很少

点击图片放大






















从我的iPad使用BlogPress发布

2016年6月22日星期三

大脑定时与智力共享重要的遗传成分

有趣的行为遗传学研究表明,大脑中毫秒级的时间加工具有重要的遗传成分,该遗传成分也与普通智力共享。这项(和其他)研究继续表明,研究“大脑时机”作为认知功能的重要组成部分的重要性。此外,这项研究表明这种关联并非全是遗传的-这表明可能产生基本神经定时机制变化的干预措施可能会提高认知效率/功能。

点击图片

 

 

 

2016年1月11日星期一

您的大脑是一台时光机:老兄但好吃(OBG)的帖子

这是我最初在OBG上发表的OBG(老歌但好歌)文章 即时通讯-HOME博客

时间和空间是我们生活的两个基本方面。所有 人类行为的形式要求我们处理和理解信息 我们从环境中以空间或时间方式收到的信息。 即使心理时机(时间处理)研究处于阶段 婴儿期(与空间处理相比)的重要见解 regarding the human 脑钟 已经浮现。

以下是一些主要结论的列表(尽管不完整) 关于人类的大脑时钟。这些陈述的来源是 从我对时间处理和大脑时钟文献的评论中 在过去的五年中。这些信息大部分是 在Brain Clock博客或 大脑进化的知识网(EWOK). 这篇文章的目的是提供读者摘要 主要结论。该材料可以用作一组“谈话要点” 在您下一次的社交活动中,您可以打动您的朋友和家人 当您解释为什么要使用高科技IM“拍板”(带牛铃) 服务提供商或客户)。

我们的大脑不断测量时间。很难找到任何复杂的人 不涉及精神时机的行为。需要时间 走路,说话,执行复杂的动作并协调信息流 遍及整个大脑,以获得复杂的人类思维。考虑动臂 和手抓住一杯咖啡。执行此任务的消息 起源于您的大脑,它不直接与您的手臂相连, 手和手指。进行必要的运动动作的能力 之所以可能是因为头脑和四肢通过 定时。精确定时的神经信息可以连接您的大脑和 四肢。你是一台时光机。


人类非常精通内部感知和 监视时间以产生准确的定时行为和思维。“We 知道我们做了一件特定的事情已经有多长时间了 自上次睡觉以来,已经到午餐或午餐要多长时间 晚餐。我们随时准备进行复杂的动作,需要 精确到微秒的肌肉协调,或暂时解码 语音或音乐形式的复杂听觉信号。我们的时机 能力令人印象深刻…” (Lewis &Walsh,2005年,第1页。 389)。

为了应对时间,人类开发了多种计时系统 活跃度超过10个数量级,不同程度的 精度(请参见下图来自Buhusi& Meck, 2005). 的se 不同的计时系统可以分为三大类 (即,昼夜节律,间隔和毫秒定时),每个都关联 具有不同的行为,大脑结构和机制。的 最快的计时系统(毫秒或间隔计时)涉及 多种人类行为,例如语音和语言,音乐感知 和生产,协调的运动行为,注意力和思维。 快速间隔计时系统是最重要的计时系统 理解和诊断临床疾病以及发展和 评估有效的教育和医疗干预措施 康复设置。正是这个计时系统,与 与理解有关的研究 互动节拍器。 (注意。 在此博客上查看我的利益冲突声明。 我正在与IM建立持续的咨询关系。



尽管人们一致认为人脑中含有某种 时钟,陪审团仍在确切的大脑机制和 位置。还不清楚是否有一个功能主机 时钟或部署在不同大脑区域的一系列时钟。区域 与毫秒间隔最一致的大脑 精神时机是小脑,前扣带回,基底神经节, 背外侧前额叶皮层,右顶叶皮层,运动皮层, 和额叶纹状体环。那是一口技术头脑 条款。但是,如果您能记住它们并让他们吐舌 with ease you will “shock and awe”您的家人和朋友。大多数 大脑的这些区域如下所示。现在,如果您真的想要 展示自己的专业知识,让自己的插图 “brain-in-a-pocket”。这些图像是由免费生成的 3D Brain应用 适用于iPhone或iPad。更酷的事实是,您可以 用手指旋转图像!您可以提供神经解剖学课程 anytime…anywhere!



研究表明,心理间隔时间受 两个子系统. 自动计时系统处理离散事件(不连续) 计时(以毫秒为单位)。认知控制的计时系统处理 具有需要控制的连续事件时间(以秒为单位) 注意和工作记忆。两种系统都可能参与IM。 例如,同步拍手需要运动计划和 执行,与自动计时系统最相关的功能。 但是,即时消息的认知方面(关注,控制注意力, 执行功能)调用认知控制的计时系统。 Aren’这些大脑图像很棒吗?



脑钟研究文献中的主导模型是 集中式内部时钟,按照 pacemaker–蓄能器模型。简而言之,这是一个模型 振荡器以固定频率跳动会产生抽动,并被检测到 由柜台。现在,我只是用图像来逗你 这个模型。您可以在 脑钟博客。


研究表明,心理时机背后的大脑机制可能是 微调(修改) 通过经验和环境操纵。心理间隔时间的可修改性和随后的转移提示 领域通用计时机制 如果通过适当设计的基于时序的 干预,可能会改善许多重要的人类绩效 认知和运动领域。

2015年12月16日,星期三

时态g和时态重定假设支持大脑时钟概念:OBG帖子






[双击图像放大]

[这是OBG帖子(既是老歌又是古玩),最早于2009年6月29日发布在IQs Corner姊妹博客- 脑钟博客]



我以前很激动地在博客上写过有关最近的研究的文章,该研究表明一个人的内部的时间分辨率 "脑钟" 可能与情报学者在寻找 一般情报(g)。传统上,压倒性地,智力学者研究并集中于心理 反应时间,主要是基于 亚瑟·詹森。然后,最近的研究主要由 精神时机学者 Rammsayer和同事...研究表明 时间g (相对于反应时间g)在确定神经效率的潜在机制中可能更重要。几十年来,人们一直在寻找通用情报的“圣杯”。

以下刚刚发表的期刊文章继续增加证据,即时间处理,时间g和/或时间分辨率对于理解人类的智力表现可能至关重要。以下是文章的参考,摘要以及我从阅读本文中获得的释义。
  • Troche,S。&Rammsayer,T.(2009年)。时间和非时间感官歧视及其对心理智能的能力和速度相关方面的预测。 人格与个体差异47,52–57

抽象
时间分辨能力假设根据大脑的时间敏锐度来解释心理智能的个体差异。时间歧视和心理测验智力之间的高度相关性为这种方法提供了支持。但是,经常发现心理测验智力与非时间性歧视有关(例如,频率,强度,亮度歧视)。本研究调查了100名女性和100名男性参与者,旨在阐明心理智能与时间和非时间歧视能力之间的功能关系。支持可分离机制的假设,非时间性歧视直接预测了能力–但不是与速度有关的心理测验方面,而时间歧视则预测了这两个方面。时间和非时间歧视之间的实质相关性表明,一般歧视能力可能解释心理计量智力与时间和非时间歧视能力之间的关系。研究发现指出了一般歧视能力的内部结构,其中某些方面的歧视比其他方面更能预测心理智力的某些方面。
简介/背景摘要

神经效率假说,基于詹森(Jensen)的模型 神经元振荡,在处理速度和心理测验智力方面的个体差异的事实解释中一直处于前沿和中心位置。该模型表明,个体在难治性和兴奋性神经元状态之间的振荡速率不同。的 振荡效率进而确定神经编码信息的传输速度/效率。 最重要的是,人们认为神经振荡频率较高的人可以更有效地处理信息,从而提高智力表现。

相反,根据文章作者的说法, “时间分辨能力(TRP)假设还指大脑中的假设振荡过程,以说明信息处理的效率和速度以及心理智能之间的关系(Rammsayer&布兰德勒(Brandler),2002年,2007年)。根据这种观点,较高的神经时间分辨率可以加快信息处理速度,并更好地协调心理操作,从而提高智力测试的性能。 Rammsayer和Brandler(2002)提出,心理生理定时任务(评估时间敏感性和定时准确性)是TRP最直接的行为指标。 TRP假设得到了后续研究的支持,这些研究发现心理计量智力与计时性能之间存在显着相关性(Helmbold,Troche,&Rammsayer,2006年,2007年;拉姆赛尔&  Brandler, 2007)." 这些研究大多数已在之前的 智商时钟博客 在标签下 时间g.

TRP假设要解决的一个重要问题是,最常用的心理计时任务还暗示某种形式的 简单的感觉辨别 (以及计时组件)。为了使TRP假设具有价值,该模型必须解决(解释)不仅在时域上而且在其他非时域感官维度上的感官歧视与心理(经测试)智力之间的已建立关系。正如作者总结的那样, “显示了与心理智力相关的颜色(r = .08至r = .32; Acton&Schroeder,2001),音高(r = 0.42至r = .54; Raz,Willerman,&Yama,1987),或触觉模态中的质地和形状(r = .08至r = .29; Stankov,Seizova-Cajic´, & Roberts, 2001)."

学习目的

本研究的目的是通过评估和测试两种不同的结构模型来弄清时间加工与感觉歧视之间的关系。如作者所述, “第一个模型通过将各种非时间和时间歧视任务分解为因子,将Helmbold等人(2006)的研究扩展到了潜在变量的水平。假定时间和非时间歧视能力将心理智能预测为两个不可忽视的因素TRP假设假设,TRP会影响心理智能的能力和速度相关方面(Helmbold& Rammsayer, 2006)."

或者 “模型2来自Spearman’s(1904)的假设是一般的辨别能力可以预测心理智能。根据这种观点,时间上的歧视是非时间上的歧视所不可或缺的因素。换句话说,时间和非时间歧视任务建立了称为GDA的共同因素。”

方法总结

受试者为100名男性和100名女性志愿者(18至30岁;平均± SD = 22.2 ±3.3年)。样本包括93名大学生,89名职业学校学生和学徒,其余参与者为不同职业的工作个体。所有参与者均报告听力正常,视力正常或矫正。作者采用结构方程建模(SEM)方法来评估和比较两个模型。

智商智商(g)的能力和速度成分通过柏林智力结构模型(BIS)测试的12个子测验(Jäger,Süß&Beauducel,1997)。四个时间上的(时间概括,持续时间,时间顺序判断,节奏感知)和三个非时间上的感觉辨别任务(音高辨别,强度辨别,正确性辨别)用于分别定义时间处理和感觉辨别。


结论/讨论摘要(重点由博客管理员添加)

对这两种模型的评估和比较提出了以下结论(根据作者)
  • 非时间歧视与速度之间的关系完全由时间歧视介导。 时间歧视和能力之间的关联是双重的。非暂时性歧视介导了一种薄弱但可靠的直接联系以及更强的间接关系。
  • 尽管模型1揭示了时间和非时间歧视之间的高度相关性, 时间和非时间歧视与速度和能力的不同关系表明,这两个因素是可以忽略的。 我们发现时间辨别能力与心理计量学智力之间有很强的相关性,这与先前研究TRP假设的研究结果相符...根据此说法,较高的TRP意味着信息处理的速度和效率提高,从而导致得分较高。与速度和容量相关的智能测试。因此,我们发现模型1很好地拟合了数据,这与TRP假设相符。
  • 目前的结果证实了Helmbold和Rammsayer’s(2006)发现,与速度相比,时间辨别能力与能力之间的关系更强。相反,非时间歧视的共同方差解释了能力与时间歧视之间的联系,而时间歧视与能力之间的直接联系却很薄弱。 因此,TRP和心理计量智力之间的密切关系可能是由于以下事实:TRP当作为从时间歧视任务中得出的一个因素进行衡量时,会同时挖掘时间和非特异性歧视能力。从这个角度来看,与时间相关的TRP方面可以解释速度的关联,而与非特定性的歧视相关的方面主要解释与能力的关联。
  • 更简约的模型2应该比模型1更可取。模型2表明,时间和非时间歧视任务构成了不确定的,普遍的歧视绩效的共同因素,称为GDA。先前研究的结果支持了这一因素与心理智能之间的密切联系。
  • 时态和非时态歧视具有共同的来源,这一发现支持了这样的观念,即一般性歧视能力与更高层次的心理能力有关。
  • 在GDA与心理智能之间存在密切联系的发现表明, 在信息处理的早期感觉阶段,可以将较高的神经效率视为心理测验智力的相关因素
  • 正如模型2所揭示的,GDA与心理计量学智力的速度和能力相关方面之间的高度相关性强调了感觉表现作为高级心理能力的相关性的重要性。不过, 如模型1所示,时间和非时间歧视与心理计量学方面的差异关系可能有助于阐明GDA的内部结构。这就是说,某些感觉过程对于心理智能的某些方面似乎比其他方面更具预测性。 这一结论与Stankov等人的结果一致。 (2001)报告了认知能力与触觉和动觉知觉处理方面之间的差异关系。 面对可用的数据,不同感官表现与心理智能的组成部分之间的差异关系映射代表了一种有前途的策略,可以进一步探索感官过程对人类心理能力的重要性。

底线: 这项研究继续支持时间的重要性 g,时间处理或TRP假设来解释神经效率,而神经效率又被认为在促进更好(更高)的智力表现中起主要作用。了解内幕 智商时钟以及可能有帮助的干预措施 “微调” 大脑时钟(提高其时间分辨率)似乎是追求理论和应用(认知增强干预措施)研究的重要途径。至 拍拍自己的背,我之前已经总结了在以前的专业演讲中,提高大脑时钟分辨率和提高认知功能之间的潜在联系(点击这里 参观SlideShare PPT节目)

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , , ,


2015年12月9日,星期三

2015年6月25日,星期四

即时通讯“时间问题”概述


一个不错的 简要概述 一些重要的大脑时间发现。

请参阅有关此帖子的我的利益冲突链接。

2015年6月25日,星期四
下午7:03


2015年2月21日,星期六

研究字节:强大的工作记忆(WM)-流体智能(Gf)关系不是由于两组任务都允许的时间

非常 好文章 这不支持Chuderski的研究,该研究提出了工作时间(与认知处理速度Gs不同)与流畅推理或工作记忆之间的关系。当前的研究加强了从工作记忆到Gf的很高(但不是1.0)的效应大小。但是,一个人(至少对于年轻人而言)花多少时间在工作记忆或流畅的任务上并不能解释WM-Gf的牢固关系。如果没有进一步的研究,就不可能将其推广到儿童和老年人。

我发现特别有趣的是作者的假设,即WM的一种可能的一般机制解释是->Gf链接是基于时间的信息处理。这与 时态功率分辨率假设(或时态g)和我在该报告中报告的大量研究 脑钟博客。如果您访问该链接,请特别注意 心灵中心酒吧2 提出了一个用于理解IM效果的三级假设模型。请注意,在智力研究的最低神经认知和生物学水平上,我假设时间g(而不是詹森的反应时间g)可能是驱动关键认知能力(尤其是工作记忆和流体智力)的关键领域通用机制之一。

根据最近的四级归约框架(观看10分钟的简短视频说明)我提议组织有关智力的研究(改编自厄尔·亨特的伯爵),目前的研究将心理学,信息处理以及神经认知和生物学(神经效率)水平的研究联系起来。

点击图片放大。













-使用iPad上的BlogPress发布

2015年1月16日,星期五

时间和时间知觉杂志

我不确定我怎么会错过这本始于2013年的期刊。 它看起来像是一个很棒的资源,可用于对大脑时钟,大脑定时,时间处理等方面进行前沿研究。 我将定期对其进行监视。  点击这里 有关期刊的更多信息。


2015年1月16日,星期五
下午1:51




2014年7月29日,星期二

多动症是脑网络疾病:更多证据




越来越明显的是,注意力缺陷多动障碍可能与某些大脑网络之间的功能障碍相互作用有关(点击这里查看以前的ADHD帖子)。以下两项研究增加了这一日益增长的文献的重要性: 脑网络连接.

这项研究也与我之前的研究一致 张贴白皮书 在大脑网络上,时间处理(大脑时钟)和认知效率处理受到白质完整性的强烈影响(撰写本文围绕解释IM干预的有效性,但也可以看作是大脑网络如何影响工作的三个层次的解释记忆力,注意力控制和执行功能)。

点击图片放大。














-使用iPad上的BlogPress发布

2013年9月27日,星期五

定时干预改善了TBI士兵的功能并为TBI士兵提供了新的治疗资源

刚刚发表在杂志上的重要而令人兴奋的新研究 神经心理学 本星期。 [点击图片可放大]。 可在此博客(“ 脑钟博客”)的“ 即时通讯 Research”博客卷下进行访问。 有关TBI士兵的更多信息和令人振奋的新治疗资源可在以下网址找到: @关注基金.

2012年12月14日,星期五

“我认为...因此是IM”(交互式节拍器)-Kevin McGrew博士2012交互式节拍器主题演讲

凯文·麦格鲁博士在2012年的主题演讲 互动节拍器 在德克萨斯州圣安东尼奥举行的专业会议。麦格鲁博士 介绍了他的解释研究和基于理论的三个层次 假设关于:IM改善认知能力的原因 不同的域。主要信息集中在改善 焦点 (控制注意力),工作记忆和执行功能。最近 脑网络 研究暗示改善大脑网络沟通 via 白质束,尤其是 顶额-额叶整合 智力理论(P-FIT)

录音是在远处进行的,因此音频 时代,是软弱的。建议用耳塞听。 此外,整套PPT幻灯片的非音频版本可通过我的 SlideShare帐户.

[小心 -开头附近的“猫”视频剪辑不是错误。 不要以为YouTube做得很奇怪-我评论完猫视频后对它的解释]


以下是较大视频的一部分,介绍了Keynote演示中使用的关键概念和基于PPT的动画。


最后,如果您不熟悉 IM技术,您可能需要在观看Keynote视频之前先观看以下简短的入门视频。 如上面的主题视频所述,该视频相对于当前对IM如何工作的理解有些过时。 但是,这是了解IM的任务需求的优秀视频


正如我所说的 利益冲突披露声明,我是IM(研究与科学总监)的外部付费顾问

2012年8月23日,星期四

我认为...因此,即时消息:十月份即时消息会议的主题演讲

“我认为...因此IM”

是的,这是我。利益冲突披露-我是IM的外部顾问,并担任研究和科学总监。

双击图像放大。 点击这里 阅读更多内容并观看视频。







由Kevin McGrew的iPad使用BlogPress发布
www.themindhub.com

2012年8月12日,星期日

脑网络研究和P-FIT智能模型:时间文档's working notebooks

今年夏天,我为自己的工作所震撼,无法在博客中发表有关我在 脑网络。我确实开始了关于 P-FIT智能模型,但尚未按计划恢复。我会...但是要花更多时间才能将更多项目从办公桌上撤下。


我一直在尽职尽责地在其中两个上编译工作笔记本 令人兴奋的主题,并决定现在将其提供给读者。 它们包括摘要,图像以及从各种来源中选择的文本。一世 似乎几乎每天都在这两个领域找到新的研究...所以 维护这些工作笔记本便是我所能做到的一切 用。我希望读者发现它们有趣。

下面是两个笔记本的链接...它们也可以从以下位置获得 报告和出版物部分(神经技术小节) 心灵中心





首先是“您的大脑是一个网络:人类Connectome和大脑网络研究笔记本“。建议您先查看这些注释,然后再在此背景下查看这些注释。[单击图像放大]




第二个是“顶额叶智能:P-FIT研究笔记本"



由Kevin McGrew的iPad使用BlogPress发布
www.themindhub.com

2012年5月30日,星期三

2012年3月7日,星期三

的 时间文件 即时通讯-Home博客文章回复:基于大脑的交互式节拍器

我的大多数读者都意识到我对基于脑时钟的神经技术的兴趣,特别是因为它们与改善认知功能有关。与该感兴趣的领域有关的所有帖子,以及将读者与其他神经科学发展联系在一起的帖子,可以在以下网址找到: 脑钟 博客。

我作为IM-Home博客的客座博客作者深入研究了互动节拍器。现在我所有与IM相关的帖子 可以通过一个URL查看。我希望读者阅读这些文章,并更多地了解基于时态处理和人脑时钟的令人兴奋的神经技术。



-凯文·麦格鲁(Kevin McGrew)的iPad使用BlogPress发布