显示带有标签的帖子 3d捕鱼达人位置. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 3d捕鱼达人位置. 显示所有帖子

2016年1月11日星期一

您的3d捕鱼达人是一台时光机:老兄但好吃(OBG)的帖子

这是我最初在OBG上发表的OBG(老歌但好歌)文章 即时通讯-HOME博客

时间和空间是我们生活的两个基本方面。所有 人类行为的形式要求我们处理和理解信息 我们从环境中以空间或时间方式收到的信息。 即使心理时机(时间处理)研究处于阶段 婴儿期(与空间处理相比)的重要见解 regarding the human 脑钟 已经浮现。

以下是一些主要结论的列表(尽管不完整) 关于人类的3d捕鱼达人时钟。这些陈述的来源是 从我对时间处理和3d捕鱼达人时钟文献的评论中 在过去的五年中。这些信息大部分是 在Brain Clock博客或 3d捕鱼达人进化的知识网(EWOK). 这篇文章的目的是提供读者摘要 主要结论。该材料可以用作一组“谈话要点” 在您下一次的社交活动中,您可以打动您的朋友和家人 当您解释为什么要使用高科技IM“拍板”(带牛铃) 服务提供商或客户)。

我们的3d捕鱼达人不断测量时间。很难找到任何复杂的人 不涉及精神时机的行为。需要时间 走路,说话,执行复杂的动作并协调信息流 遍及整个3d捕鱼达人,以获得复杂的人类思维。考虑动臂 和手抓住一杯咖啡。执行此任务的消息 起源于您的3d捕鱼达人,它不直接与您的手臂相连, 手和手指。进行必要的运动动作的能力 之所以可能是因为头脑和四肢通过 定时。精确定时的神经信息可以连接您的3d捕鱼达人和 四肢。你是一台时光机。


人类非常精通内部感知和 监视时间以产生准确的定时行为和思维。“We 知道我们做了一件特定的事情已经有多长时间了 自上次睡觉以来,已经到午餐或午餐要多长时间 晚餐。我们随时准备进行复杂的动作,需要 精确到微秒的肌肉协调,或暂时解码 语音或音乐形式的复杂听觉信号。我们的时机 能力令人印象深刻…” (Lewis &Walsh,2005年,第1页。 389)。

为了应对时间,人类开发了多种计时系统 活跃度超过10个数量级,不同程度的 精度(请参见下图来自Buhusi& Meck, 2005). These 不同的计时系统可以分为三大类 (即,昼夜节律,间隔和毫秒定时),每个都关联 具有不同的行为,3d捕鱼达人结构和机制。的 最快的计时系统(毫秒或间隔计时)涉及 多种人类行为,例如语音和语言,音乐感知 和生产,协调的运动行为,注意力和思维。 快速间隔计时系统是最重要的计时系统 理解和诊断临床疾病以及发展和 评估有效的教育和医疗干预措施 康复设置。正是这个计时系统,与 与理解有关的研究 互动节拍器。 (注意。 在此博客上查看我的利益冲突声明。 我正在与IM建立持续的咨询关系。



尽管人们一致认为人脑中含有某种 时钟,陪审团仍在确切的3d捕鱼达人机制和 位置。还不清楚是否有一个功能主机 时钟或部署在不同3d捕鱼达人区域的一系列时钟。区域 与毫秒间隔最一致的3d捕鱼达人 精神时机是小脑,前扣带回,基底神经节, 背外侧前额叶皮层,右顶叶皮层,运动皮层, 和额叶纹状体环。那是一口技术头脑 条款。但是,如果您能记住它们并让他们吐舌 with ease you will “shock 和 awe”您的家人和朋友。大多数 3d捕鱼达人的这些区域如下所示。现在,如果您真的想要 展示自己的专业知识,让自己的插图 “brain-in-a-pocket”。这些图像是由免费生成的 3D Brain应用 适用于iPhone或iPad。更酷的事实是,您可以 用手指旋转图像!您可以提供神经解剖学课程 anytime…anywhere!



研究表明,心理间隔时间受 两个子系统. 自动计时系统处理离散事件(不连续) 计时(以毫秒为单位)。认知控制的计时系统处理 具有需要控制的连续事件时间(以秒为单位) 注意和工作记忆。两种系统都可能参与IM。 例如,同步拍手需要运动计划和 执行,与自动计时系统最相关的功能。 但是,即时消息的认知方面(关注,控制注意力, 执行功能)调用认知控制的计时系统。 Aren’这些3d捕鱼达人图像很棒吗?



脑钟研究文献中的主导模型是 集中式内部时钟,按照 pacemaker–蓄能器模型。简而言之,这是一个模型 振荡器以固定频率跳动会产生抽动,并被检测到 由柜台。现在,我只是用图像来逗你 这个模型。您可以在 Brain Clock博客。


研究表明,心理时机背后的3d捕鱼达人机制可能是 微调(修改) 通过经验和环境操纵。心理间隔时间的可修改性和随后的转移提示 领域通用计时机制 如果通过适当设计的基于时序的 干预,可能会改善许多重要的人类绩效 认知和运动领域。

2011年5月17日,星期二

认知神经科学杂志:简直太棒了




我花了一些时间浏览排队的文章,以准备在 认知神经科学杂志。作为一名正在寻找将我的主要兴趣(智力和智力测量)与潜在的3d捕鱼达人机制联系起来的良好研究的研究人员,我认为我已经在3d捕鱼达人行为彩虹的尽头发现了金黄色。以下是该期刊目前“正在等待中”的文章列表。深度和广度是惊人的。我已将此期刊添加到RSS提要中,以便可以在发布文章时保持最新状态。

什么是开始新的一天的方式。找到这个将喝我早上的java。现在,如果我只能花时间阅读这些文章的1/4。

麻省理工学院出版社。

双击图像放大



























































-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

产生者: 标签生成器


2011年2月12日,星期六

认知地图集项目-很酷的东西

非常有趣的文章和说明 认知地图集项目,一个科学的社会协作知识项目。









Poldrack,R.A.(2010年)。将心理功能映射到3d捕鱼达人结构:认知神经影像学如何成功? 心理科学观点,5(6)),753-761

抽象

认知神经科学的目标是确定脑功能与心理处理之间的映射。在本文中,我研究了用于识别此类映射的策略,并认为它们可能根本无法识别选择性结构。–功能映射。为了了解心理过程的功能解剖,研究人员有必要从该领域采用的脑映射策略转向寻找选择性联想。这将需要更加关注认知过程的结构,这可以通过描述心理过程结构的形式本体论的发展来实现。在本文中,我概述了正在开发此类本体的“认知地图集”项目,并展示了如何将这种知识与数据挖掘方法结合使用,以更直接地关联心理过程和3d捕鱼达人功能。










带有注释的文章是 在这里可用,作为该博客的一部分 智商的阅读 特征。



-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

产生者: 标签生成器



2011年2月10日,星期四

研究领域:神经影像研究-3d捕鱼达人网络与公共利益


贝克D.M.(2010)。大众媒体对3d捕鱼达人的呼吁。心理科学观点,5(6),762-766。

自从人类神经成像技术(特别是功能磁共振成像技术(fMRI))问世以来,大众媒体对与3d捕鱼达人相关的发现表现出了越来越浓厚的兴趣。在本文中,我探讨了这种兴趣背后的可能原因,包括最近的数据表明,人们发现3d捕鱼达人图像和神经科学语言比没有提及3d捕鱼达人的结果更具说服力(McCabe& Castel, 2008;Weisberg,Keil,Goodstein,Rawson和Gray,2008年)。我建议,这些数据的吸引力的一部分是它们提供的具有欺骗性的简单信息,以及对生物数据的一般性但有时会被误导的信心。除了对新闻界和公众的一些误解进行分类之外,我还强调研究科学家在将他们的工作认真地传达给公众方面的责任。


走nsalves,B.D.和Cohen,N.J.(2010)。脑成像,认知过程和脑网络。心理科学观点,5(6),744-752。


McDonald,R.P.(2010年)。结构模型和近似艺术。心理科学观点,5(6),675-686

结构方程模型提供了一种看似严格的方法,用于在存在测量误差或假定因果的多种度量的情况下调查非实验数据中的因果关系。已经开发出方法来全局拟合这些非常复杂的模型,并获得全局拟合统计量或对其样本数据近似的全局度量。结构方程模型是理想化,只能用作对实际多元数据的近似值。此外,这些模型是多维的,逼近本身就是多维的。测试“significance”全局近似值不能为判断近似值的可接受性提供足够的依据。结构模型的标准应用程序使用两个模型的组合—测量(路径)模型和路径(因果)模型。对测量模型和路径模型的单独分析提供了一个明智的判断,而综合全局分析则很容易得出不合理的结论。分离组件模型可以使用最新开发的方法仔细评估路径模型所隐含的实际约束。一个经验例子表明,常规的整体治疗如何得出不可接受的结论


Poldrack,R.A.(2010年)。将心理功能映射到3d捕鱼达人结构:认知神经影像学如何成功?心理科学观点,5(6),753-761

认知神经科学的目标是确定脑功能与心理处理之间的映射。在本文中,我研究了用于识别此类映射的策略,并认为它们可能根本无法识别选择性结构。–功能映射。为了了解心理过程的功能解剖,研究人员有必要从该领域采用的脑映射策略转向寻找选择性联想。这将需要更加关注认知过程的结构,这可以通过描述心理过程结构的形式本体论的发展来实现。在本文中,我概述了正在开发此类本体的“认知地图集”项目,并展示了如何将这种知识与数据挖掘方法结合使用,以更直接地关联心理过程和3d捕鱼达人功能。


-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

产生者: 标签生成器



2010年11月3日,星期三

研究字节:与更高水平的数学成绩相关的Gf和Gv




引用本文:Prescott,James,Gavrilescu,Maria,Cunnington,Ross,O'Boyle,Michael W.和Egan,Gary F.(2010年),“增强了数学天赋的青少年的3d捕鱼达人连通性:使用精神旋转的fMRI研究” ,认知神经科学,1:4,277-288,首次发布日期:2010年8月9日(iFirst)

抽象

数学天赋是一种与增强的数学推理有关的智力形式,可以使用多种数字和空间任务对其进行测试。已经提出了许多与出色的数学推理能力有关的神经生物学机制,包括增强的3d捕鱼达人连通性。我们的目的是通过将一组数学天才的青少年与执行复杂的三维方块图形的心理旋转的平均数学能力对照组进行比较来进一步研究这种可能性。收集功能磁共振成像(fMRI)数据,并使用结构方程模型(SEM)评估两组之间的半球内和半球间连通性差异。数学式显示出半球内前额叶连接性增强,以及背外侧前额叶和运动前皮层之间的半球间额叶连接性增强。这些增强的连通性模式与以前的研究相联系,前者将额叶和顶叶区域的激活增强与高流体智能联系起来,并且可能是数学天才3d捕鱼达人的独特神经特征。





-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

2009年6月25日,星期四

神经效率,执行功能和智力(g,IQ):致富的尴尬

我放弃。我没有时间,或者也许 神经效率,以阅读,消化,整合和总结一波有关神经效率(振动)和智能概念的最新研究文章。话虽这么说,我只是要发布参考文献和摘要。也许有兴趣的IQ的Corner博客读者可能会对阅读这些文章并尝试通过来宾博客文章进行总结感兴趣……我希望这样做。

越少越多,越多越多:容量和速度在3d捕鱼达人行为效率中的中介作用(Bart Rypma和Vivek Prabhakaran)。 情报37(2009)207–22.
实验心理学的持久事业是解决人类表现中的个体差异。神经影像学的最新进展已允许检验有关个体差异的神经基础的假设,但这一新兴文献的特征是结果不一致。我们认为,需要对神经影像学进行仔细的设计和分析,以将处理能力的个体差异与处理速度的个体差异区分开来,以解决文献中的这些差异。我们利用任务设计将处理能力对3d捕鱼达人行为关系的影响与与处理速度有关的影响分开。在一组研究中,参与者在阻塞性和事件相关性功能磁共振成像扫描期间执行了言语延迟识别任务。结果表明,具有较高工作记忆(WM)能力的那些参与者表现出更大的前额叶皮层活动,从战略上利用了延迟期间可用的额外处理时间,并且比低容量参与者表现出更快的WM回收率。在另一项研究中,参与者执行了数字符号替换任务(DSST),旨在最小化fMRI扫描期间的WM存储容量要求和最大处理速度要求。在某些前额皮质(PFC)脑区域,处理速度较快的参与者显示的PFC活性低于较慢的参与者

智力的神经解剖相关性(艾琳·卢德斯,凯瑟琳·纳尔,保罗·汤普森和亚瑟·托加)。 情报37 (2009)156–163.
随着近几十年来图像采集和分析方法的发展,出现了研究智力的神经解剖相关性的独特机会。审查全球措施的传统方法得到了基于预定义区域的更多区域分析的见识的补充。最新的先进方法进一步提高了我们以高解剖学精度定位3d捕鱼达人特征与智力之间相关性存在的能力。这些体内评估已证实主要是正相关,表明最佳增加的3d捕鱼达人区域与更好的认知能力有关。研究结果进一步表明,提出的解释智力解剖学底物的模型不仅应涉及额前区域的贡献,还应涉及整个3d捕鱼达人广泛分布的网络的贡献。
使用处理速度和工作记忆任务探索智力差异的可能神经机制:一项功能磁共振成像研究(Gordon D. Waiter,Ian J. Deary,Roger T. Staff,Alison D. Murray,Helen C. Fox,John M. Starr和Lawrence J.Whalley)。 情报37 (2009)199–206
为了探究智力测验分数中个体差异的可能神经基础,我们研究了Raven矩阵分数与功能磁共振成像(fMRI)设置中执行的两个任务之间的关联。这两个任务是n项工作记忆(N = 37)任务和检查时间(N = 47)。受试者是1936年阿伯丁出生队列的成员–在60年代后期进行此项研究测试时。两项任务的表现均与Raven矩阵的得分显着相关。在检查时间任务中,神经活动(BOLD响应)与表现之间存在显着相关性的区域,但BOLD响应与Raven矩阵得分之间没有显着相关性。在工作记忆任务中,BOLD响应与Raven矩阵的性能或得分之间没有显着相关性。此外,几乎没有通过各自的BOLD响应来调节Raven矩阵与n-back和检查时间得分的相关性。这些发现部分重复了该领域著名报告的重要方面[Gray,J.R.,Chabris,C.F., &T.S. Braver (2003)。一般流体智力的神经机制。自然神经科学,6,316–322.],但也将这些发现扩展到了独特的人群和新颖的功能性任务中。
智力和神经效率:3d捕鱼达人激活与3d捕鱼达人功能连接的度量(Aljoscha C. Neubauer和Andreas Fink)。 情报37 (2009)223–229
智力的神经效率假说表明,与智力较弱的人相比,3d捕鱼达人皮层(甚至3d捕鱼达人)的使用效率更高。在采用不同的神经生理学测量方法以及广泛的不同认知任务要求的一系列研究中已经表明了这一点。但是,大多数涉及3d捕鱼达人的研究–智商关系使用绝对或相对3d捕鱼达人激活的参数,例如脑电图alpha活动的事件相关(去同步),从​​而可以在个体面临认知要求较高的任务时根据或多或少的3d捕鱼达人激活进行解释。为了更深入地研究神经效率假说,我们还使用了一些措施,这些措施可以帮助我们了解认知任务执行时不同3d捕鱼达人区域之间的功能连接性(或分别为功能耦合)。分析揭示了证据,即较高的智力与较低的3d捕鱼达人激活(或较低的ERD)以及额叶皮层的短距离区域之间较强的锁相有关。
灰质和智力因素:是否存在神经g? (Richard J. Haier,Roberto Colom,David H. Schroeder,Christopher A. Condon,Cheuk Tang,Emily Eaves和Kevin Head)。 情报37 (2009)136–144
使用心理智能方法进行的神经影像研究之间的异质结果可能来自所使用的各种测试。 g因子可以为研究提供共同的指标。在这里,我们从6929个年轻人完成的八次认知测试中得出了一个g因子,其中40个年轻人还完成了结构MRI扫描。使用基于体素的形态测定法(VBM)确定区域灰质(GM)并与g得分相关。结果显示相关性分布在整个3d捕鱼达人中,但是在类似研究中使用不同的一组测试来得出g分数的研究中发现的与3d捕鱼达人区域的重叠有限。同样的空间得分(去除了g方差)也来自两个电池,并且在GM与各个空间得分相关的3d捕鱼达人区域中存在相当多的重叠。结果表明,源自不同测试电池的g分数不一定具有等效的神经解剖学底物,这表明鉴定“neurog”将是困难的。然而,空间因素的神经解剖学底物显得更加一致,并暗示可能与空间能力有关的3d捕鱼达人区域的分布式网络。旨在识别智能的神经基础的未来影像学研究可能会受益于使用根据特定标准选择的心理测试电池。

神经心理学执行功能的代际传递(“詹妮弗·M·杰斯特,乔尔·T·尼格,莱昂·普特勒,杰弗里·C·朗,希兰·E·菲茨杰拉德和罗伯特·A·祖克”)。 3d捕鱼达人与认知70 (2009)145–153
在一项涉及434名儿童(130名女孩和304名男孩)和来自204个社区招募吸毒成瘾风险高的家庭的376名父母的家庭研究中,检查了父母与孩子执行功能之间的关系,以控制智商的关键潜在障碍。紊乱。结构方程模型发现了独立的执行功能和智能(IQ)潜在变量的证据。母亲’s 和 father’执行功能与孩子有关’s执行功能(父亲的beta = 0.34–儿童,母亲0.51–儿童),独立于父母的智商,这与预期的儿童相关’智商(父亲的beta = 0.52–儿童,母亲0.54–儿童)。家族关系也显示父母与后代之间执行功能的显着关系。这些发现表明,执行功能结构的关键要素可以与智商可靠地区分开,并且可以通过家庭传播。这项工作支持执行功能的构造在进一步研究外部化心理病理学的机制和病因学方面的效用。

Technorati标签: , , , , , , , , , , ,

2009年6月16日,星期二

WCST:它真的可以测量额叶执行功能吗?



WCST是否有措施 执行功能?毫无疑问,WCST是神经心理学评估中用来评估执行功能的主要测试之一。但是,最近的研究质疑从WCST的表现得出有关执行功能部位(3d捕鱼达人的额叶)的推断的有效性。接下来的“出版中”文章对文献进行了很好的回顾,表明在当前的行政管理形式中,WCST并不是通常认为的额叶执行功能敏感的度量。在下文中,我介绍了这篇优秀的评论文章的摘要,一些精选段落以及主要结论。

E. Nyhus,&巴塞罗(F.)(印刷中)。威斯康星州卡片分类测试和额前执行功能的认知评估:一项重要更新。 3d捕鱼达人和认知。

抽象

过去四十年来,威斯康星州卡片分类测试(WCST)一直是前额叶功能最独特的测试之一。临床研究和最近的脑成像已经使该测试作为额叶功能障碍的标志物的有效性和特异性受到质疑。对神经系统疾病患者的临床研究已经证实,WCST不能以传统形式区分额叶病变和非额叶病变。此外,功能性脑成像研究表明,在WCST表现期间,额叶和非额叶3d捕鱼达人区域的活化迅速且广泛。这些研究表明,从解剖学角度对前额叶功能进行纯粹测试的概念不仅在经验上是无法实现的,而且在理论上也是不准确的。本审查的目的是检查这些批评的原因,并通过结合新的方法和概念上的进展来解决这些批评,以提高WCST评分的结构效度及其与前额执行功能的关系。我们得出的结论是,这些目标可以通过利用理论指导的实验设计以及3d捕鱼达人活动的精确时空采样来实现,然后使用前额叶功能的集成模型来举例说明这一点[即Miller,E.K.(2000)。前额叶皮层和认知控制。自然评论神经科学,1,59–65.]结合形式信息理论方法进行认知控制[Koechlin,E.,&Summerfield,C.(2007年)。前额执行功能的信息理论方法。认知科学趋势,11,229–235.].

这组作者说,至少有两种不同的WCST管理和评分系统。有 “格兰特和伯格(1948年)与米尔纳的标准版本´s(1963)的校正标准和Heaton的简化版本(Heaton,1981; Heathon,Chelune,Talley,Kay,&Curtis,1993)。此外,Nelson(1976),Delis,Squire,Bihrle和Massman(1992)和Barceló(1999,2003)的修改版进行了测试。”

在常规管理中:
WCST由四张钥匙卡和128张响应卡组成,其几何图形根据三个感知维度(颜色,形式或数字)而变化。该任务要求受试者通过反复试验和考官的反馈找到正确的分类原则。一旦受试者选择了正确的规则,他们必须在不断变化的刺激条件下保持这种排序原则(或设定),而忽略其他– now irrelevant –刺激维度。在连续进行十次正确匹配后,分类原理会在没有警告的情况下发生变化,因此需要灵活调整组。 WCST不会计时,并且分类将继续进行,直到对所有卡进行分类或最多达到六个正确的分类标准为止。
结论
目前对前额叶皮层功能的兴趣已使WCST在临床和实验环境中的使用重新得到了应用。但是,很多批评都质疑该测试作为前额叶功能的标志物的实用性。对临床研究的严格审查表明,原始WCST不能区分额叶病变和非额叶病变。同样,功能性神经影像学研究证实,在WCST规则转换过程中传递负反馈会在瞬间时间内激活广泛的额叶和非额叶区域网络。从理论指导的实验设计,脑活动的精确时空采样以及前额叶功能的现代整合模型(Miller,2000年)与认知控制的正式信息理论方法(Koechlin)相结合,新的方法论和概念性进展&Summerfield,2007年)可以增进我们对WCST及其与前额行政职能之间关系的了解。这些进步表明,对WCST原始版本的简单修改可能会为关键组件操作提供更有效和可靠的度量,例如在试验过程中维护,转移和更新任务集信息。快速的3d捕鱼达人成像技术帮助我们透视了作为前额叶功能标记的测试的特异性,它是广泛分布且紧密互连的神经网络中一个关键节点,可以保护人类的认知。

Technorati标签: , , , , , , , , , , ,

2009年4月3日,星期五

WAIS-III脑损伤减免映射研究

有趣的2006 WAIS-III 脑损伤病灶定位研究 lascher等。在 神经元. 我对结果的解释有些担心(请参阅下文),但由于对病变特定对象的样本量较大(n = 241)并且结果的图像非常有趣,因此将其视为整洁的研究。 ..esp。讨论部分中的总体摘要图。  Also, a 补充报告 该文章也可用。

我的担忧与构造无关变量的存在有关(当从 CHC镜头 -以及基于CHC的跨电池研究的结果)中使用的某些WAIS-III指数得分。 口头理解指数(VCI)是Gc的良好指标。 处理速度(PSI)是Gs的良好指标。 但是,工作内存指数(WMI)是Gsm(数字跨度和字母数字顺序)和Gq(请参阅有关算术测试Gq分类的先前文章),而感知组织指数(POI)是Gv(模块设计和图片完成)和Gf(矩阵推理)的混合度量。 这在尝试从CHC角度解释研究结果时建议谨慎。  但是,我可以看到了解WAIS-III指数得分之间的关​​系的实用性和功能性,即使其中一些不是最有效的CHC指标以及可能的3d捕鱼达人减退。

我们需要使用更多构造CHC能力的有效指标来进行更多此类研究。

抽象

韦氏成人智力量表(WAIS)评估了广泛的认知能力和障碍。因子分析已记录了四个基本指标,这些指标由WAIS评估共同构成了智力:语言理解(VCI),感知组织(POI),工作记忆(WMI)和处理速度(PSI)。我们对241例局灶性脑损伤患者使用了基于非参数体素的病变症状图谱,以研究其神经基础。在VCI的左下额叶皮层,WMI的左额叶和顶叶皮层以及POI的右顶叶皮层中发现了统计学上显着的病变缺损关系。 PSI没有可靠的单一本地化。统计功率图和交叉验证分析在预测病变位置时量化了指标得分的特异性和敏感性。我们的发现提供了综合的智力因素病变图,并为解释和将WAIS应用于健康和疾病智力研究提出了具体建议。
Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2009年3月31日,星期二

脑结构和冲动

感谢MIND BLOG

http://mindblog.dericbownds.net/2009/03/brain-structures-that-correlate-with.html


凯文·麦格鲁博士
教育/学校心理。
行动计划(www.iapsych.com)

从KMcGrew iPhone(IQMobile)发送。 (如果邮件中包含图片,
双击使其变大(如果很难看到)

2009年3月30日,星期一

免费脑视频

感谢BRAIN INJURY博客。

http://braininjury.blogs.com/braininjury/2009/03/free-brain-videos.html


凯文·麦格鲁博士
教育/学校心理。
行动计划(www.iapsych.com)

从KMcGrew iPhone(IQMobile)发送。 (如果邮件中包含图片,
双击使其变大(如果很难看到)

2009年3月28日,星期六

脑图集项目

在WIRED上查看

http://www.wired.com/medtech/health/multimedia/2009/03/ff_brainatlas_gallery


凯文·麦格鲁博士
教育/学校心理。
行动计划(www.iapsych.com)

从KMcGrew iPhone(IQMobile)发送。 (如果邮件中包含图片,
双击使其变大(如果很难看到)

2009年3月19日,星期四

SES和脑功能

SES与神经功能有何关系?

已经有很多 书面和总结 关于SES,成就和智力之间的关系。最近,研究人员试图在SES和神经功能之间建立联系。在最近的版本中 认知科学的趋势 (在我最喜欢的科学期刊上,提供了主题的简要概述), 哈克曼和法拉 总结许多文献。我发现SES与 执行功能语言系统 最感兴趣的3d捕鱼达人(他们围绕五个主要的3d捕鱼达人系统组织了他们的评论)。有关SES构建的可操作性的讨论也提供了有益的信息,应该由从事SES与情报之间关系研究的人员和/或为智力和成就测试设计代表性规范样本的人员进行回顾。

Technorati标签: , , , , , , , , , ,

2009年3月14日,星期六

过去:颅相学的最爱

感谢本文的改进。

http://improbable.com/2009/03/14/phrenology-favorites/


凯文·麦格鲁博士
教育/学校心理。
行动计划(www.iapsych.com)

从KMcGrew iPhone(IQMobile)发送。 (如果邮件中包含图片,
双击使其变大(如果很难看到)

2009年1月15日,星期四

互动脑之旅

感谢HAPPY NEURON有关此资源的提示。

http://blog.happy-neuron.com/brain-anatomy-and-imaging/how-does-the-brain-work/


从KMcGrew iPhone(IQMobile)发送。 (如果邮件中包含图片,
双击使其变大(如果很难看到)

2008年12月24日,星期三