显示带有标签的帖子 认知风格. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 认知风格. 显示所有帖子

2005年12月19日,星期一

冲动(常数)和Gf(流体智能)

卡尔·史威哲(Karl Schweizer)。冲动性会影响推理的表现吗?人格与个体差异,33(2002)1031-1043

  • 冲动性/反射率是公认的 认知风格 (Kagan,1965; Kagan,Moss,&Sigel,1963)展示了两个极端-一个表示为冲动,另一个表示为反射。的 冲动的风格 其特点是快速决策,其正确性的确定性较低,而 反光风格 表示优先选择与高度确定性相关的后期决策。
  • 大多数单独进行Gf测试的临床医生(作为全面的心理评估的一部分)经常观察到,个人冲动或反思性认知风格的程度会影响Gf测试的表现。 Schweizer(2002-参见上面的参考文献)报告了这种临床观察的经验支持,他在108名高中和大学生样本中研究了冲动对推理的影响。
  • 在这项研究中,冲动性是通过PRF冲动量表[Jackson,D. N.(1974)。人格研究表格手册(第二版)。 走shen:《研究心理学家出版社》,MMPI冲动量表[Gough,H. G.(1957)。加州心理清单手册。帕洛阿尔托:咨询心理学家出版社。]和FPI冲动量表[Fahrenberg,J.,Hampel,R.,&Selg,H.(1994)。 Das Freiburger Persdnlichkeitsinventar FPI。 6. Aufl。 G6ttingen:Hogrefe。]。推理是通过形象推理量表(Horn,W.,1983)和数字/字母推理量表[Horn,W.(1983)。 Leistungs-Pruf系统。 G6ttingen:Hogrefe。
  • 结构方程建模 运用冲动性复合变量来预测推理。报告的路径系数为-0.33。该结果表明,高度冲动会削弱推理(Gf)任务的性能。在这项研究中,-0.33路径系数可以解释为表明“对于冲动的每一个标准偏差变化(沿冲动增加的方向),测得的Gf减小1/3(.33)。
  • 推理(Gf)是复杂的心理活动的一个突出实例。由于冲动性倾向于打断良好构想的行为计划的执行,因此发现冲动的认知方式会对处理需求复杂的认知任务(即推理)产生负面影响也就不足为奇了。冲动性对推理任务绩效措施的不利影响会导致在完成推理任务时做出不适当的响应(例如,异常快速地响应并且没有足够的确定性。
  • 这项研究的结果支持冲动影响推理的假设。正如作者得出的结论,这应该被视为一种次要影响,因为推理(Gf)能力本身可能不会受到损害。取而代之的是,冲动的人无法根据他们的潜能来执行,因为有时会中断对一个难题的专注。


Technorati标签: