显示带有标签的帖子 相关性. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 相关性. 显示所有帖子

2019年五月5日星期日

四世视听学习与年龄(4-18岁)的基本阅读技能的相关性

在IAPCHC 列表服务器的最新帖子中,有人问了有关WJ IV视觉听觉学习测试与基本阅读技能之间的相关性的问题。 我在WJ IV规范数据中运行了相关性(按4-18岁)。 原始相关性以及平滑的拟合曲线如下所示。 很明显(鉴于阅读技能发展的发展本性,这很有意义),VAL测试显示出发展趋势,且相关性最高的年龄是最小的年龄(4-7 / 8)。

点击图片可放大




2009年9月11日,星期五

智商分数为什么会有所不同:应用心理计量学101报告#1-了解全球智商测试的相关性

宣布 Applied Psychometrics 101:IQ得分差异系列-#1了解整体IQ测验的相关性。 (点击这里 查看和/或下载)

Toady我要宣布的是我的第一篇,希望是一系列应用的心理测量简短报告。该项目的目的是解释基本的心理测量问题,以帮助专业人士和公众更好地理解心理测量,智商测试等。以上是第一份报告的标题(以及可访问该报告的链接)。下面是摘要,后面是一些注释。该报告(及将来的报告)可通过以下部分访问 [(应用心理测量101(AP101)报告] 在此博客的侧栏上。

抽象
尽管有报告显示智商测试之间存在强烈的并发关联(并发效度),但不同的智商测试通常会为同一个人产生不同的智商分数。这可能是由于许多因素造成的。在讨论各种因素之前,必须首先了解典型的IQ-IQ比较研究的基本语言。在本系列的第一篇中,将解释IQ-IQ测试的相关性。尽管提供了强有力的并发效度证据,但不同智商测试之间的统计学上显着的高度相关性,并不能保证所有测试个体的智商得分都相似或相同。
Blogmaster评论

关于本报告涉及的问题,我作了更长的评论。 阿特金斯智商MR死刑案智商角 姐妹博客-智力能力and the Death Penalty。如果您想了解更多,请访问它。

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,