显示带有标签的帖子 陪审团. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 陪审团. 显示所有帖子

2011年4月16日,星期六

研究摘要:受害人影响证据对资本决策的影响




Paternoster,R.,&Deise,J.(2011)。规模上的沉重负担:受害人影响证据对资本决策的影响。 犯罪学,49(1),第129-161页。

在过去的几十年中,刑事司法系统中出现了一种运动,该运动要求对受害者的权利给予更大的考虑。这一运动的一个体现是“right”受害人或受害人的家庭,通过所谓的受害人影响陈述与受害人的价值以及罪犯所造成的全部伤害,向量刑机构讲话。尽管受害人的影响陈述在常规刑事审判中一直是相对无争议的部分,但其在死刑案件中的存在却更具争议性。美国最高法院推翻了先前的裁决,并明确准许在 Payne v. Tennessee (1991)。在那起案件中,持不同政见者争辩说,这样的证据只会引起陪审员的情绪并使他们偏向于施加死刑。关于行为经济学的研究机构“可识别的受害者效应” and the “可识别的不法行为效应”本来会支持这样的观点。使用随机对照实验,使用符合死亡资格的潜在陪审员样本以及使用了受害人影响证据(VIE)的实际刑罚审判的录像带,我们发现对VIE的这些担忧可能存在。在惩罚阶段查看VIE证词的受试者更有可能感到诸如愤怒,敌对和复仇之类的负面情绪。更有可能对受害者感到同情和同情;更有可能对受害者和受害者的家人有好感,而对罪犯的看法则不好。我们发现,对受害者和家人的这种积极情绪反过来与他们施加死刑的风险增加有关。我们发现有证据表明,VIE对施加死亡决定的部分影响是由同情和同情的情绪介导的。我们认为我们的发现为将来的工作打开了大门,以便更好地汇总因果关系,从而将VIE与增加死刑的倾向联系起来,并探讨可能的补救措施。


-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

产生者: 标签生成器