显示带有标签的帖子 精神上的计时. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 精神上的计时. 显示所有帖子

2016年1月11日星期一

您的大脑是一台时光机:老兄但好吃(OBG)的帖子

这是我最初在OBG上发表的OBG(老歌但好歌)文章 我在家博客

时间和空间是我们生活的两个基本方面。所有 人类行为的形式要求我们处理和理解信息 我们从环境中以空间或时间方式收到的信息。 即使心理时机(时间处理)研究处于阶段 婴儿期(与空间处理相比)的重要见解 regarding the human 脑钟 已经浮现。

以下是一些主要结论的列表(尽管不完整) 关于人类的大脑时钟。这些陈述的来源是 从我对时间处理和大脑时钟文献的评论中 在过去的五年中。这些信息大部分是 在Brain Clock博客或 大脑进化的知识网(EWOK). 这篇文章的目的是提供读者摘要 主要结论。该材料可以用作一组“谈话要点” 在您下一次的社交活动中,您可以打动您的朋友和家人 当您解释为什么要使用高科技IM“拍板”(带牛铃) 服务提供商或客户)。

我们的大脑不断测量时间。很难找到任何复杂的人 不涉及精神时机的行为。需要时间 走路,说话,执行复杂的动作并协调信息流 遍及整个大脑,以获得复杂的人类思维。考虑动臂 和手抓住一杯咖啡。执行此任务的消息 起源于您的大脑,它不直接与您的手臂相连, 手和手指。进行必要的运动动作的能力 之所以可能是因为头脑和四肢通过 定时。精确定时的神经信息可以连接您的大脑和 四肢。你是一台时光机。


人类非常精通内部感知和 monitoring time to produce precisely timed behaviors 和 思维. “We 知道我们做了一件特定的事情已经有多长时间了 自上次睡觉以来,已经到午餐或午餐要多长时间 晚餐。我们随时准备进行复杂的动作,需要 精确到微秒的肌肉协调,或暂时解码 语音或音乐形式的复杂听觉信号。我们的时机 能力令人印象深刻…” (Lewis &Walsh,2005年,第1页。 389)。

为了应对时间,人类开发了多种计时系统 活跃度超过10个数量级,不同程度的 精度(请参见下图来自Buhusi& Meck, 2005). 的se 不同的计时系统可以分为三大类 (即,昼夜节律,间隔和毫秒定时),每个都关联 具有不同的行为,大脑结构和机制。的 最快的计时系统(毫秒或间隔计时)涉及 多种人类行为,例如语音和语言,音乐感知 and production, coordinated 发动机 behaviors, 注意, 和 思维. 快速间隔计时系统是最重要的计时系统 理解和诊断临床疾病以及发展和 评估有效的教育和医疗干预措施 康复设置。正是这个计时系统,与 与理解有关的研究 互动节拍器。 (注意。 在此博客上查看我的利益冲突声明。 我正在与IM建立持续的咨询关系。



尽管人们一致认为人脑中含有某种 时钟,陪审团仍在确切的大脑机制和 位置。还不清楚是否有一个功能主机 时钟或部署在不同大脑区域的一系列时钟。区域 与毫秒间隔最一致的大脑 精神时机是小脑,前扣带回,基底神经节, 背外侧前额叶皮层,右顶叶皮层,运动皮层, 和额叶纹状体环。那是一口技术头脑 条款。但是,如果您能记住它们并让他们吐舌 with ease you will “shock 和 awe”您的家人和朋友。大多数 大脑的这些区域如下所示。现在,如果您真的想要 展示自己的专业知识,让自己的插图 “brain-in-a-pocket”。这些图像是由免费生成的 3D Brain应用 适用于iPhone或iPad。更酷的事实是,您可以 用手指旋转图像!您可以提供神经解剖学课程 anytime…anywhere!



研究表明,心理间隔时间受 两个子系统. 自动计时系统处理离散事件(不连续) 计时(以毫秒为单位)。认知控制的计时系统处理 具有需要控制的连续事件时间(以秒为单位) 注意和工作记忆。两种系统都可能参与IM。 例如,同步拍手需要运动计划和 执行,与自动计时系统最相关的功能。 但是,即时消息的认知方面(关注,控制注意力, 执行功能)调用认知控制的计时系统。 Aren’这些大脑图像很棒吗?



脑钟研究文献中的主导模型是 集中式内部时钟,按照 pacemaker–蓄能器模型。简而言之,这是一个模型 振荡器以固定频率跳动会产生抽动,并被检测到 由柜台。现在,我只是用图像来逗你 这个模型。您可以在 脑钟博客。


研究表明,心理时机背后的大脑机制可能是 微调(修改) 通过经验和环境操纵。心理间隔时间的可修改性和随后的转移提示 领域通用计时机制 如果通过适当设计的基于时序的 干预,可能会改善许多重要的人类绩效 认知和运动领域。

2015年12月16日,星期三

时态g和时态重定假设支持大脑时钟概念:OBG帖子






[双击图像放大]

[这是OBG帖子(既是老歌又是古玩),最早于2009年6月29日发布在IQs Corner姊妹博客- 脑钟博客]



我以前很激动地在博客上写过有关最近的研究的文章,该研究表明一个人的内部的时间分辨率 “脑钟” 可能与情报学者在寻找 一般情报(g)。传统上,压倒性地,智力学者研究并集中于心理 反应时间,主要是基于 亚瑟·詹森。然后,最近的研究主要由 精神时机学者 Rammsayer和同事...研究表明 时间g (相对于反应时间g)在确定神经效率的潜在机制中可能更重要。几十年来,人们一直在寻找通用情报的“圣杯”。

以下刚刚发表的期刊文章继续增加证据,即时间处理,时间g和/或时间分辨率对于理解人类的智力表现可能至关重要。以下是文章的参考,摘要以及我从阅读本文中获得的释义。
  • Troche,S。&Rammsayer,T.(2009年)。时间和非时间感官歧视及其对心理智能的能力和速度相关方面的预测。 人格与个体差异47,52–57

抽象
时间分辨能力假设根据大脑的时间敏锐度来解释心理智能的个体差异。时间歧视和心理测验智力之间的高度相关性为这种方法提供了支持。但是,经常发现心理测验智力与非时间性歧视有关(例如,频率,强度,亮度歧视)。本研究调查了100名女性和100名男性参与者,旨在阐明心理智能与时间和非时间歧视能力之间的功能关系。支持可分离机制的假设,非时间性歧视直接预测了能力–但不是与速度有关的心理测验方面,而时间歧视则预测了这两个方面。时间和非时间歧视之间的实质相关性表明,一般歧视能力可能解释心理计量智力与时间和非时间歧视能力之间的关系。研究发现指出了一般歧视能力的内部结构,其中某些方面的歧视比其他方面更能预测心理智力的某些方面。
简介/背景摘要

神经效率假说,基于詹森(Jensen)的模型 神经元振荡,在处理速度和心理测验智力方面的个体差异的事实解释中一直处于前沿和中心位置。该模型表明,个体在难治性和兴奋性神经元状态之间的振荡速率不同。的 振荡效率进而确定神经编码信息的传输速度/效率。 最重要的是,人们认为神经振荡频率较高的人可以更有效地处理信息,从而提高智力表现。

相反,根据文章作者的说法, “时间分辨能力(TRP)假设还指大脑中的假设振荡过程,以说明信息处理的效率和速度以及心理智能之间的关系(Rammsayer&布兰德勒(Brandler),2002年,2007年)。根据这种观点,较高的神经时间分辨率可以加快信息处理速度,并更好地协调心理操作,从而提高智力测试的性能。 Rammsayer和Brandler(2002)提出,心理生理定时任务(评估时间敏感性和定时准确性)是TRP最直接的行为指标。 TRP假设得到了后续研究的支持,这些研究发现心理计量智力与计时性能之间存在显着相关性(Helmbold,Troche,&Rammsayer,2006年,2007年;拉姆赛尔&  Brandler, 2007)." 这些研究大多数已在之前的 智商时钟博客 在标签下 时间g.

TRP假设要解决的一个重要问题是,最常用的心理计时任务还暗示某种形式的 简单的感觉辨别 (以及计时组件)。为了使TRP假设具有价值,该模型必须解决(解释)不仅在时域上而且在其他非时域感官维度上的感官歧视与心理(经测试)智力之间的已建立关系。正如作者总结的那样, “显示了与心理智力相关的颜色(r = .08至r = .32; Acton&Schroeder,2001),音高(r = 0.42至r = .54; Raz,Willerman,&Yama,1987),或触觉模态中的质地和形状(r = .08至r = .29; Stankov,Seizova-Cajic´, & Roberts, 2001)."

学习目的

本研究的目的是通过评估和测试两种不同的结构模型来弄清时间加工与感觉歧视之间的关系。如作者所述, “第一个模型通过将各种非时间和时间歧视任务分解为因子,将Helmbold等人(2006)的研究扩展到了潜在变量的水平。假定时间和非时间歧视能力将心理智能预测为两个不可忽视的因素TRP假设假设,TRP会影响心理智能的能力和速度相关方面(Helmbold& Rammsayer, 2006)."

或者 “模型2来自Spearman’s(1904)的假设是一般的辨别能力可以预测心理智能。根据这种观点,时间上的歧视是非时间上的歧视所不可或缺的因素。换句话说,时间和非时间歧视任务建立了称为GDA的共同因素。”

方法总结

受试者为100名男性和100名女性志愿者(18至30岁;平均± SD = 22.2 ±3.3年)。样本包括93名大学生,89名职业学校学生和学徒,其余参与者为不同职业的工作个体。所有参与者均报告听力正常,视力正常或矫正。作者采用结构方程建模(SEM)方法来评估和比较两个模型。

智商智商(g)的能力和速度成分通过柏林智力结构模型(BIS)测试的12个子测验(Jäger,Süß&Beauducel,1997)。四个时间上的(时间概括,持续时间,时间顺序判断,节奏感知)和三个非时间上的感觉辨别任务(音高辨别,强度辨别,正确性辨别)用于分别定义时间处理和感觉辨别。


结论/讨论摘要(重点由博客管理员添加)

对这两种模型的评估和比较提出了以下结论(根据作者)
  • 非时间歧视与速度之间的关系完全由时间歧视介导。 时间歧视和能力之间的关联是双重的。非暂时性歧视介导了一种薄弱但可靠的直接联系以及更强的间接关系。
  • 尽管模型1揭示了时间和非时间歧视之间的高度相关性, 时间和非时间歧视与速度和能力的不同关系表明,这两个因素是可以忽略的。 我们发现时间辨别能力与心理计量学智力之间有很强的相关性,这与先前研究TRP假设的研究结果相符...根据此说法,较高的TRP意味着信息处理的速度和效率提高,从而导致得分较高。与速度和容量相关的智能测试。因此,我们发现模型1很好地拟合了数据,这与TRP假设相符。
  • 目前的结果证实了Helmbold和Rammsayer ’s(2006)发现,与速度相比,时间辨别能力与能力之间的关系更强。相反,非时间歧视的共同方差解释了能力与时间歧视之间的联系,而时间歧视与能力之间的直接联系却很薄弱。 因此,TRP和心理计量智力之间的密切关系可能是由于以下事实:TRP当作为从时间歧视任务中得出的一个因素进行衡量时,会同时挖掘时间和非特异性歧视能力。从这个角度来看,与时间相关的TRP方面可以解释速度的关联,而与非特定性的歧视相关的方面主要解释与能力的关联。
  • 更简约的模型2应该比模型1更可取。模型2表明,时间和非时间歧视任务构成了不确定的,普遍的歧视绩效的共同因素,称为GDA。先前研究的结果支持了这一因素与心理智能之间的密切联系。
  • 时态和非时态歧视具有共同的来源,这一发现支持了这样的观念,即一般性歧视能力与更高层次的心理能力有关。
  • 在GDA与心理智能之间存在密切联系的发现表明, 在信息处理的早期感觉阶段,可以将较高的神经效率视为心理测验智力的相关因素
  • 正如模型2所揭示的,GDA与心理计量学智力的速度和能力相关方面之间的高度相关性强调了感觉表现作为高级心理能力的相关性的重要性。不过, 如模型1所示,时间和非时间歧视与心理计量学方面的差异关系可能有助于阐明GDA的内部结构。这就是说,某些感觉过程对于心理智能的某些方面似乎比其他方面更具预测性。 这一结论与Stankov等人的结果一致。 (2001)报告了认知能力与触觉和动觉知觉处理方面之间的差异关系。 面对可用的数据,不同感官表现与心理智能的组成部分之间的差异关系映射代表了一种有前途的策略,可以进一步探索感官过程对人类心理能力的重要性。

底线: 这项研究继续支持时间的重要性 g,时间处理或TRP假设来解释神经效率,而神经效率又被认为在促进更好(更高)的智力表现中起主要作用。了解内幕 智商时钟以及可能有帮助的干预措施 “微调” 大脑时钟(提高其时间分辨率)似乎是追求理论和应用(认知增强干预措施)研究的重要途径。至 拍拍自己的背,我之前已经总结了在以前的专业演讲中,提高大脑时钟分辨率和提高认知功能之间的潜在联系(点击这里 参观SlideShare PPT节目)

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , , ,


2015年8月13日,星期四

更多研究表明多动症可能(部分)归因于内部脑时钟疾病


另一个将失真的时间处理与ADHD联系起来的研究。  Click 这里这里 有关其他相关研究的帖子。 我发现有趣的是,可以轻松地将这些研究中使用的各种实验性计时手段纳入心理测验(采用现有技术),以纳入智力测验或其他特殊用途的认知电池。 另外,我假设 心灵中心酒吧 由于人脑时钟的微调,一些新兴的神经技术可能会改善ADHD(以及相关症状,如注意力控制和工作记忆)。

可以找到其他与ADHD相关的研究(大脑连接性等) 这里.

点击图片放大以方便阅读,

2015年6月25日,星期四

即时通讯“时间问题”概述


一个不错的 简要概述 一些重要的大脑时间发现。

请参阅有关此帖子的我的利益冲突链接。

2015年6月25日,星期四
下午7:03


2015年2月21日,星期六

研究字节:强大的工作记忆(WM)-流体智能(Gf)关系不是由于两组任务都允许的时间

非常 好文章 这不支持Chuderski的研究,该研究提出了工作时间(与认知处理速度Gs不同)与流畅推理或工作记忆之间的关系。当前的研究加强了从工作记忆到Gf的很高(但不是1.0)的效应大小。但是,一个人(至少对于年轻人而言)花多少时间在工作记忆或流畅的任务上并不能解释WM-Gf的牢固关系。如果没有进一步的研究,就不可能将其推广到儿童和老年人。

我发现特别有趣的是作者的假设,即WM的一种可能的一般机制解释是->Gf链接是基于时间的信息处理。这与 时态功率分辨率假设(或时态g)和我在该报告中报告的大量研究 脑钟博客。如果您访问该链接,请特别注意 心灵中心酒吧2 提出了一个用于理解IM效果的三级假设模型。请注意,在智力研究的最低神经认知和生物学水平上,我假设时间g(而不是詹森的反应时间g)可能是驱动关键认知能力(尤其是工作记忆和流体智力)的关键领域通用机制之一。

根据最近的四级归约框架(观看10分钟的简短视频说明)我提议组织有关智力的研究(改编自厄尔·亨特的伯爵),目前的研究将心理学,信息处理以及神经认知和生物学(神经效率)水平的研究联系起来。

点击图片放大。













-使用iPad上的BlogPress发布

2012年8月23日,星期四

我认为...因此,即时消息:十月份即时消息会议的主题演讲

“我认为...因此IM”

是的,这是我。利益冲突披露-我是IM的外部顾问,并担任研究和科学总监。

双击图像放大。 点击这里 阅读更多内容并观看视频。







由Kevin McGrew的iPad使用BlogPress发布
www.themindhub.com

2012年5月30日,星期三

2012年2月21日,星期二

周五,美国总统凯文·麦格鲁(Kevin McGrew)博士(又名《时间杂志》;智商麦格鲁(IQ McGrew))'t touch that dial




小小我(凯文·麦格鲁(Kevin McGrew;又名“ 智商麦格鲁”和“ 的 时间文件”)将在讨论 美国之音 收音机(焦点回顾),本周五(星期五)回复:我的兴趣和基于研究的基于时钟的大脑健​​身技术(特别是交互式节拍器)的解释。请收看。

演出结束后,可以将它们作为MP3文件或iTunes的免费Podcast收听。稍后,我将分享此离线URL信息。


-凯文·麦格鲁(Kevin McGrew)的iPad使用BlogPress发布

2012年2月16日,星期四

您是一台时间机器:大脑时钟和神经技术




本版块的读者可能对我的“你是一台时光机今天在IM-HOME博客上发布的文章。它总结了与基于时间的神经技术有关的关于人类大脑时钟的主要研究。

-凯文·麦格鲁(Kevin McGrew)的iPad使用BlogPress发布

2011年12月16日,星期五

联网的大脑:微调和控制您的网络

人一直都知道大脑是人类行为的中心。 早期了解大脑中哪些位置控制不同功能的尝试是不科学的,包括 颅相学. 这项伪科学认为,通过感觉人的头部颠簸,可以得出有关人的特定脑功能和特征的结论。

(双击任何图像放大)


最终,脑科学发现大脑的不同区域专门针对不同的特定认知过程(但与颅相学颠簸图无关)。 这被称为 模块化或功能专业化 对大脑的看法,这是基于这样的结论,即不同的大脑区域或多或少充当完成特定认知功能的独立机制。

当代神经科学最激动人心的发展之一就是认识到人脑通过不同的方式处理信息 脑回路或回路 在更高层次上可以研究为 大规模脑网络。尽管模块化视图仍然可以提供重要的大脑见解,但是越来越多的证据表明,模块化视图存在严重局限性,并且实际上可能会产生误导(贝雷斯洛和梅农,2010年). Bresslor和Menon进行的这项前沿研究最好的总结之一。





大规模的大脑网络研究表明,认知功能的产生是 分布在整个大脑中的不同大脑系统之间的交互或通讯。也就是说,执行特定任务时,只有一个孤立的大脑区域无法单独工作。 相反,大脑的不同区域(通常在大脑的地理空间内彼此相距很远)通过一组快速同步的大脑信号进行通信。 这些网络可以考虑 首选途径 用于来回发送信号以执行一组特定的认知或运动行为。 

要了解首选的神经通路,可以考虑在大学校园里散步,那里有铺有人行道的人行道连接着容纳专门知识和活动的不同建筑物。 如果您曾在大学校园里度过任何时光,通常会发现草丛中的破旧的捷径是大多数人在A楼和B楼之间移动的首选(且效率更高)。 经常使用的铺装和未铺装路径的组合是在建筑物之间高效移动的最有效或首选的路径。 人脑已经开发出将不同的大脑回路或回路连接在一起的首选交流途径,以便快速有效地完成特定任务。 


根据Bresslor和Menon(2010)的说法,“因此,大型功能网络可以定义为相互连接的大脑区域的集合,这些区域相互作用以执行外接功能.” 更重要的是,这些大型大脑网络中的组成大脑区域扮演着不同的角色。  Some act as 控制器或任务切换器 协调,指导和 同步化 其他大脑网络的参与。 其他大脑网络处理感觉或运动信息流,并以下列形式对信息进行有意识的操纵:“thinking.” 


如上图所示,神经科学家已经确定了许多核心脑网络节点或电路。 重要的新见解是,这些不同的节点或电路被集成在一起,形成了更高层次的高级集合 核心功能脑网络. 三个重要的核心网络在解释人类行为方面受到了相当大的关注。 


主要功能性大脑网络

默认模式(DMN)或默认大脑网络 (以蓝色显示)是您的大脑在不执行特定任务时的行为。 当您精神上被动时,它是大脑的繁忙或活跃部分。 根据Bresslor和Brennon的说法,“DMN被视为共同组成了一个自传,自我监控和社会认知功能的集成系统.” 它也被认为是负责 休息 (rapid episodic spontaneous 思维).  In other words, this is the spontaneous 心灵徘徊 和 internal self-talk 和 思维 we engage in when not working on a specific task or, when completing a task that is so automatized (e.g., driving a car) that our mind starts to wander 和 generate spontaneous thoughts.  As I have 之前讨论过(在IM-HOME博客上), 默认网络负责 安静或嘈杂的头脑. 而且,人们自发性思维游荡的数量可能有所不同(可能是积极的创造性思维或分散注意力的想法),有些人的思维很不稳定,很难被拒绝,而另一些人的思维能力却被关闭。自我交谈并表现出极大的自我专注或控制的注意力,以执行认知或运动方面的艰巨任务。 关于偶然发现和默认大脑网络解释的非常有趣的讨论将在下面即将出版的科学文章中发表。




显着网络 (以黄色显示)是一个 控制者或网络切换器. 它监视来自内部(内部输入)和来自我们周围外部世界的信息,该信息不断向我们轰炸。 将显着网络视为大脑的空中交通管制员。 它的工作是扫描从外部世界以及从我们自己的大脑中轰炸我们的所有信息。 该控制器决定哪些信息最紧急,与任务相关,哪些信息应在将脑信号发送到大脑区域进行处理的过程中获得优先权。 该控制网络必须根据手头的任务禁止默认或执行网络。 它必须抑制一个,并激活另一个。 毋庸置疑,这种决策和信息分发必须要求精巧而有效 由大脑时钟调节的神经定时.

最后,中央执行网络(CEN;以红色显示)“从事高阶认知和注意力控制.” 换句话说,当您必须让自己的大脑去处理问题,按照自己的想法将信息放入工作记忆中,将注意力集中在任务或问题等上时,您就是  “thinking”并且必须集中您的控制注意力。 据我了解这项研究,显着性或控制器网络是一种多交换机制,它会不断地在网络之间启动动态交换。 休息 (sponatenous 和 often creative unquie 心灵徘徊) 和 思维 networks to best match the current demands you are facing.

根据Bresslor和Melon的说法,这种大规模的大脑网络不仅可以帮助我们更好地理解正常的认知和运动行为,而且还可以洞悉大脑的临床疾病。 阿尔茨海默病涉及三大主要大脑网络之间的同步性差’s,精神分裂症,自闭症,双性恋和帕金森氏症的躁狂期’s(Bresslor 和 Melon,2010), 所有与大脑或神经时机有关的疾病 (即一个或多个脑钟)。 我也相信,多动症会有所牵连。 如果这些大型网络之间和内部的基于同步的毫秒级通信受到损害,并且特别是如果网络流量控制器(显着网络)受到干扰,则可能会损害有效和正常的认知或运动行为。

我发现这项新兴研究引人入胜。  我相信它提供了可行的工作假设,以解释为什么不同的大脑适应度或训练神经技术在改善工作记忆,多动症和其他临床疾病的认知功能方面显示出希望。 我目前的假设是,各种大脑训练技术可能专注于不同的心理结构(例如工作记忆,计划,集中注意力或控制注意力),但是它们的有效性可能直接或间接地促进了主要大脑网络之间的同步。 更具体地说,通过增强调用显着性或控制器网络的能力,一个人可以学会抑制,抑制或沉默 休息-producing 默认脑网络 more efficiently, long enough to exert more controlled 注意 or 焦点 when invoking the 思维 中央执行网络. 总的来说,这些大脑健身技术可以改善对这些能力的利用 执行功能或我所说的 个人脑经理. 那些专注于 节奏或大脑时机 是我最着迷的那些。  For example, the 最近的例子 使用的 旋律语调治疗国会女议员加比·吉福德(Gabby Giffords) (她因开枪而遭受了严重的脑部创伤)表明了基于节律的脑部定时疗法可能如何帮助修复已破坏的首选有效神经通路,或开发新的通路,就像在草地上在草地上开发新的脚部磨损通路一样。大学校园,如果新建筑,临时工作或装修或新的,有效的运动路径网络破坏了某条首选路径。

要了解同步大脑的美丽,最好是了解大脑网络连接在运行中的模式。 以下是一个名为 “冥想.” 出于多种原因,我恳请您观看视频。  




许多观察结果应该清楚。 首先,在视频的第一部分中,即使在静止状态下,大脑也被视为活跃。 这是无声私人对话的视觉证据(休息)的默认模式或大脑网络。 接下来,视频提到了神经激活增加和减少的节奏,因为大脑对视频的视觉信息或呈现没有反应。 颜色和声音的变化表明大脑大面积和不同部位具有丰富的节奏性同步性,具体取决于大脑是从事被动还是主动认知任务。 迅速变化和传播的交流之美应该使我们清楚地知道,有效的节奏同步 定时 来往于不同网络或配件的大脑信号的采集对于有效的大脑功能至关重要。

最后,在正常情况下和进行冥想时,同一大脑之间的对比令人震惊。 显然当这个人 ’大脑在介导,大脑在响应,其网络激活和同步的速率和频率发生变化。 正如我在我的个人资料中所述 基于IM-HOME的体验帖,掌握互动节拍器(IM)疗法需要“与音调合二为一”…这听起来与从事各种形式的 冥想. 可能是IM的节奏性要求,这需要个人“lock on”保持听觉基调并尽可能长时间地保持在同步,有节奏和重复的状态,这可能与某些冥想形式的内在机制相似,后者也试图压抑无关紧要的思想,最终“放开思想” ---可以完全无干扰地遵循特定的思路。 

是…this is speculation. 我正在尝试连接基于研究的经验和个人经验。  It is exciting.  My 基于IM-HOME的个人专注体验 从三个主要的大型大脑网络之间的功能和相互作用的角度讲,这是有道理的。


2011年11月30日,星期三

可以微调人的大脑时钟吗?



我刚刚在 我在家 具有上述标题的博客。这是我的介绍性文章系列中的第四个博客,它解释了为什么我如此感兴趣 精神时机脑钟 基于神经的技术。您可以找到新帖子 这里.

产生者: 标签生成器

2011年9月14日,星期三

脑节律功效研究:我们可以微调大脑吗?




最近,我注意到与我与Amy Vega制作的先前发布的报告的链接(来自 互动节拍器) 死了。 Earthlink(我的服务器主机)已通知我我已超出配额...因此我开始删除大量文件。该报告是清除的受害者。当我浏览报告时,我意识到它仍然是对报告的一个很好的综合。 efficacy of a general class of research on 脑节律 训练 干预措施。以下是我们的一般结论。我建议未读报告的人重新访问该报告。 发布 (带有固定链接)以了解为什么我继续被脑部计时研究和基于脑部计时干预的潜力所吸引。

一般结论:

...鉴于越来越多的研究指出了可能的基于神经学的领域一般性内部心理时机机制(即潜在的可修改的内部脑钟),所有四种基于节律的治疗方法的功效都有可能以自己的方式经营“微调人脑时钟的时间分辨率。”我们的时间分辨率微调假设与时间分辨率能力(TRP)假设(Rammsayer&Brandler,2002,2007)一致,该假设表明振荡性大脑过程负责基于神经的信息处理的效率和速度。通过时间分辨率微调假设,我们假设基于节奏感知和生产的治疗的积极结果可能是由于这些治疗提高了负责计划,执行和执行的基于大脑的神经网络中信息处理的效率和速度。复杂人类行为的同步。

我们敦促学术研究人员和应用研究人员都接受本报告中回顾的时态处理(心理时机)理论-诊断/分类-治疗文献,并加大努力以了解心理时机大便的三条腿之间的联系。当前的积极影响“brain 韵律”跨越各种人类表现领域的多种类型疾病的治疗方案令人鼓舞,尤其是在新兴的人类脑钟科学和理论背景下。



-使用Kevin McGrew的iPad的BlogPress进行iPost

产生者: 标签生成器






-使用Kevin McGrew的iPad的BlogPress进行iPost

脑节律治疗功效:我们可以微调大脑吗?







最近,我注意到与我与Amy Vega制作的先前发布的报告的链接(来自 互动节拍器) 死了。 Earthlink(我的服务器主机)已通知我我已超出配额...因此我开始删除大量文件。该报告是清除的受害者。当我浏览报告时,我意识到它仍然是对报告的一个很好的综合。 efficacy of a general class of research on 脑节律 训练 干预措施。以下是我们的一般结论。我建议未读报告的人重新访问该报告。 发布 (带有固定链接)以了解为什么我继续被脑部计时研究和基于脑部计时干预的潜力所吸引。

一般结论:

...鉴于越来越多的研究指出了可能的基于神经学的领域一般性内部心理时机机制(即潜在的可修改的内部脑钟),所有四种基于节律的治疗方法的功效都有可能以自己的方式经营“微调人脑时钟的时间分辨率。”我们的时间分辨率微调假设与时间分辨率能力(TRP)假设(Rammsayer&Brandler,2002,2007)一致,该假设表明振荡性大脑过程负责基于神经的信息处理的效率和速度。通过时间分辨率微调假设,我们假设基于节奏感知和生产的治疗的积极结果可能是由于这些治疗提高了负责计划,执行和执行的基于大脑的神经网络中信息处理的效率和速度。复杂人类行为的同步。

我们敦促学术研究人员和应用研究人员都接受本报告中回顾的时态处理(心理时机)理论-诊断/分类-治疗文献,并加大努力以了解心理时机大便的三条腿之间的联系。当前的积极影响“brain 韵律”跨越各种人类表现领域的多种类型疾病的治疗方案令人鼓舞,尤其是在新兴的人类脑钟科学和理论背景下。



-使用Kevin McGrew的iPad的BlogPress进行iPost

产生者: 标签生成器





2000年12月31日,星期日

时间文件 我在家在基于大脑的交互式节拍器上的帖子

我的大多数读者都意识到我对基于脑时钟的神经技术的兴趣,特别是因为它们与改善认知功能有关。与该感兴趣的领域有关的所有帖子,以及将读者与其他神经科学发展相关的帖子,都可以在以下网址找到: 脑钟 博客。

我作为IM-Home博客的客座博客作者深入研究了互动节拍器。现在我所有与IMr相关的帖子 可以通过一个URL查看。我希望读者阅读这些文章,并更多地了解基于时态处理和人脑时钟的令人兴奋的神经技术。




-凯文·麦格鲁(Kevin McGrew)的iPad使用BlogPress发布