显示带有标签的帖子 嗅觉的. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 嗅觉的. 显示所有帖子

2015年12月29日,星期二

在Go的CHC人类能力分类法中提交的另外两项Go(一般嗅觉能力领域)研究文章

衰老个体的气味识别性能和神经心理测度的纵向变化。
Neuropsychology,第30(1)卷,2016年1月,87-97。 http://dx.doi.org.ezp1.lib.umn.edu/10.1037/neu0000212

抽象

  1. 目的: 检查气味识别性能和认知能力的变化 健康衰老个体的健康措施。同时进行横断面研究 揭示气味识别与情节措施之间的关联 记忆,处理速度和执行功能,纵向研究 到目前为止,在证明这种气味方面一直模棱两可 识别可以预测认知功能的下降。 方法:一百零七个健康的衰老个体(平均年龄60.2) 年,有71%的女性通过气味识别测试进行了评估, 言语情景记忆的非嗅觉认知测量 处理速度,执行功能和语言3倍,涵盖了 期限为6.5年。结果:横截面结果显示出气味 与年龄,语言测度有关的识别性能 情景记忆和处理速度。使用线性混合模型, 纵向分析显示,所有指标均与年龄相关。 控制重测效果,分析表明性别 是情景记忆和心理处理的重要预测因子 速度。气味识别性能进一步显示为 情景口头记忆的重要预测因子。结论:本研究 显示与年龄相关的气味识别下降以及 非嗅觉认知措施。发现那气味的发现 识别是言语情景记忆的重要预测因子 具有很大的临床意义,因为气味识别已被建议作为一种 早期病理性认知功能下降的敏感指标。 (PsycINFO 数据库记录(c)2015 预约定价安排 ,保留所有权利)

嗅觉识别及其与执行者的关系 严重颅脑损伤一年后的功能,记忆和残疾 injury.
Neuropsychology,Vol 30(1),2016年1月,98-108。 http://dx.doi.org.ezp1.lib.umn.edu/10.1037/neu0000206

抽象

  1. 目的: 探索创伤后嗅觉(功能障碍)1年的频率 严重脑外伤(TBI)后,确定是否存在 嗅觉识别与神经心理学之间的关系 测试性能,损伤严重程度和与TBI相关的残疾。方法:A 基于人群的多中心研究,包括129名重症患者 可能完成的TBI(99名男性; 16至85岁) 神经心理学检查。嗅觉功能障碍(失眠, 宾夕法尼亚州大学评估了低渗症,常态性) 气味识别测试(UPSIT)或简短的气味识别测试 (B-SIT)。 Delis-Kaplan执行功能系统的三项测试 (D-KEFS)用于评估处理速度,口语流利性, 抑制和变位,以及加州语言学习测验II 被用来检查口头记忆。格拉斯哥成果量表的扩展 (GOSE)用于衡量残疾水平。结果:雇用2 在2个相等大小的子样本(UPSIT样本,n = 65)的B-SIT患者中,有34%的患者患有失眠,而52%的患者存在低渗症 样本(n = 64)分为20%为失眠和9%为低渗。 通过B-SIT分类为失眠的个体表现出明显的 集换,类别切换流利度和延迟分数较低 与记忆力减退和正常人群相比的语言记忆。只有B-SIT 得分与神经心理表现显着相关 和GOSE分数。脑损伤严重程度(鹿特丹CT评分)和 蛛网膜下腔出血与失眠有关。个人分类 患有贫血症的人表现出与患有贫血的人相似的残疾 睡眠不足/睡眠不足。结论:不同的嗅觉措施可能 产生不同的失眠估计值。不过,约有三分之一 患有严重TBI的人患有失眠症,这也可能 表示认知结果较差。 (PsycINFO数据库记录(c)2015 APA,保留所有权利)

2010年12月11日,星期六

研究字节:更多有关"nose knows" - 走 and 认识




过去五年来,我一直对Go领域的研究越来越感兴趣。.在过去的五年中,我在自己的博客上发布了许多文章(可以通过单击 转到类别标签),表明它是一个单独的认知域,更重要的是,它对多种认知障碍(尤其是认知障碍)具有重要的诊断潜力。在疾病的早期阶段。

The 鼻子知道 :)

气味检测,气味识别和气味识别任务中的认知因素。 实验与临床神经心理学杂志,32(10), 1062–1067

作者:Margareta Hednerab;玛丽亚·拉索纳布(Maria Larssonab)南希·阿诺德(Nancy Arnoldc); 通用电器 sualdo M. Zuccod;托马斯·胡默克

抽象

这项研究的目的是确定跨三个不同任务的嗅觉表现的认知相关性。总共对170名男女(30-87岁)进行了嗅觉敏感性,歧视和鉴定。此外,还对参与者进行了一系列认知测试,包括执行功能,语义记忆和情节记忆。层次回归分析表明,执行功能和语义记忆的熟练程度对气味识别和识别性能有显着贡献,而所有认知因素均与气味阈值测试无关。这种结果模式表明,个人的认知特征对高阶嗅觉任务的表现产生了可靠的影响。


-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

2010年10月22日,星期五

研究字节:鼻子知道:嗅觉(Go)能力的更多研究





Nguyen,A.D.,Shenton,M.E.和Levitt,J.J.(2010)。精神分裂症的嗅觉功能障碍:神经解剖学和心理生理学测量的回顾。 哈佛大学精神病学评论,18(5)279-292。

嗅觉加工被认为是通过额叶和颞下丘脑区域介导的,精神分裂症与嗅觉功能障碍有关。同样,一些嗅觉功能障碍的经验研究—特别是识别,嗅觉检测阈值敏感性和气味记忆方面的嗅觉缺陷,以及相关的大脑结构变化—已进行以阐明精神分裂症的病理生理学。这些异常现象最近已作为该致残疾病的可能生物学标记进行了研究。本文概述了有关精神分裂症患者嗅觉障碍相关的神经影像学变化以及心理生理学测量(例如,气味识别,气味识别,气味检测阈值和气味记忆)的相关功能变化的最新研究。将讨论这些变化作为疾病的生物学标志物的可能作用,以及将来研究的潜在生产方向。



Clear,A.M.,Konikel,K.E.,Nomi,J.S.和McCabe,D.P.(2010)。 气味识别,无需识别。记忆与认知,38(4)452-460。

众所周知,气味很难识别,尽管无法识别,但气味通常会导致识别感。在本研究中,我们使用无识别范式检查了这种现象。参与者研究了单独的气味名称,或带有伴有相应气味的刮擦贴纸的气味名称。在测试中,向参与者展示了空白的刮擦贴,其中一半对应于所研究的项目,而另一半则与否。参与者尝试识别每种测试气味,并评估其对应于所研究项目的可能性。此外,参与者还针对给定的气味名称指示他们是否处于舌尖(TOT)状态。发现气味没有识别,但仅当参与者在研究中实际闻到测试气味时才发现。当参与者仅研究气味名称然后进行气味测试时,并未发现这一现象,这表明这种效应是特定于情节的,感知驱动的现象。尽管存在这种差异,但在各种情况下都显示出总体的TOT归因效果,即TOT状态期间的识别等级高于非TOT状态。



-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

2006年12月27日,星期三

2006年11月7日,星期二

鼻子“知道”-精神障碍患者嗅觉(Go)能力的重要性


在我的书中, CHC 理论:过去,现在和未来 (这是在 Flanagan和Genshaft在2005年的CIA书中)我提醒人们以下事实: CHC 认知能力分类 需要扩展到包括触觉(Gh),动觉(Gk)和嗅觉能力(Go)(点击这里)。我的许多教育/学校心理学同事经常问我,围棋能力对心理评估可能有什么意义。长话短说,我提醒我的受过教育的朋友和同事,认知评估被用于许多非教育环境(例如,老化研究和临床工作;职业环境;工业环境;人员选拔环境等)。 。

在2005年一章中,我说: “尽管在人类认知能力的结构研究中基本上被忽略,但是嗅觉能力(Go)对于盲人或弱视人以及诸如此类的专家使用嗅觉的研究非常重要。“美食家,葡萄酒鉴赏家,咖啡专家等”(Danthiir,Roberts,Pallier,G.& Stankov, 2001, p. 357). In addition, 记录 ent clinical research has suggested that declines in 嗅觉能力 may be associated with a variety of clinical disorders and diseases ranging from Azheimer’s,特发性帕金森’,酗酒和吸毒,注意缺陷/多动障碍,重症神经性厌食症,唐’综合征,头部外伤,多发性硬化症,下肢不安综合症,季节性情感障碍等(请参阅Doty,2001,完整的评论)”

我现在浏览了两篇新的经验文章,这些文章继续表明,对围棋能力的评估和监控对于可能尽早发现最终的精神发育障碍/疾病以及帮助我​​们更好地理解某些特定的潜在神经系统结构/功能机制可能很重要。精神/认知障碍。两项研究均发表在 实验与临床神经心理学杂志 (2006年,第28卷)。对于那些想成为“鼻子”的人,我复制了下面的参考和摘要以及原始文章的链接。有一篇文章介绍了Go和 精神分裂症 而其他与Go和 亨廷顿氏病

拉尔森等。 (2006年). Olfactory Functions in Asymptomatic Carriers of the 亨廷顿 Disease Mutation
  • 亨廷顿’s disease (HD) is a neurodegenerative disorder initially affecting the 基底神经节 and especially the head of the caudate nucleus. Neuropsychological research has indicated that 嗅觉的 dysfunction may appear early in HD, prior to the onset of significant 发动机 or 认知的 dysfunction. The aim of this study was to examine whether asymptomatic carriers of the 亨廷顿 disease mutation also exhibit 嗅觉的 dysfunction. To address this issue we presented an extensive 嗅觉的 test battery comprising tasks assessing 嗅觉的 sensitivity, intensity discrimination, quality discrimination, episodic odor 记忆, and odor identification, to a group of gene carriers and nonmutation carriers of the disease. The results showed that gene carriers were selectively impaired in discriminating odor quality, although performance did not differ from noncarriers across the other tasks. The role played 通过 striatum and then in particular the caudate nucleus for 嗅觉的 processing in general, and for odor quality discrimination in particular, is discussed.

Moberg等。 (2006年). 精神分裂症的嗅觉功能:与临床,神经心理学和容积MRI措施的关系。
  • 在精神分裂症中已经观察到气味识别和检测阈值敏感性的缺陷,但尚未明确它们与临床,认知和生物学指标的关系。我们的目标是检查气味识别和检测阈值敏感性的措施与临床,神经心理学和解剖学大脑措施之间的关系。对21名精神分裂症患者和20名健康对照者进行了心理物理测试,以进行气味识别和对苯乙醇的敏感度检测阈值。此外,同时获得临床症状评分,额叶和颞叶功能的神经心理学测量以及全脑MRI。患者表现出明显的气味识别缺陷,但检测阈值灵敏度正常。较差的气味识别分数与疾病持续时间较长,阴性和混乱症状增加,缺陷综合症以及言语和非言语记忆受损有关。更好的气味检测阈值与头等症状或生产性症状特别相关。 先生 I可以将较大的左颞叶体积与对照中的更好的气味识别相关联,而与患者无关。考虑到神经基质的相关性以及性能缺陷的证据,嗅觉系统完整性的心理物理探查对于阐明精神分裂症的神经生物学方面具有特殊的希望。
最后,我对IAP参考数据库进行了快速搜索,并找到了以下其他参考...以供那些想阅读更多的人参考。
  • Elsner,R.J. F.(2001)。气味记忆和老化。老年神经心理学与认知,8(4),284-306。
  • Larsson,M.,Oberg,C.和Backman,L.(2005)。老年气味识别:人口统计,感觉和认知相关。衰老神经心理学与认知,12(3),231-244。
  • Lowen,S。B.,&Lukas,S.E。(2006)。一种低成本,兼容MR的嗅觉仪。行为研究方法,38(2),307-313。
  • Danthiir,V.,Roberts,R. D.,Pallier,G.,&Stankov,L.(2001)。鼻子知道什么:嗅觉和认知能力。情报,29,337-361。
  • 迈尔斯,&Hodder,K。(2005)。气味识别存储器中的串行位置效应:重新检查。记忆&认知,33(7),1303-1314。
  • Doty,R. L.,&Kerr,K.L.(2005)。阵发性气味记忆:惯性,性别和鼻子侧面的影响。神经心理疾病,43(12),1749-1753。

Technorati标签: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

供电 表演Firefox