研究字节：执行功能不仅与前额叶结构有关，而且与白质有关

执行功能的神经解剖学基质：超越前额叶结构。

• 布莱恩·贝特彻（Brianne M.^{a, b, ,} ,
• 丹·蒙加斯^c,
• 尼哈尔·帕特尔（Nihar Patel）^a,
• 乔纳森·埃洛夫森^a,
• 舒比尔·杜特（Shubir Dutt）^a,
• 马修·韦恩^a,
• 克里斯塔·沃森^a,
• 梅兰妮·斯蒂芬斯（Melanie Stephens）^a,
• 克里斯汀·沃尔什^a,
• 乔尔·H·克莱默^a

• ^a 加州大学旧金山分校；神经内科，记忆与衰老中心；加利福尼亚州旧金山
• ^b 大学 科罗拉多州丹佛市安舒兹医学院；部门 神经外科和神经病学；洛矶山脉阿尔茨海默氏症’s Disease Center; Aurora, CO
• ^c 加州大学戴维斯分校;神经内科；加利福尼亚戴维斯

2015年8月6日收到，2016年2月29日修订，2016年3月3日接受，2016年3月3日在线可用

---

强调

•

执行功能（EF）与‘frontal’ tasks.

•

全球萎缩是EF的唯一独立预测因子。

•

额叶不能预测EF何时 统计上孤立 来自全球萎缩。

•

白质指标仍然是EF的预测指标，与整体萎缩无关。

---

抽象

行政人员 功能通常被认为是关键“frontal lobe tasks”, despite 越来越多的证据表明前后的网络广泛 大脑结构支持它们。使用潜在变量建模 方法，我们评估了前额叶灰质量 independently predict 行政人员 function performance when statistically 有别于整体萎缩和个别非额叶 数量贡献。我们进一步检查了额顶白 物质的微观结构是基础并且独立地促成 执行职能。我们开发了一个潜在变量模型来分解 大叶灰质体积变成一个全局灰质因子和特定 大叶体积（即额叶，顶叶，颞叶，枕叶） 独立于全球灰质。然后，我们添加了平均分数 上纵筋膜（FAS）的各向异性（FA） 部分），call体和扣带束（背侧部分） 包含与认知变量有关的灰质体积的模型 在以前的分析中。结果表明2因素模型 （移动/禁止，更新/工作记忆）以及信息 processing speed factor best explained our 行政人员 function data in a 202个居住在老年人中的社区的样本，并被选为 基础测量模型以进行进一步分析。全球灰质原为 related 至 the 行政人员 function 和 speed variables in all four lobar 模型，但额叶的独立贡献却没有 重大。相反，在评估白质的效果时 显微结构，扣带FA做出了重要的独立贡献 to all three 行政人员 function 和 speed variables 和 corpus callosum FA与移动/抑制和速度独立相关。发现 目前的研究表明，前额叶灰质 量与认知神经科学显着相关 健康老年人的移位/抑制和工作记忆的测量 adults, they do not 独立地 predict 行政人员 function 从统计学上与全球萎缩和个体隔离 非额叶大叶体积贡献。相反，更好 额顶白质的微观结构，即语料库 callosum 和 cingulum, continued 至 predict 行政人员 functions after 占全球灰质萎缩。这些发现有助于 越来越多的文献表明，前额叶对 不能孤立地查看执行功能和分布更多的功能 健康老年人群中的灰色和白色物质影响。

额叶的复杂性

http://jonlieffmd.com/blog/the-complexity-of-the-frontal-lobes

涉及dlPFC和P-FIT智能模型的另一篇文章-对通用智能的重要性

另一项涉及背外侧前额叶皮层（dlPFC）和 个人所得税 关于一般情报的情报模型（g），工作记忆和白质区调节的功能性大脑网络连接。支持在下面阐述的三级解释模型的重要组成部分 心灵中心酒吧＃2.

发表于Blogsy

背外侧前额叶皮质有趣的教育视频说唱

DorsoLateral前额叶皮质技术标签： 神经科学, 神经心理学, 前额叶皮层, 行政人员 functions, 背外侧前额叶, DLPFC, DLPFC说唱

认知地图集项目-很酷的东西

非常有趣的文章和说明 认知地图集项目，一个科学的社会协作知识项目。









Poldrack，R.A.（2010年）。将心理功能映射到大脑结构：认知神经影像学如何成功？ 心理科学观点，5（6）），753-761

抽象

认知神经科学的目标是确定脑功能与心理处理之间的映射。在本文中，我研究了用于识别此类映射的策略，并认为它们可能根本无法识别选择性结构。–功能映射。为了了解心理过程的功能解剖，研究人员有必要从该领域采用的脑映射策略转向寻找选择性联想。这将需要更加关注认知过程的结构，这可以通过描述心理过程结构的形式本体论的发展来实现。在本文中，我概述了正在开发此类本体的“认知地图集”项目，并展示了如何将这种知识与数据挖掘方法结合使用，以更直接地关联心理过程和大脑功能。










带有注释的文章是 在这里可用，作为该博客的一部分 智商的阅读 特征。



-使用我的Kevin McGrew的iPad使用BlogPress的iPost

情报 智商测试 智商测试 智商分数 CHC智力理论 CHC理论 卡特尔·洪·卡罗尔 人类的认知能力 心理学 学校心理学 个体差异 认知心理学 神经心理学 特殊教育 教育心理学 心理测验 心理评估 心理测量 智商角 神经科学 认知地图集项目

产生者： 标签生成器

大脑分神不慢

来自《科学美国人》

http://www.sciam.com/article.cfm?id=brains-more-distracted

从KMcGrew iPhone（IQMobile）发送

Intellectual performance 和 行政人员 function

我刚刚发表了一篇文章：IQ's Corner姐妹博客上一篇有关理论/研究文献的出色概述文章-The 智商时钟。看看这个。

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 学校心理学, 神经心理学, 神经科学, 情报, 认识, 智商, 前额叶, 背外侧前额叶, 时间处理, 精神上的计时, 智商时钟, 和服的, 自我调节学习

WJ III measures of RAN?, 词汇访问速度, 行政人员 functions?

如果时间允许，我会仔细浏览一下。 30 CHC / WJ III 我最近在此博客上获得并注意到的学位论文。当我发现潜在的重要性时，我做了 DD (学位论文 帖子（所有与DD相关的帖子均可通过点击 “论文” 此博客索引中的关键字-向下滚动到博客左侧）。

我刚刚完成了一篇论文的略读 黎明弗拉纳根的 学生（Kyvelos，2003年）。 Kyvelos（通过CFA）重新分析了WJ III / 中国科学院有效性样本（155名学龄儿童）的快速测试，这是 Keith等人的基于CHC的WJ III / 中国科学院 SPR文章（2001）。与SPR出版物不同的是，WJ III的加入 检索流利度 和 快速图片命名速度 分析中的测试。这些测试未包括在Keith等人中。 2001年正式出版。

[利益冲突说明 -我是WJ III电池的合著者]

尽管没有发现支持在狭窄（第I层）能力水平上对WJ III和/或CAS加速测试进行分类的支持，但该分析确实支持了单独的广泛实验的有效性。 s 和 l 因子，具有潜在因子相关性的因子 .74. 我发现特别有趣的是基于费率的有效性 l 系数，由以下重要负载定义：

• WJ III检索流畅度= .69
• WJ III快速图片命名= .56
• 中国科学院表示注意力= .30

相比之下，所有其他WJ III（决策速度，删除，视觉匹配）和CAS加速测试（接受注意力，计划的连接，计划的代码，数字检测，匹配的数字）都加载到了广泛 s 因子。

为什么这很有趣？

首先，我发现的最强大的WJ III后出版物结构发现（在我对WJ III数据文件进行的各种未发表的分析中）是WJ III快速图片命名（测量快速识别和识别图像的能力）的发现。通用对象的口头命名图片）和检索流利度（度量获取对象名称的流利度。要求对象陈述三种不同类型的尽可能多的项）测试“在一起”。这两个测试似乎在挖掘 速率检索（Glr）能力 有别于传统 s 测试。正如《 WJ III》技术手册中“宽幅+窄幅CFA”所报道的，我们确实指定了这两项测试来代表 “命名设施” 在Glr。

• NA- 当与事物本身或事物的图片一起呈现时（或以其他适当方式暗示），能够快速为概念或事物产生公认的名称。命名响应必须位于个人的长期记忆存储中（即，要命名的对象或事物的名称对个人非常熟悉）。在当代阅读研究中，这种能力被称为快速自动命名（RAN）

那就是……在WJ III TM中提出的证据表明，这两个测试测量了速率的方面（相对于“水平”方面）。 l。我已经反复发现这些测试在各种探索性因素分析，多维尺度分析，聚类分析等中组合在一起。Kyvelos（2003）的研究支持了这一发现。我推测常见的能力是“词汇访问速度“...。我第一次遇到 Perfetti的 阅读研究。

第二，按此速率加载的其他测试 l 因素是CAS表达注意测试。该任务基于经典 Stroop任务 （1935）通常被解释为i的有效度量nterference, 抑制/disinhibition, 和 行政人员 control。在此任务中，受试者必须尽可能快地命名（当以不同颜色字体显示的印刷单词出现时），其颜色是印刷红色，蓝色，黄色和绿色的单词，而不是阅读单词本身。显然，这样的任务需要响应抑制和对个人词典的快速/流利访问（词汇访问的速度）。

底线 -我认为，基于已发表和未发表的研究，WJ III检索流畅度和快速图片命名测试的结合可以衡量某种程度的 l 流利/速率能力，尤其是与 语义处理的速度 或s停止访问某人的词典。这两个WJ III测试与类似CAS Stroop的任务（富有表现力的注意力）的关联还表明，响应抑制是成功进行这两个WJ III测试的潜在重要组成部分。换句话说，这两项WJ III测试除了可以 词汇访问或单词检索流利的速度 （可能 一些 与他人共享能力 RAN任务？), aspects of 行政人员 functioning - namely, ability 至 deal with interference effects 和 response 抑制.

回覆: possible WJ III measures of 行政人员 functioning, check out 最近的帖子 回复：WJ III对取消测试。

Technorati标签： 心理学, 学校心理学, 教育心理学, 神经心理学, 情报, 智商, 智商测试, 智商, 中国科学院, WJ III, 伍德克·约翰逊, 行政人员 function, 抑制, s, l, CHC, CHC理论

供电 抄写员.

WJ III对取消-第2部分

关于WJ III对取消测试（单击此处查看以前的帖子)。我刚读完 卡珀（2003）的论文 （比较选定的NEPSY和WJ III测试之间的关系）。我认为由WJ III对取消测试测量的Carper的任务分析能力描述是有益的。 Carper在对取消中包括以下内容： 视觉扫描，响应抑制，干扰控制，排序，速度和流利度，持续注意力，处理速度和运动速度

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 学校心理学, 神经心理学, 神经科学, 情报, 智商测试, 智商分数, 智能商, 取消测试, 配对取消, WJ III, 行政人员 function, 注意, 浓度, 警觉, CHC, CHC理论

供电 抄写员.

警戒任务/测试元搜索

我添加了我的第三 智商的Corner网络元搜索 链接到此博客的相应部分（将博客的左侧向下滚动到 “元网络搜索” 部分）。主题是 取消任务/测试....a test format used primarily in 神经心理学 settings 至 assess 警觉 (a component of 行政人员 function).

额叶大脑年龄相关性萎缩症会增加赌博，抑郁和偏见吗？

我最喜欢的期刊之一中的另一篇不错的研究摘要，可以快速进行当代研究更新...。心理科学的最新方向. 冯·希佩尔（2007） 提出了一个总结，表明与年龄相关的大脑额叶萎缩（是额叶的主要部位） 行政人员 functions）（可能会导致行为抑制力增强），可能是老年人偏见，赌博和抑郁加剧的原因。


Technorati标签： 心理学, 学校心理学, 教育心理学, 神经心理学, 神经科学, 老化, 发展的, 行政人员 functions, 抑制, 赌博, 偏见, 抑郁症

供电 抄写员.

心灵博客圈的随机花絮-9-6-07

• 感谢B雨水伤害 有关不幸消息的博客：WWE摔跤手Benoit对大脑造成广泛损害的证据。
• 查看 ENL 回复：思考能力（和前额叶皮层活动）和阅读障碍
• 基因表达 为无休止的讨论增加了更多 弗林效应 （点击 这里 和 这里)
• 正 科技期刊 在一个小型研究的简短文章中调查了视觉和运动图像之间的关系
  

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 学校心理学, 神经心理学, 脑损伤, 诵读困难, 读, 弗林效应, Gv, 意象

供电 抄写员.

脑部损伤可以使您变得更聪明吗？

有趣的帖子，永无止境 DI博客 最近的一项研究表明，前额皮质的脑部损伤实际上可能有助于解决某些问题。

现在...这并不意味着您应该用完并将头撞在砖墙上。

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 神经心理学, 神经科学, 情报, 认识, 智商, 前额叶, 行政人员 function, 脑损伤

供电 抄写员.

DI博客上的计划能力发布

查看 an interesting post re: the neural substrates of 规划 ability (part of the 行政人员 function system) 在 the always interesting Developing 情报博客。

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 神经科学, 神经心理学, 规划, 行政人员 function, 认识, 情报

供电 抄写员.

阿斯伯格's 和 行政人员 functioning

在最近一期的《科学》杂志上，我遇到了一个有趣的小样本研究（但在主题匹配方面得到了很好的控制） 神经心理疾病 回复：可能的减值 行政人员 processes/function (EF) 在成年人中 阿斯伯格's Syndrome. 的 article presents a nice summary (in table form) of prior matched-control studies that have examined the performance of individuals with 阿斯伯格's on many classic 行政人员 function measures (e.g., 威斯康星州购物车排序 Test; Delis-Kaplan).

这项研究最重要的发现是特定EF缺陷的可能性（即， 响应发起和有意向，特别是参与和脱离行动以实现总体目标的能力）可能与阿斯伯格（Asperger's）有关，但在使用传统EF措施的先前研究中可能尚未出现。特别是，作者指出了两种不常用的EF措施 （执行障碍综合症的行为评估，BADS; 海林测验），对于临床医生评估可能的诊断用途具有潜在的重要性。

• Hill，E. Bird，C.（2006）阿斯伯格综合症的执行过程：多病例系列中的表现模式神经心理疾病，44，2822–2835 (点击这里查看）
  

抽象

• 对于自闭症谱系障碍（ASD）的执行功能障碍，存在混合的证据。这可能是由于所使用任务的性质，参与者的异质性以及招募适当对照组的困难。全面的电池‘executive’对22位患有Asperger综合征的个体和22位匹配良好的对照进行了测试。在两组之间以及在个人的基础上对绩效进行了分析，以识别ASD和对照组的异常值。各个组之间没有差异‘classical’ tests of 行政人员 function. However, differences were found on newer tests of 行政人员 function. Specifically, deficits in 规划, abstract problem solving 和 especially multitasking. On the tests that discriminated the groups, all of the ASD individuals except one were identified as significantly impaired (i.e. below the 5th percentile of the control mean) on 在 least one 行政人员 measure. This study provides 证据 for significant 行政人员 dysfunction in 阿斯伯格 syndrome. GReatest dysfunction appeared in response initiation 和 intentionality 在 the highest level—the ability 至 engage 和 disengage actions in the service of overarching goals. 的se deficits are best observed through using more 记录ent, ecologically valid tests of 行政人员 dysfunction. 更多over, performance on these measures correlated with autistic symptomatology.

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 学校心理学, 神经心理学, 神经科学, 阿斯伯格s, 自闭症, 情报, 智商, 行政人员 system, 行政人员 function, 威斯康星卡分类测试, WCST, Delis-Kaplan, 巴德斯, 海林测试

供电 表演Firefox

来自心灵博客领域的随机花絮1-10-07

• Developing 情报继续其在神经科学领域的出色表现。今天讨论的是前额叶皮层的可能功能组织...大脑的一部分 行政人员 functions
• Yippeeeee !!!!!!!!另一份报告（在 快乐神经元）表明咖啡可能对我的大脑健康有益。这是我留下的少数恶习之一。我被抽了。我想我会三连冠。
• 查看 心灵骇客 有关“神经时间旅行”的信息。
• 有关内存改善方法的更多信息，请参见 敏锐的大脑.

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 神经心理学, 神经科学, 博客圈, 心神, 行政人员 function, 大脑适应度, 前额叶皮层, 咖啡, 咖啡因, 情报, 认识

供电 表演Firefox

规划能力的发展方面-威斯康星州卡片分类

的 艾德神经学习 博客刚刚发表了一篇评论/总结最近的文章，该文章研究了儿童在 威斯康星州购物车分类测试, an established test of 规划 (part of 行政人员 function）。

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 学校心理学, 神经心理学, 神经科学, 威斯康星州购物车排序, WCST, 规划 ability, 行政人员 function, 情报, 认识


供电 表演Firefox

Age decline in reasoning - speed 和 行政人员 abilities

[双击表格放大以方便查看]

随着年龄的增长，液体智力（Gf）下降的原因可能是什么？

根据最近的研究（请参见下面的参考和摘要），导致流体智力下降的两个主要因素（如最近的研究所确定）是：认知处理的速度 （一般性的认知减慢机制）和（b） 行政人员 functions of the 额叶的 lobes 如额叶体积减少，额叶细胞形态改变以及额叶和额叶前脑血流减少所证明。当前的研究调查了处理速度和额叶功能对Gf降低的相对贡献。下面摘录了文章摘要（以及URL链接）。我将总结一些主要发现，再加上两分钱。

我有2分钱的方法论评论。一，措施 反应时间（Gt） 在这项研究中操作定义的认知处理速度。根据 CHC分类法，这些措施代表了 t （广泛的反应时间），请勿将其与广泛的认知处理速度相混淆（s）。因此，当前结果特定于Gt的影响，可能无法推广到Gs能力。需要使用有效的Gs标记进行其他研究。

其次，作者继续使用Wechsler Block Design测试作为Gf的标记的不幸传统。当代的Gf-Gc / CHC联合探索性和确认性因素研究已明确表明，区块设计是视觉空间处理（Gv）的有力衡量标准，而不是Gf。幸运的是，作者还使用了Wechsler矩阵推理测试，这是Gf的有效指标。考虑到模块设计的问题，我建议本文的读者仅关注专注于理解矩阵推理测试下降的结果（当然，模块设计的发现可以在Gv的背景下进行解释）很有趣。）

考虑到这一警告，以下是有关与年龄有关的Gf下降的可能解释的主要结论。我相信读者应该只将Gt综合量度作为一般反应时间（Gt）的指标，而仅将分析中包括Gt，额叶功能量度和年龄的分析作为重点（因为这些提供了最有效，最全面的解释）当前的研究）。这些发现已在 红 在上表图片中。

• 额叶（执行）功能和Gt总计约占Gf随着年龄下降的27％。时序年龄可以解释Gf下降的15-16％，并超过额叶功能和Gt能力。

• 正如作者所指出的，普遍的认知速度减慢会导致Gf能力下降……但是，速度并不是全部。额叶功能的降低，以及其他无法解释的随年龄变化的变量，也会导致Gf随着年龄的增长而降低。额叶功能的下降和Gt均是与年龄相关的Gf能力下降的唯一原因。

• 认知能力的下降（在这种情况下为Gf）是由多重决定的。没有任何一种机制可以解释与年龄相关的认知能力变化。

• 底线 -年龄相关的归纳/演绎推理和解决新问题（Gf-流体智力）的能力下降，部分原因是与年龄相关的认知思维速度下降，以及思考和管理（执行功能）能力下降自己的思维过程（“思考”），以及未明确描述的其他因素。
  

Bugg，J.，Zook，N.，DeLosh，E.，Davalos，D.& Hasker, D, (2006). 体液智力的年龄差异：总体减慢和额​​叶下降的贡献。脑与认知，62，9–16 (点击这里查看)

抽象

• 当前的研究检查了全身减慢和额叶下降对体液智力年龄差异的贡献。 20岁的参与者–89年完成了块设计，矩阵推理，简单的响应时间，选择响应时间，威斯康星卡片排序和伦敦塔任务。观察到与年龄有关的流体智力，处理速度和额叶功能下降。层次回归分析表明，处理速度和额叶功能测量值在流体智能性能方面存在显着差异，但在分别控制每个变量以及两个变量之后，还存在年龄的剩余影响。进一步的分析表明，归因于处理速度的流体智能方差与额叶功能的方差没有完全共享。这些发现表明，与年龄相关的体液智力下降是由于全身速度减慢和额叶下降以及其他无法确定的因素所致。

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 学校心理学, 神经心理学, 神经科学, 老化, 发展的, 流体智能, Gf, 视觉空间, Gv, 额叶的 lobes, 行政人员 function, 情报, 智商分数, 认识

供电 表演Firefox

性别在使用时会使用不同的大脑区域吗"planning"?

混合记忆 关于最近关于可能的研究的一篇非常有趣的文章 性别差异 在“规划" ability (part of 行政人员 functioning), as measured 通过 the classic 伦敦塔 任务。 MM的帖子不言自明。特别有趣的是，发现性别之间没有明显的性能差异，但大脑使用区域的显着差异（基于 功能磁共振成像 分析）。看看这个

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 学校心理学, 神经心理学, 神经科学, 脑, 功能磁共振成像, 规划, 行政人员 function, 伦敦塔, 情报, 认识, 认知的, 性别差异

供电 表演Firefox

关于情报：Hawkins HTM计算理论

我喜欢写博客。

两天前，我发了一条仅供参考 “脑老板（额叶前额）以举世闻名的方式行事吗？” 此后不久，有人发表了“评论”，暗示前额叶皮层的逐步逐步假设功能与霍金（2005）之间存在联系。 分层时间记忆 （HTM）智力功能的计算理论（如他的书中所述 “关于情报”）。我从未听说过这本书或理论。

我发现有趣的是， 霍金斯 在现代技术舞台上并不是小角色。他以多项活动而闻名-即他创立了三家公司： 掌上电脑 （谁没有听说过Palm Pilots？）， 后弹簧 和 努门塔，以及非营利组织 红木神经科学研究所 一家致力于了解人类新皮层如何工作的科学研究所。

的典型读者 智商角 可能想知道为什么现在有一个有他背景的人在理解人类的智力。我自己想知道。答案在于 序幕 至 论情报。下面复制了一部分。

也许IQs Corner的一些读者会更详细地探索这一领域

• 您可能想知道为什么计算机设计师会写一本关于大脑的书。或者换一种说法，如果我爱大脑，为什么我不从事脑科学或人工智能事业呢？答案是我尝试过几次，但是我拒绝像其他人一样研究智力问题。我认为解决此问题的最佳方法是将详细的大脑生物学用作约束和指导，但将智能视为计算问题—在生物学和计算机科学之间的某个位置。许多生物学家倾向于拒绝或忽略以计算方式思考大脑的想法，而计算机科学家通常不相信他们可以从生物学中学到任何东西。同样，与商业世界相比，科学世界对风险的接受程度更低。在技​​术行业中，以合理的方法追求新想法的人可以提高他或她的职业生涯，而不管该特定想法是否成功。许多成功的企业家只有在失败之后才获得成功。但是在学术界，花了几年的时间寻求一种无法解决的新想法可能会永久毁掉年轻的职业生涯。因此，我同时追求生活中的两种激情，相信工业上的成功将有助于我成功地理解大脑。我需要财政资源来追求自己想要的科学，还需要学习如何影响世界的变化，如何推销新想法，所有这些我都希望从在硅谷的工作中获得。
• 2002年8月，我建立了一个研究中心，即红木神经科学研究所（RNI），专门研究脑理论。世界上有许多神经科学中心，但是没有其他中心致力于找到对新皮层的整体理论理解—人脑负责情报的部分。这就是我们在RNI研究的全部内容。在许多方面，RNI就像一家初创公司。我们正在追求一些人认为无法实现的梦想，但我们很幸运能有一大批人，我们的努力开始取得成果。
• 这本书的议程雄心勃勃。它描述了大脑如何运作的综合理论。它描述了什么是智能以及您的大脑如何创建它

Technorati标签： 心理学, 教育心理学, 神经心理学, 神经科学, 计算模型, 情报, 智商, 认识, 认知的, HTM, 等级时间理论, 论情报, 杰夫·霍金斯, 努门塔, 弹簧, 红木神经科学研究所, 前额叶, 脑, 智商角

供电 表演Firefox